AI wird auf IHREN Arzttermin hören! Der neue Plan des Gesundheitsministers, Ärzten Zeit zu sparen, löst Empörung aus, da Kritiker die Idee als „gruselig“ bezeichnen und warnen, dass vertrauliche medizinische Informationen in falsche Hände geraten könnten

KI wird Arzttermine abhören und automatisch Patientennotizen erstellen, um die Produktivität im NHS zu verbessern.

Gesundheitsministerin Victoria Atkins sagte, die Pläne würden die Zeit verkürzen, die Mediziner für die Verwaltung aufwenden, damit sie mehr Patienten behandeln können.

Aber Datenschutzaktivisten bezeichneten den Schritt heute als „gruselig“, während Patientengruppen davor warnten, dass Menschen zu Schaden kommen könnten, da es ihnen zu peinlich wäre, während der Aufzeichnung frei über medizinische Themen zu sprechen.

Bundeskanzler Jeremy Hunt kündigte gestern eine Investition von 3,4 Milliarden Pfund in die Produktivität des NHS an, beispielsweise durch die Ausweitung des Einsatzes von KI, die Reduzierung des Papierkrams für Mediziner und die Verbesserung des Zugangs für Patienten.

In einer wichtigen Grundsatzrede auf dem jährlichen Gipfeltreffen des Think Tanks Nuffield Trust sagte Frau Atkins heute, dass der „enorme Geldbetrag“ einen Wandel bewirken würde.

Sie sagte, sie habe sich die Beschwerden von Ärzten und Krankenschwestern auf den Stationen angehört, dass „veraltete“ Computer ihnen im Weg stünden, und versprach, sie zu modernisieren und dabei die „aufregenden Chancen“ zu nutzen, die die KI mit sich bringen könne.

Gesundheitsministerin Victoria Atkins sagte, die Pläne würden die Zeit verkürzen, die Mediziner für die Verwaltung aufwenden, damit sie mehr Patienten sehen können

KI wird Arzttermine abhören und automatisch Patientennotizen erstellen, um die Produktivität im NHS zu verbessern (Archivbild)

KI wird Arzttermine abhören und automatisch Patientennotizen erstellen, um die Produktivität im NHS zu verbessern (Archivbild)

Frau Atkins fügte hinzu: „Ich glaube nicht, dass wir bereits eine umfassende öffentliche Diskussion darüber geführt haben, was KI für das Gesundheitswesen bedeuten wird. Ich denke, wir sehen in den Staaten erste Anzeichen dafür.“

Sie sagte, sprachaktivierte KI sei „Teil unserer Pläne für diesen Produktivitätsplan“.

Für Ärzte, die unter Zeitdruck stehen, bedeutet dies, dass nach einem Termin nicht „20 Minuten lang getippt werden muss“, sondern dass „Notizen erstellt werden, wodurch die Zeit, die Sie mit dem Tippen am Computer verbringen müssen, verkürzt wird“, sagt Frau sagte Atkins.

„Ich möchte, dass Sie sich um Patienten kümmern und nicht auf Computerbildschirme schauen.“

In der Vergangenheit wurden Bedenken hinsichtlich der Genauigkeit solcher Werkzeuge geäußert.

Tatsächlich zeichnete eine KI-Software, die zur Transkription der Rede von Frau Atkins verwendet wurde, auf, dass sie „Weihnachten“ statt „Chris Whitty“, Englands Chefarzt, sagte.

Dennis Reed, Leiter der Kampagnengruppe für über 60-Jährige Silver Voices, sagte, er habe „große Bedenken“ hinsichtlich des Einsatzes von KI zur Transkription medizinischer Notizen.

Er sagte: „Hier gibt es erhebliche Datenschutzprobleme, die der NHS ernst nehmen muss.“

„Patienten schätzen die Vertraulichkeit der Beziehung, die sie mit einem Arzt haben, und viele werden besorgt sein, wenn sie erfahren, dass ihre Gespräche aufgezeichnet werden.“

„Wenn ihnen ihre medizinischen Probleme peinlich sind, sind sie möglicherweise nicht so offen, wie sie während einer Konsultation sein müssten, wenn die KI ihnen zuhört.“

„Dies könnte dazu führen, dass sie eine falsche Diagnose oder Behandlung erhalten und Schaden anrichten.“

„Außerdem stellt sich die Frage, was mit der Aufzeichnung passiert, nachdem sie in der Cloud gespeichert wurde.“ Es besteht immer die Möglichkeit, dass es gehackt werden könnte.

„Nachdem ich KI selbst für einige Aufgaben wie Internetsuchen verwendet habe, ist klar, dass sie nicht immer zu 100 Prozent genau ist.“

„Im medizinischen Kontext können Fehler in der Transkription schädlich sein.“ Und wenn es sich um die Kernpunkte des Gesprächs handelt, kann es sein, dass es kleinere Details hervorhebt und wichtige übersieht.

„Das bedeutet, dass Ärzte Zeit damit verbringen müssen, die Transkriptionen auf ihre Richtigkeit zu überprüfen, was bedeutet, dass es am Ende möglicherweise überhaupt keine Zeitersparnis bringt.“

Sam Smith von der Datenschutzkampagnengruppe medConfidential sagte: „Patienten sollten wissen, wie Daten verwendet werden, einschließlich wer sie aufzeichnet und wohin die Transkripte gehen.“

„Patienten sollten dies als die gruselige Überreichweite der Technologie erkennen, die es zu sein scheint.“

Cori Crider, Direktorin der Tech-Justice-Gruppe Foxglove, sagte: „Angesichts der enormen Wartezeiten stehen Hausärzte unter unglaublichem Druck, so viele Patienten wie möglich so schnell wie möglich zu behandeln.“

Patientengruppen warnten davor, dass Menschen zu Schaden kommen könnten, da es ihnen zu peinlich wäre, während der Aufzeichnung frei über medizinische Themen zu sprechen (Archivbild)

Patientengruppen warnten davor, dass Menschen zu Schaden kommen könnten, da es ihnen zu peinlich wäre, während der Aufzeichnung frei über medizinische Themen zu sprechen (Archivbild)

„Aber vor zwei Jahren, während des GPDPR-Fiaskos, lehnten die Patienten die Vorstellung, dass die Regierung oder irgendjemand sonst private Gespräche mit ihrem Arzt ausspionieren könnte, ziemlich einhellig ab – und eine Million Patienten lehnten die Weitergabe ihrer Daten ab.“ ein Monat.

„Wenn die Regierung die Menschen wie Erwachsene behandelt und ihnen eine klare und transparente Kontrolle und Zustimmung darüber gibt, wie diese Technologie genutzt wird, könnte dies im wahrsten Sinne des Wortes lebensrettend sein.“

„Aber es gibt keine Abkürzungen, um dieses Vertrauen zu gewinnen – und die Regierung hat eine schreckliche Erfolgsbilanz bei dem Versuch, neue NHS-Technologie an Patienten vorbeizuschmuggeln, ohne sich die Mühe zu machen, ihre Erlaubnis einzuholen.“

„Sowohl Ärzte als auch Patienten brauchen, dass die Regierung aufhört, diesen wichtigen Schritt zu überspringen – und es besser macht.“

Frau Atkins gab außerdem bekannt, dass das Gesundheitsministerium den ehemaligen M&S-Chef Steve Rowe ernannt hat, um sicherzustellen, dass der Produktivitätsplan „die Versorgung in ganz England verbessert“.

Sie sagte: „Wir stehen an der Schwelle einer medizinischen Revolution, bei der Technologie, personalisierte Therapien und bessere Daten die Ergebnisse einer Generation verändern können, die gesundheitsbewusster ist als alle anderen vor ihnen.“

„Der NHS muss diese Chance nutzen und in die Zukunft blicken und darf sich nicht auf das beschränken, was schon immer getan wurde.“ Tatsächlich muss es – um es mit einem Ausdruck zu sagen – einen M&S-Moment haben.

„Diese beliebte britische Marke, die jahrzehntelang ein fester Bestandteil unserer Einkaufsstraßen war, erkannte, dass Veränderungen notwendig waren, begrüßte die Moderne und wandte sich der nächsten Generation zu, um sie zu übernehmen und ihre langfristige Zukunft zu sichern.“

„Das ist es, was der NHS tun muss, um sicherzustellen, dass er für die nächsten 75 Jahre bestehen bleibt.“

Frau Atkins fuhr fort: „Ich liebe M&S und freue mich sehr, Steve Rowe in der Abteilung begrüßen zu dürfen.“

„Der Grund, warum wir das tun, ist genau der Umschwung, den M&S in den letzten 5, 6, 7 Jahren erlebt hat, wobei man mit Recht sagen kann, dass sie sich in der Flaute befanden und wir uns alle Sorgen über die Schließung von Geschäften machten.“

„Oft habe ich mich mit Kollegen unterhalten, die ihre schöne neue Jacke bewundert haben, und sie haben gesagt: ‚Oh ja, das ist M&S‘.“

„Und das liegt daran, dass sie zugehört haben, was ihre Kunden gesagt haben, aber sie haben auch erkannt, dass sie vorankommen müssen, und ich denke, dass die Einbindung von Steve in die Abteilung, die Unterstützung beim Produktivitätsplan, aber auch andere Formen der Bereitstellung, Es wird ein sehr bedeutender Schritt nach vorne sein.’

Frau Atkin nutzte die Rede auch, um die örtlichen NHS-Verantwortlichen zu warnen, dass sie zur Rechenschaft gezogen werden müssen, wenn sie Steuergelder ausgeben.

Sie fügte hinzu: „Wir müssen erkennen, dass diese Einstellung nicht akzeptabel ist und sich ändern muss, da öffentliche Dienste von der Öffentlichkeit für die Öffentlichkeit finanziert werden.“

Ein Sprecher des Ministeriums für Gesundheit und Soziales sagte: „Vertrauen ist das wichtigste Thema bei der Implementierung neuer Technologien, die einen direkten Einfluss auf Patientendaten haben.“

„Die Vertraulichkeit der Patienten wird immer oberste Priorität haben.“ „Jede Behauptung, dass die Einführung neuer Technologien diese Vertraulichkeit untergraben wird, ist falsch und unverantwortlich.“

source site

Leave a Reply