Interessenvertreter aus der Landwirtschaft haben sich zusammengeschlossen, um in letzter Minute die Flaggschiff-Nahrungsmittelpolitik der EU, die Strategie vom Bauernhof auf den Tisch, voranzutreiben, bevor das Parlament über ihren Berichtsentwurf abstimmen kann, in dem diese Woche ihre offizielle Reaktion auf die Strategie skizziert wird.
Die gemeinsame Abstimmung zwischen den Umwelt- und Agrarausschüssen des Europäischen Parlaments, die sich die Zuständigkeit für das Dossier teilen, umfasst fast 2.400 Änderungsanträge zum Bericht.
Die Abstimmung über die Änderungsanträge findet am Donnerstag (9. September) statt, die Schlussabstimmung am Freitag (10. September), deren Ergebnisse gegen Mittag erwartet werden.
Das Abstimmungsergebnis ändert zwar nichts an der Strategie selbst, konkretisiert jedoch den Standpunkt des Parlaments zu diesem Thema.
Auch wenn die jüngste Fokussierung auf die laufenden Verhandlungen zur Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) etwas überschattet wird, bleibt die Strategie vom Bauernhof auf den Tisch (F2F) eine entscheidende Blaupause, um die Ambitionen für eine nachhaltigere Gestaltung der europäischen Lebensmittelsysteme zu testen.
Das in der Strategie enthaltene Maßnahmenpaket sowie die Ziele – für manche begrüßenswert, für andere umstritten – repräsentieren die Vision für die europäische Landwirtschaft in den kommenden Jahrzehnten.
In einem letzten verzweifelten Versuch, das Ergebnis zu beeinflussen, hat eine Gruppe von fast 30 landwirtschaftlichen Interessenträgern, darunter der EU-Landwirteverband COPA-COGECA und der Europäische Rat der Junglandwirte CEJA, sich zusammengeschlossen, um vor mehreren vorgelegten zusätzlichen Zielen und Zielvorgaben zu warnen, die sie sagen, dass das Risiko für den Agrar- und Ernährungssektor „unhaltbar“ ist.
In einer am Dienstag (7. September) veröffentlichten gemeinsamen Erklärung weisen die Verbände darauf hin, dass einige der ersten Studien zu den Auswirkungen der von der Kommission im Jahr 2020 gestarteten Strategie „äußerst besorgniserregende Trends“ aufzeigen.
Insbesondere verweisen die Unterzeichner auf eine neue Studie der internen Wissenschaftler der Europäischen Kommission der Gemeinsamen Forschungsstelle (JRC), die bereits im August veröffentlicht wurde.
Die Studie, die betonte, dass es sich nicht um eine Folgenabschätzung an sich handelt, kommt zu dem Schluss, dass die Nachhaltigkeitsziele im Agrar- und Lebensmittelsektor zwar erreichbar sind, aber durch eine schwache Handelspolitik untergraben werden könnten, und wies darauf hin, dass ein erheblicher Teil der Gewinne in Bezug auf der Emissionen in der EU werden in andere Weltregionen durchgesickert.
„Ohne weitere Überlegungen oder Konsultationen und trotz dieser vernichtenden Beobachtung bereitet sich das Europäische Parlament dennoch darauf vor, diese Woche über zusätzliche Vorschläge abzustimmen, die von den Realitäten des Agrar- und Ernährungssektors losgelöst sind und die für alle Unterzeichner dieser Erklärung die Strategie ausgleichen könnten.“ für das Überleben der gesamten Branche abträglicher“, kritisieren die Unterzeichner.
Die Unterzeichner fordern daher die Mitglieder der ENVI- und AGRI-Ausschüsse auf, klar gegen die schädlichsten Kompromissänderungsanträge des Berichtsentwurfs zu stimmen, die „die Zukunft unserer europäischen landwirtschaftlichen Betriebe und ihrer verwandten Industrien gefährden“.
„Wenn die EU unseren Erfolg haben will, muss sie uns mit einem pragmatischen politischen Rahmen auf der Grundlage realistischer Ziele, die mit ihrer Handelspolitik im Einklang stehen, unterstützen, gleiche Wettbewerbsbedingungen bei den Importen gewährleisten und die notwendige Hilfe für einen nachhaltigen Übergang leisten.“ betont die Erklärung.
In der Zwischenzeit bereiten sich auch die Zivilgesellschaft und NGOs auf den Kampf vor und fordern den Gesetzgeber auf, bei ihren Waffen zu bleiben, um „ehrgeizige Ziele und mutiges Handeln“ zu erreichen.
Eine Reihe von Organisationen der Zivilgesellschaft in den Bereichen Umwelt, Verbraucher, Lebensmittelsysteme und Tierschutz haben sich zusammengetan, um 10 Hauptprioritäten festzulegen, die sie in ihrem Bericht von den Abgeordneten auffordern, einschließlich der vollständigen Anpassung der EU-Agrarnahrungsmittelpolitik an die Grünes Angebot.
Das Europäische Umweltbüro, Europas größtes Netzwerk von Umwelt-NGOs, betonte, dass unsere Natur und unser Klima „dringende und tiefgreifende Veränderungen in der Art und Weise, wie wir Lebensmittel produzieren und konsumieren“ erfordern, Twitter „den allerersten Schritt zu machen und die Ziele und Ziele der EU-Strategien „Farm to Fork“ und der EU-Biodiversität zu unterstützen“.
„Die Abgeordneten müssen ihnen ihre volle Unterstützung geben und eine schnelle Umsetzung fordern“, sagten sie.
