Der Abgeordnete Adam Kinzinger (R-Ill.) forderte am Sonntag andere Republikaner auf, an einen Tisch zu kommen, um „vernünftige Lösungen“ für die Waffenepidemie des Landes zu finden, wobei der Kriegsveteran im Irak und in Afghanistan sagte, die Anhebung der Altersgrenze für den Kauf einer Waffe sei keine harte Nuss.”
„Als eine Person, die die zweite Änderung schätzt und an sie glaubt, müssen wir diejenigen sein, die vernünftige Lösungen für Waffengewalt vorschlagen“, sagte er in einem Interview mit „This Week“ von ABC News nach zwei kürzlichen Massenerschießungen von Teenagern in Texas und NewYork.
Kinzinger hatte sich zuvor gegen ein Verbot von Angriffswaffen ausgesprochen, aber am Sonntag sagte Dana Bash von CNN er ist „jetzt offen für eine“ – obwohl er offenbar eher dazu tendierte, zuerst andere Sicherheitsvorkehrungen zu treffen.
Der Kongressabgeordnete schlug vor, dass die Leute eine spezielle Lizenz erhalten oder eine Ausbildung machen könnten, um ein halbautomatisches Gewehr wie das AR-15 zu besitzen, das zur Waffe der Wahl für die jüngsten Massenerschießungen geworden ist. Er forderte auch die Anhebung des Alters für den Kauf einer Schusswaffe von 18 auf 21 und wies darauf hin, dass die bewaffneten Männer bei den Schießereien in Uvalde, Buffalo und 2018 in Parkland, Florida, alle daran gehindert worden wären, legal eine Schusswaffe zu erhalten, wenn ein solches Gesetz existierte.
„Ich denke, dass es ein Kinderspiel ist, das Alter für den Waffenkauf auf 21 anzuheben“, sagte er zu Jonathan Karl von ABC News. „Wir haben gerade das Alter für den Kauf von Zigaretten bundesweit ohne einen Wimpernschlag auf 21 angehoben. Ich denke, wir müssen es irgendwann erreichen.“
Die Gouverneurin von New York, Kathy Hochul (D), schlug letzte Woche nach der Schießerei in Buffalo eine ähnliche Altersbeschränkung für ihren eigenen Staat vor. Ein solcher Vorschlag ist jedoch leichter gesagt als getan, da Bundesgerichte in den letzten Jahren entschieden haben, dass solche Altersgrenzen verfassungswidrig sind.
Kinzinger lehnte es auch ab, den Schulen mehr Waffen hinzuzufügen, um die Sicherheit der Schüler zu gewährleisten.
„Wenn wir denken, dass nur die Abhärtung von Schulen oder der Abbau von Schulen – im Grunde die Umwandlung von Schulen in Militärlager – die Antwort sein wird, selbst wenn es funktioniert, was es nicht wird, aber selbst wenn es funktioniert, ist das nicht die Art von Land, die ich will zu leben, oder?“ er sagte. „Ich habe ein Kind, das jetzt 4 Monate alt ist und eines Tages zur Schule gehen wird. Ich möchte keinen Militärausweis haben, um ihn am Eingangstor seiner Grundschule einzuchecken.“
Der frühere Präsident Donald Trump empfahl am Freitag, dass alle Schulen über starke Zäune, Metalldetektoren, einen diensthabenden Polizeibeamten oder bewaffneten Wächter und einen einzigen Zugangspunkt verfügen sollten. Er schlug auch vor, „waffenfreie Schulzonen“ zu beseitigen, damit das Personal bewaffnet werden kann. Der republikanische Senator Ted Cruz aus Texas sagte letzte Woche auch, Schulen sollten weniger Türen und bewaffnete Polizisten am Eingang haben.
„Wie das uralte Sprichwort sagt, ist der einzige Weg, einen Bösewicht mit einer Waffe zu stoppen, ein Guter mit einer Waffe“, sagte Trump.
Kinzinger wies diese Aussage jedoch zurück und wies darauf hin, dass der Schütze bei der Schießerei in der vergangenen Woche den Strafverfolgungsbehörden zahlenmäßig weit unterlegen war, es aber dennoch schaffte, 21 Menschen zu töten.
„Es gab 150 gute Jungs mit Waffen bei dieser Schießerei, die nichts getan haben, bis im Grunde die Border Patrol SWAT auftauchte“, sagte er CNN während eines Interviews mit „State of the Union“. „Wir müssen das in den Griff bekommen, Mann. Das ist verrückt.”
Kinzinger sagte, er habe von anderen Republikanern gehört, die ihm privat zustimmten, Waffengesetze zu ändern, um Gewalt einzudämmen, aber “sie werden es nicht öffentlich sagen”, aus Angst, als Gegner von Waffenrechten gebrandmarkt zu werden.
„Du wirst einen Haufen Angriffe bekommen, die sagen, du bist verrückt, es ist mein Recht, der Zweite Verfassungszusatz, obwohl wir alle an den Zweiten Verfassungszusatz glauben. Wir glauben einfach, dass es vernünftige Dinge gibt, die man dagegen tun kann“, sagte er. „Können wir das alles stoppen? Nein. Können wir es mildern? Sicherlich. Und das sollten wir jetzt tun.“