LONDON – Die Abgeordneten werden sich am Montag treffen, um einen Bericht darüber fertigzustellen, ob Boris Johnson das Unterhaus in die Irre geführt hat, nachdem der ehemalige Premierminister das Parlament mit einer Tirade bei den Ermittlungen verlassen hat.
Der Privilegienausschuss des britischen Parlaments prüft, ob Johnson das Parlament wissentlich in der sogenannten Partygate-Affäre getäuscht hat, weil auf Regierungsgrundstücken Partys abgehalten wurden, die gegen die Corona-Regeln verstoßen.
Johnson trat am Freitag mit „sofortiger Wirkung“ zurück, nachdem ihm eine Vorabkopie des Berichts zugesandt worden war. Zwei enge Verbündete – Nadine Dorries und Nigel Adams – kündigten ebenfalls ihren Austritt aus dem Unterhaus an, was drei schwierige Nachwahlen für die regierenden Konservativen auslöste.
In seiner Erklärung sagte Johnson, der Ausschuss des „Känguru-Gerichts“ habe „immer noch nicht den Hauch eines Beweises dafür vorgelegt, dass ich Abgeordnete wissentlich oder leichtfertig in die Irre geführt habe“. Er richtete auch Feuer auf die Vorsitzende des Ausschusses, die Labour-Abgeordnete Harriet Harman.
Der Privilegienausschuss, der sowohl aus Tory- als auch aus Labour-Abgeordneten besteht, sagte, er habe „jederzeit die Verfahren und das Mandat des Repräsentantenhauses befolgt und werde dies auch weiterhin tun“.
Ein Sprecher des Ausschusses fügte hinzu, dass Johnsons Kritik „die Integrität des Repräsentantenhauses in Frage stellte“.
Mehrere britische Nachrichtenagenturen, darunter der Sunday Telegraph, haben vorgeschlagen, dass das Komitee Sanktionen gegen Johnson-Anhänger verhängen könnte, die die Unparteilichkeit des Gremiums der Abgeordneten in Frage gestellt haben.
Im Gespräch mit Sky News am Montag sagte Leveling-Up-Sekretär Michael Gove, er „würde das Komitee nicht als ‚Känguru-Gericht‘ bezeichnen.“
„Ich werde den Bericht lesen, die Empfehlungen sehen und mir eine eigene Meinung bilden“, sagte der Kabinettsminister.
Der Ausschuss hat die Befugnis, eine Suspendierung Johnsons aus dem Parlament zu empfehlen.
Eine Aussetzung von mehr als zehn Tagen hätte zu einer möglichen Nachwahl führen können – die nach Johnsons Rücktritt, der heute offiziell bestätigt wird, ohnehin stattfinden wird.
Nach der Sitzung am Montagnachmittag könnte der Ausschuss seinen Bericht bereits heute Abend veröffentlichen.