Das Europäische Parlament untersucht Chinas Hightech-Präsenz in Serbien genau, ein Massenüberwachungssystem, das die Installation von Tausenden von intelligenten Überwachungskameras mit Gesichtserkennungsfunktionen umfasst, sagte die Europaabgeordnete Gwendoline Delbos-Corfield (Grüne/EFA, Frankreich). EURACTIV im Interview.
Die serbische Regierung arbeitet seit 2019 aktiv an der Umsetzung des Überwachungsprojekts „Safe City“ in Belgrad. Angeblich hat die serbische Regierung das Überwachungsprojekt des chinesischen Technologiegiganten Huawei als vertraulich eingestuft und eine öffentliche Debatte vermieden über mögliche Vorteile und Risiken.
Ein Gesichtserkennungssystem ist in der Lage, eine Person anhand eines digitalen Bildes oder eines Videos zu identifizieren oder zu verifizieren, indem es Gesichtsmerkmale aus dem Bild mit denen in einer Datenbank vergleicht.
Das System ist in China weit verbreitet, während die Europäer ernsthafte Bedenken gegenüber einer solchen orwellschen Neuheit haben und die Notwendigkeit betonen, zunächst einen Rechtsrahmen zu schaffen, der zum Schutz der Privatsphäre der Menschen und zum Schutz vor Missbrauch beiträgt.
Gwendoline Delbos-Corfield sagte gegenüber EURACTIV am Dienstag (1. Juni), dass die Vereinbarung darin bestehe, „an jeder Ecke jeder Straße in Belgrad eine Kamera zu haben“. Ziel sei es, die totale Kontrolle über die Bevölkerung zu haben und Andersdenkende nicht zuzulassen, was in China bereits erfolgreich getestet wurde.
Auf die Frage, ob dieser Schritt nicht Teil des „Meeting of Minds“ sei, das mit der geopolitischen Annäherung zwischen dem Regime von Aleksandar Vučić und dem kommunistischen China zusammenfällt, antwortete sie:
„Wir wissen immer noch nicht, wie diese Ausrüstung beschafft wurde. Da es sich um Spitzentechnologie handelt, wissen wir auch nicht, wie sie gewartet wird. Wir hoffen, dass die serbischen Behörden beide Aspekte für uns klären können“, sagte der Europaabgeordnete und fügte hinzu, dass die ganze Anstrengung Teil Chinas Bestreben sei, eine offene Tür zum östlichen Teil der EU zu haben, zu der auch Ungarn gehört.
Auf die Frage, ob die serbische Zivilgesellschaft auf das Projekt reagiert habe, nannte sie eine serbische NGO, die Share-Stiftung, mit der die Abgeordneten in Kontakt stehen.
EURACTIV forderte die Regierungen Serbiens und Chinas sowie Huawei auf, ihre Kommentare abzugeben, aber in den nächsten 24 Stunden folgte keine Reaktion.
Was die Behörden in Belgrad angeht, sagte Delbos-Corfield, es sei „sehr kompliziert“, aber die Abgeordneten hielten Treffen mit ihren serbischen Amtskollegen ab.
„Es ist sehr schwierig, eine Agenda festzulegen, sie lehnen viele Fragen ab“, sagte sie und fügte hinzu, dass die EPs in früheren Gesprächen mit den serbischen Behörden Schwierigkeiten hatten, konkrete Antworten zu erhalten.
fügte jedoch hinzu, dass sie entschlossen sei, das Thema Videoüberwachung dennoch anzusprechen und eine schriftliche Anfrage an die Europäische Kommission zu richten.
Delbos-Corfield erzählte EURACTIV von einem offiziellen Vertreter Belgrads, der auf einer dieser parlamentarischen Versammlungen sagte, dass Belgrad die Stadt sei, „in der jede Ecke überwacht wird“.
“Er hat zuerst nicht gemerkt, was er gesagt hat, dann hat er sich wahrscheinlich auf die Zunge gebissen, weil er es gesagt hat”, sagte der Europaabgeordnete.
Sie sagte, dass Abgeordnete verschiedener Fraktionen einen Brief zu diesem Thema an den serbischen Innenminister Aleksandar Vulin geschrieben hätten und immer noch auf die Antwort warteten. Unter anderem fragten die Abgeordneten nach Serbiens Plänen, das Überwachungssystem auf andere Orte im Land auszuweiten.
Delbos-Corfield ging auch auf den Start des Fernsehsenders Euronews Serbien ein, der nach ihren Worten die gleichen autokratischen Tendenzen in Serbien veranschaulicht. Sie sagte, sie beabsichtige, diesbezüglich eine schriftliche Anfrage an die Kommission zu richten.
2019 hat sich Euronews mit der Mediengruppe HD-WIN, die sich im Besitz der staatlichen Telecom Serbia befindet, zusammengetan, um einen serbischen Sender zu starten.
Der neue Sender begann Anfang Mai 2021 mit der Ausstrahlung. Experten sagen, dass das Unternehmen gegen ein Gesetz verstößt, das staatseigenen Unternehmen die Gründung oder den Besitz von Medien verbietet, und befürchten, dass es vom Staat genutzt wird, um eine Illusion von Medienfreiheit zu schaffen.
Delbos-Corfield sagte auch, dass diese Medien gemäß den internen Vorschriften von Euronews nicht mit staatlichen Stellen zusammenarbeiten können.
Angesprochen auf den noch jüngeren Erwerb einer Euronews-Franchise durch einen bulgarischen Waffenhändler, der einem Spindoktor des ehemaligen bulgarischen Premierministers Bojko Borissow nahesteht, sagte sie, die Abgeordneten würden noch immer Informationen sammeln.
Laut Medienberichten steht Euronews unter finanziellem Druck und verkauft eifrig Franchises. In Bulgarien wurde eine Petition gestartet, um die in Lyon ansässigen Medien dazu zu bringen, ihre Meinung über ihren bulgarischen Partner zu ändern.
Geboren als Projekt, das die europäische Antwort auf CNN werden sollte, ist Euronews heute ein in Schwierigkeiten geratenes Geschäftsunternehmen mit einem ägyptischen Geschäftsmann als größtem Anteilseigner, und die EU diskutiert, ihre finanzielle Unterstützung zurückzuziehen.
[Edited by Zoran Radosavljevic]