7 Krisenherde für die britischen Tory-Falken – POLITICO

LONDON – Behauptungen, ein chinesischer Spion könnte im Herzen der britischen Demokratie gearbeitet haben, erschrecken die Abgeordneten des Landes. Aber es ist nicht das einzige China-Problem, das konservative Abgeordnete verärgert.

Von künstlicher Intelligenz bis Xinjiang: Die kämpferischen Abgeordneten auf den Bänken der Regierungspartei wollen, dass die Regierung von Rishi Sunak eine viel härtere Linie gegenüber Peking einschlägt. Ein Großteil von Sunaks Zeit in Nummer 10 war jedoch von einer sorgfältigen Verwaltung der Beziehungen Großbritanniens zu China geprägt.

Lassen Sie sich von POLITICO durch die großen China-Themen führen, die Tory-Abgeordnete in Aufruhr versetzt haben.

Der Spion behauptet

Der bombastische Bericht der Sunday Times von diesem Wochenende, in dem behauptet wurde, dass ein parlamentarischer Berater hochrangiger konservativer Abgeordneter im März im Rahmen einer Spionageermittlung im Zusammenhang mit China festgenommen worden sei, alarmierte die Gesetzgeber im ganzen Repräsentantenhaus.

Dies löste bei Tory-Abgeordneten eine Flut von Fragen aus, die wissen wollten, warum sie nicht früher über die Verhaftung informiert wurden und wie viele Menschen davon möglicherweise betroffen waren.

Es wird auch viel Wert auf ein Gesetz zur ausländischen Einflussnahme gelegt, das letztes Jahr verabschiedet wurde, um gegen Lobbyarbeit und Spionage durch ausländische Staaten vorzugehen. Einige Konservative möchten die Regierung unbedingt dazu drängen, wann genau China im Rahmen des Plans als besorgniserregendes Land eingestuft wird. Während sie auf Veränderungen drängen, können verärgerte Tories auf eine vernichtende Einschätzung des Geheimdienst- und Sicherheitsausschusses des Parlaments von Anfang des Jahres verweisen, wonach der britische Staat zu lange gebraucht habe, um gegen die Einmischung Chinas vorzugehen.

Der KI-Gipfel

Sunak hat großen Wert auf den geplanten britischen Gipfel zur künstlichen Intelligenz im November gelegt, eine Chance, weltweit über die aufkommende Technologie und die globalen Regeln, die sie regeln könnten, zu diskutieren.

Im Rahmen dieser Kontaktaufnahme mit großen Akteuren erwägt die Regierung von Sunak, wie sie China einbezieht.

Aber der einflussreiche Hinterbänkler und ehemalige Vorsitzende der Konservativen, Iain Duncan Smith, fordert ein Umdenken und sagte gegenüber der Daily Mail of Beijing: „Sie sind eine Bedrohung, und bis wir uns dieser Bedrohung bewusst werden, lässt uns der Umgang mit ihnen nur schwach aussehen.“

Ein Sprecher Nr. 10 wollte diese Woche nicht sagen, welche Länder an dem Gipfel teilnehmen würden, betonte jedoch die Notwendigkeit, dass Großbritannien mit China in Fragen wie KI zusammenarbeitet. „Wir müssen im Raum sein und die Argumente für Großbritannien und China zu Themen wie dem Klimawandel und zu Themen wie künstlicher Intelligenz vertreten, und deshalb ist es wichtig, dass wir sie persönlich treffen“, sagte der Sprecher.

Öffentliches Beschaffungswesen

Mehrere Hinterbänkler – darunter Alicia Kearns, die Vorsitzende des einflussreichen Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Parlaments – haben sich bei der Regierung für eine Verschärfung der Beschaffungsvorschriften eingesetzt, um es den Ministern zu erleichtern, Unternehmen, die als nationales Sicherheitsrisiko gelten, bei der Vergabe öffentlicher Aufträge auszuschließen.

Kearns schlug mehrere erfolgreiche Änderungen am Beschaffungsgesetz der Regierung vor, die ihrer Meinung nach „unser Land vor Chinas Techno-Autoritarismus und den Bemühungen der Kommunistischen Partei Chinas, unsere Abhängigkeit von ihnen zu schüren, schützen, um uns im In- und Ausland zu schwächen“.

Kearns führte auch den Vorwurf an, dass britische Regierungsstellen sämtliche Überwachungsgeräte chinesischer Unternehmen aus dem Verkehr ziehen sollten aus Staatseigentum und sagte: „Wir müssen sicherstellen, dass feindliche Staaten keine staatlich subventionierten feindlichen Technologien in unser Leben einbauen können.“ Der Beschaffungsentwurf befindet sich derzeit in der Endphase im House of Lords.

Missbräuche in Xinjiang

Auch Bedenken hinsichtlich der Kennzeichnung von Menschenrechtsverletzungen in China bereiten der Regierung häufig Kopfzerbrechen.

Unter dem großen Vorstoß konservativer China-Falken verabschiedete das Unterhaus 2021 einen Antrag, in dem Pekings Vorgehen gegen das Uiguren-Volk als „Völkermord“ erklärt wurde. Doch die Regierung weigerte sich bisher, diesem Beispiel zu folgen, mit der Begründung, dass eine solche Erklärung Sache der internationalen Gerichte sei.

China bestreitet, dass seine Behandlung der Uiguren einen Völkermord darstellt, und hat britische Gesetzgeber – darunter Duncan Smith – wegen „Lügen und Desinformation“ zu diesem Thema sanktioniert.

CPTPP

Der als großer Post-Brexit-Sieg verkündete Beitritt Großbritanniens zum Handelsblock Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP) Anfang des Jahres.

Aber es gibt ein Problem: China hat seinen Hut in den Ring geworfen, um dem Block beizutreten, und bringt die bestehenden Mitglieder des Zollsenkungspakts in eine schwierige Lage, sollte der Wirtschaftsriese die Beitrittskriterien erfüllen.

Als Mitglied könnte Großbritannien technisch gesehen ein Veto gegen den Beitritt Chinas einlegen, und obwohl der Beitritt Jahre dauern könnte, wollen einige hochrangige konservative Abgeordnete bereits, dass das Vereinigte Königreich genau das verspricht. Die frühere Premierministerin Liz Truss forderte die Regierung auf, die Mitgliedschaft Chinas zu blockieren, und erklärte gegenüber POLITICO Anfang des Jahres, es sei „wesentlich“, einen Beitritt Chinas auszuschließen.

Doch in einem Gespräch mit den Medien am Montagmorgen weigerte sich Wirtschaftsminister Kemi Badenoch zu sagen, ob das Vereinigte Königreich gegen eine Mitgliedschaft Chinas im CPTTP ein Veto einlegen würde. Ein zu beobachten.

Worte sind wichtig

Bisher hat sich die Regierung geweigert, China in ihrem großen außenpolitischen Plan ausdrücklich als „Bedrohung“ zu bezeichnen, stattdessen bezeichneten die Minister den Staat als „Herausforderung“.

Dies führt zu zunehmender Frustration unter den China-Falken. Truss fragte am Montag den stellvertretenden Premierminister Oliver Dowden, ob er zustimmen würde, dass China „die größte Bedrohung für Freiheit und Demokratie sowohl für die Welt als auch für Großbritannien“ darstelle. Dowden unterstützte diese Beschreibung nicht und wiederholte lediglich die Regierungslinie, dass China „die größte staatliche Bedrohung für unsere wirtschaftliche Sicherheit“ sei.

In seiner Rede im Mai auf dem G7-Gipfel sagte Sunak: „China stellt die größte Herausforderung unserer Zeit für die globale Sicherheit und den globalen Wohlstand dar.“

Aber das wird einigen Hinterbänklern nicht ausreichen, die wollen, dass Sunak die Rhetorik verschärft.

Razzia in Hongkong

Die konservativen Falken behalten Hongkong weiterhin genau im Auge. Die ehemalige Kolonie wurde 1997 nach dem einzigartigen „Ein Land, zwei Systeme“-Prinzip aus der britischen Kontrolle an China zurückgegeben und sollte ihren Bewohnern bürgerliche Freiheiten und demokratische Rechte gewähren, die kein anderer Teil des chinesischen Festlandes genießt.

Doch weit verbreitete prodemokratische Proteste – ausgelöst durch ein Auslieferungsgesetz, das möglicherweise die Auslieferung von Verdächtigen aus Hongkong zum Prozess nach China hätte ermöglichen können – wurden mit einem strengen neuen nationalen Sicherheitsgesetz beantwortet, das im Westen zutiefst umstritten war.

Großbritannien reagierte mit Verurteilung und eröffnete Hongkongern mit dem Status eines britischen Staatsangehörigen in Übersee (BNO) einen neuen Visumweg. Tory-Abgeordnete drängen die Regierung weiterhin auf Einzelheiten.