Fast fünf Dutzend konservative republikanische Abgeordnete fordern, dass die Grenzsicherung Teil jeder Vereinbarung zur Anhebung der Schuldenobergrenze sein muss, und nennen den kürzlich von der Republikaner im Repräsentantenhaus verabschiedeten Gesetzentwurf zu diesem Thema einen „Ausgangspunkt“ für solche Gespräche.
In der vom republikanischen Studienausschussvorsitzenden Kevin Hern (R-Okla.) geleiteten Mitteilung wurde Biden und dem Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer (DN.Y.), auch eine „Pflichtverletzung“ in Bezug auf die Grenze vorgeworfen.
Die 57 republikanischen Abgeordneten argumentierten: „Die Sicherheit unserer Grenze ist untrennbar mit der finanziellen Sicherheit unserer Nation verbunden.“
„Während wir sprechen, erleben die Vereinigten Staaten eine sich rasch verschlimmernde Grenzkrise und steuern auf eine Krise der Schuldengrenze zu“, heißt es in dem Brief des Republikanischen Studienausschusses, der am Donnerstag an Präsident Joe Biden und die Kongressführer geschickt wurde. „Lassen Sie es uns ganz klar sagen: Diese Krisen sind ein direktes Ergebnis der gescheiterten Politik und der Vernachlässigung von Präsident Biden und den Demokraten im Kongress. Wir glauben, dass jedes dieser Themen bei Ihren aktuellen Verhandlungen über die Schuldengrenze gemeinsam berücksichtigt werden sollte.“
MCCARTHY ist hinsichtlich der Verhandlungen zur Schuldenobergrenze nicht optimistisch und sagt: „Es gibt keine Bewegung“
Der Abgeordnete Kevin Hern leitete am Donnerstag einen Brief des Republikanischen Studienausschusses an die Verhandlungsführer zur Schuldenbegrenzung (Drew Angerer/Getty Images)
„Amerikanische Steuerzahler sollten nicht gezwungen werden, die Rechnung für die schnell wachsende illegale Einwanderungskrise zu bezahlen“, schrieben sie.
„HR 2, das „Secure the Border Act“, sollte logischerweise als Ausgangspunkt für die Prüfung solider Grenzsicherungsmaßnahmen dienen. Diese Gesetzgebung würde Einwanderungsschlupflöcher schließen, den Bau der Mauer wieder in Gang bringen und den Strafverfolgungsbehörden die Ressourcen zur Verfügung stellen, die sie dringend benötigen.“
Was ist die Schuldenobergrenze und was bedeutet sie für Sie?
Sie forderten die Verhandlungsführer zur Schuldenbegrenzung außerdem dazu auf, noch einen Schritt weiter zu gehen und zusätzliche Maßnahmen in Betracht zu ziehen, um zu verhindern, dass Bundesmittel illegalen Einwanderern helfen, wie z. B. spezifische Ausschlüsse von Bundesleistungen und die Kürzung der Finanzierung von Schutzstädten.
Präsident Biden und seine Beamten haben sich mit führenden Vertretern des Kongresses getroffen, um vor dem 1. Juni einen Kompromiss zur Schuldenobergrenze zu finden
„Die Verhandlungsführer sollten auch andere vernünftige Maßnahmen in Betracht ziehen, wie zum Beispiel sicherzustellen, dass vom Steuerzahler finanzierte Wohlfahrtsprogramme und Steuergutschriften für illegale Einwanderer nicht verfügbar sind, die Wiederherstellung der öffentlichen Gebührenregel der Trump-Administration und die Verhinderung, dass relevante Bundesmittel in Zufluchtsstädte fließen, die illegale Einwanderer beherbergen.“ „unter anderem“, heißt es in dem Brief.
Der „Limit, Save, Grow Act“ der Republikaner, der letzten Monat knapp vom Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, würde von diesem Jahr bis zum nächsten rund 150 Milliarden US-Dollar an diskretionären Ausgaben einsparen und gleichzeitig die Schuldengrenze um 1,5 Billionen US-Dollar erhöhen.
WIE BIDEN UND DIE AMERIKANER PROFITIEREN WÜRDEN, WENN DER PRÄSIDENT DEN Gesetzentwurf zur Erhöhung der Schuldenobergrenze der Republikaner im Repräsentantenhaus UNTERZEICHNET
Es finden hochrangige Mitarbeiterbesprechungen zwischen Beamten des Weißen Hauses und Beratern des Sprechers des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, R-Calif, statt.
Aber in der Öffentlichkeit drängen die Demokraten die Republikaner immer noch auf ihren Gesetzentwurf zur Schuldenbegrenzung, von dem die Linken wiederholt behauptet haben, dass er zu erheblichen Arbeitsplatzverlusten führen und die Funktionsfähigkeit wichtiger Behörden beeinträchtigen würde. Die Republikaner bezeichnen die möglicherweise drohende Finanzkrise bereits als „Biden-Bankrott“ und schieben präventiv die Schuld auf den Präsidenten und seine Partei, weil sie überhaupt nicht über ihre Ausgabenkürzungsforderungen verhandelt haben.
Aber der konservative RSC fordert, dass auch Grenzsicherheitsgespräche ins Spiel kommen (Frederic J. Brown/AFP über Getty Images)
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Die Forderung des republikanischen Studienausschusses ist weit hergeholt, da die Demokraten das Gesetz zur Schuldenbegrenzung der Republikaner in ihrer jetzigen Form als schwer zu akzeptieren empfinden. Aber es unterstreicht, wie weit beide Seiten ideologisch voneinander entfernt sind, obwohl sie weniger als einen Monat Zeit hatten, die Dinge zu klären.
Die beiden Parteien stehen vor einer Frist für eine Einigung über die Schuldenobergrenze, die irgendwann nach dem 1. Juni endet. Dann schätzt das Finanzministerium, dass die Regierung nicht mehr in der Lage sein wird, ihre laufenden Ausgabenverpflichtungen ohne weitere Kreditaufnahme zu bezahlen. Biden und seine Verbündeten im Kongress sagten, der Kongress solle die Schuldenobergrenze sofort anheben, während die Republikaner sagten, sie könnten diese Erhöhung nur unterstützen, wenn sie mit Ausgabenkürzungen einhergeht.