This is no longer a surprise or an epiphenomenon: the far right is largely the favorite in the European elections in France, with the RN credited with around 30% of voting intentions. With the French sending the second largest contingent of MEPs to the European Parliament, the possibility of a large far-right group in Strasbourg is growing. Especially since elsewhere in Europe, this part of the political spectrum is also on the rise.
Less than three weeks before the elections, 20 minutes wonders. Which countries could also send many far-right MPs to the European Parliament? Is a victory for the extreme right on a European scale then possible? And what would an EU dominated by traditionally Europhobic radical rights look like?
In which countries is the far right in a position of strength?
“There are radical rights almost everywhere”, immediately summarizes Benjamin Tainturier, doctoral student at Medialab at Sciences Po. In Italy, Giorgia Meloni’s post-fascist Fratelli d’Italia party is in power. Ditto in the Netherlands, where Geert Wilders’ Freedom Party has just reached a coalition agreement to govern. Among the Belgian neighbor, “Vlaams Belang is strengthening compared to the previous election”, and is sometimes given the lead, indicates Anaïs Voy-Gillis, doctor of geography at the French Institute of Geopolitics and associate researcher at the IAE from Poitiers.
In Portugal, the anti-system Chega party made a breakthrough in the last legislative elections, becoming the third political force in a country long “immune” against the far right. “Not to mention Eastern Europe, where it is less new with Law and Justice in Poland, Viktor Orban’s Hungary…” adds Benjamin Tainturier.
However, “there are exceptions like Malta, Cyprus, Ireland, Luxembourg”, where the extreme right is marginal, notes Anaïs Voy-Gillis. But these countries have little weight in Strasbourg. There remains the case of Spain, where “Vox suffered a significant setback in the legislative elections because they were unable to come to an agreement with the PP,” underlines Benjamin Tainturier. The party’s entry into the campaign was still “followed by Marine Le Pen, Viktor Orban and personalities from Likud”, Benjamin Netanyahu’s party in Israel, and was in the presence of Javier Milei, the Argentine president. anti-system.
Finally, the AfD is regularly cited as the second or third force in Germany, but its campaign is disrupted. The party sanctioned its head of list, Maximilian Krah, who recently considered that an SS was “not automatically a criminal”, which led the RN to break the alliance between the two parties.
Is a victory for the far right at EU level possible?
In view of these dynamics, “obviously, a victory for the radical right is possible,” believes Benjamin Tainturier. Anaïs Voy-Gillis does the math: “the European Conservatives and Reformists (CRE) had 68 deputies in 18 countries, they could go up to between 80 and 85. For its part, Identity and Democracy (ID) had 59 deputies from 6 countries, they could be between 80 and 90 tomorrow.” Let’s add Viktor Orban’s Fidesz, whose 12 current elected officials are part of the non-registered group. A strong push therefore, but far from the absolute majority, established at 353 seats. “The challenge is rapprochement with the EPP [actuellement le premier parti au Parlement, de centre-droit », analyse la géographe et géopolitologue.
« Mais la grosse question, c’est la fragmentation des droites radicales sur deux aspects : le rapport à la Russie et l’économie », pointe Benjamin Tainturier. Du côté d’Identité et démocratie, le RN de Marine Le Pen se montre ainsi très réservé sur le soutien à l’Ukraine, quand Giorgia Meloni, dont le parti est membre du CRE, est fermement engagée aux côtés de Kiev. Le même CRE, « plus libéral-conservateur et atlantiste plus affirmé », est aussi vu comme « plus fréquentable ».
« Le RN a rompu avec l’AfD, c’est un point important », reprend Benjamin Tainturier. L’AfD a d’ailleurs été exclu du groupe ID ce jeudi. « Le RN doit son succès à sa normalisation, et se désolidariser de l’AfD, c’est encore une démonstration en ce sens », selon lui. Il pointe aussi « une division claire entre l’agenda national et l’agenda européen des partis », qui « pose question sur leur capacité à travailler ensemble ». L’avenir du groupe ID s’en trouve remis en question : « il faut des élus de minimum six pays pour former un groupe », rappelle-t-il. D’autant plus que l’ex-patronne du RN et la Première ministre italienne ont récemment esquissé un rapprochement à venir.
Une Europe dominée par des partis qui la rejettent, ça donnerait quoi ?
Admettons un instant que les partis d’extrême droite, ID et CRE unis, l’emportent le 9 juin et occupent assez de sièges pour au moins mener une coalition. Que deviendrait alors l’UE avec des partis parfois europhobes à sa tête ? Anaïs Voy-Gillis anticipe des changements de direction « sur le green deal, mais aussi sur des politiques communes comme la concurrence et l’immigration ». Loin de signifier la fin de l’Europe, une victoire des droites radicales serait plutôt synonyme d’une UE repliée sur elle-même, retranchée derrière ses frontières.
Le premier changement serait « dans les éléments de langage, sur la définition de l’Europe », estime Benjamin Tainturier. En cas de succès, plus question de « viser l’Europe de Bruxelles » ou de parler de quitter l’UE ; l’idée sera de « proposer une autre Europe, mettre l’accent sur les racines chrétiennes et se présenter comme un berceau de civilisation ». Un discours déjà porté par Eric Zemmour et d’autres, qui veulent « passer d’un idéal de cosmopolitisme à une forme de régionalisme ». En ce sens, « l’AfD porte déjà un projet de remigration, qu’Eric Zemmour pourrait aussi porter » mais pas le RN, selon l’expert.
La priorité de cette extrême droite européenne au pouvoir serait plus globalement « d’assurer une souveraineté régionale et de défendre l’idée que l’Europe doit être un acteur politique de premier plan ». Pas si europhobes que ça, donc.