Zweiter königlicher Angeklagter des Rassismus in niederländischer Ausgabe des Bombenbuchs

Der Name von nicht einem, aber zwei Mitglieder der königlichen Familie, die „Bedenken“ hinsichtlich der Hautfarbe des Sohnes von Prinz Harry und Meghan Markle hatten, wurden versehentlich in der niederländischen Übersetzung von Omid Scobies neuem Buch abgedruckt.

Der niederländische königliche Journalist Rick Evers, der ein Exemplar des inzwischen zurückgerufenen Buches erhalten hatte, behauptete, der Vorname sei „sehr spezifisch“, während der zweite Name „etwas vage“ sei.

„Das erste ist ganz klar und die offizielle Aussage war, dass es sich um ein Übersetzungsproblem handelte“, sagte er weiter Guten Morgen Großbritannien Mittwoch.

„Es gibt einige Debatten darüber, wie diese Passagen im Buch dargestellt wurden. Ich würde sagen, wie könnte man einen Namen falsch übersetzen?“

In „Endgame: Inside the Royal Family and the Monarchy’s Fight for Survival“ schrieb Scobie, 42, dass Markle in privaten Briefen, die sie etwa im Mai 2021 mit König Charles III. austauschte, zwei Personen nannte, die über die Hautfarbe ihres Sohnes sprachen.

Die Namen zweier angeblich „rassistischer“ Mitglieder der königlichen Familie wurden versehentlich in der niederländischen Übersetzung von Omid Scobies Buch „Endgame“ abgedruckt.
Der Autor Omid Scobie machte Übersetzungsprobleme für den Fehler verantwortlich. ANL/Shutterstock

Die Nachricht von einem zweiten Namen kommt einen Tag, nachdem Scobies Verleger Xander Uitgevers sich bemühte, Exemplare der niederländischen Ausgabe des Buches aus den Regalen zu holen.

„In der niederländischen Übersetzung ist ein Fehler aufgetreten, der derzeit behoben wird“, sagte die Geschäftsführerin des Verlags, Anke Roelen, laut BBC in einer Erklärung.

Unterdessen trat Scobie im niederländischen Fernsehen auf und bestritt, dass er die Namen der angeblichen „königlichen Rassisten“ in irgendeiner Ausgabe seines Bombenbuchs erwähnt habe.

Ein Journalist des niederländischen Königshauses, der ein Exemplar des Buches erhielt, behauptete, der Vorname sei „sehr spezifisch“, während der zweite Name „etwas vage“ sei. Alexi Lubomirski / Herzog und Herzog

„Es gab noch nie eine von mir produzierte Version, in der Namen vorkamen“, sagte er der RTL-Boulevard-Sendung.

„Das Buch ist in mehreren Sprachen erhältlich und leider kann ich kein Niederländisch, daher habe ich das Exemplar nicht selbst gesehen. Wenn es also Übersetzungsfehler gegeben hat, bin ich mir sicher, dass der Verlag es unter Kontrolle hat.“


Für mehr Seite Sechs, die Sie lieben …


In der englischsprachigen Version des Buches – das sich mit dem Zustand der britischen Monarchie nach dem Tod von Königin Elizabeth II. im September 2022 befasst – nennt Scobie keinen der Royals, denen Markle vorwirft, „Besorgnis“ über Archies Hautfarbe geäußert zu haben.

Scobie bestritt, in irgendeiner Version seines Buches die Namen der mutmaßlichen königlichen „Rassisten“ genannt zu haben. Ken McKay/ITV/Shutterstock

Der Autor, der die Identität beider Personen kennt, stellt fest, dass „die Gesetze im Vereinigten Königreich mich daran hindern, zu melden, wer sie waren.“

Seite Sechs kann den Namen, der versehentlich enthüllt wurde, nicht unabhängig bestätigen. Niederländische Journalisten, die Kopien des fehlerhaften Buches erhalten hatten, sagten jedoch, dass er mit den Behauptungen in zuvor veröffentlichten königlichen Biografien übereinstimmt.

Ein Vertreter der königlichen Familie hat auf die Bitte von Page Six um einen Kommentar nicht geantwortet.

Scobies Verleger hat sich bemüht, Exemplare der niederländischen Ausgabe des Buches aus den Regalen zu holen. WireImage
Die Kontroverse geht auf das Interview von Prinz Harry und Meghan Markle mit Oprah Winrey im Jahr 2021 zurück Netflix

Der Streit geht auf den März 2021 zurück, als Markle, 42, und Prinz Harry sich zu einem umfassenden Interview mit Oprah Winfrey zusammensetzten.

Das Paar, das 2020 von seinen Rollen als hochrangige Mitglieder der Monarchie zurücktrat, behauptete, ein Mitglied des Königshauses habe sich laut gefragt, „wie dunkel“ die Haut ihres Sohnes Archie sein würde, als er im Mai 2019 geboren wurde.

Das Paar hatte zuvor erklärt, dass die verstorbene Königin Elizabeth II. nicht das fragliche Familienmitglied sei. Getty Images

Als Winfrey fragte, ob Markle glaube, dass es „an seiner Rasse“ liege, behauptete die „Suits“-Absolventin, dass es „mehrere“ Gespräche über die Haut ihres ältesten Sohnes gegeben habe.

„Wie dunkel wird Ihr Baby ungefähr sein?“ fragte der berühmte Fernsehmoderator.

„Möglicherweise und was das bedeuten oder aussehen würde“, antwortete sie.

Die königliche Familie hat den Skandal um Scobies Buch nicht angesprochen. Getty Images

Harry, 39, sagte, er sei ein wenig schockiert über die Kommentare seines Familienmitglieds, schwor jedoch, den Namen des betreffenden Verwandten niemals zu nennen.

„[There’s a] Unterschied zwischen Rassismus und unbewusster Voreingenommenheit“, sagte er in einem Interview im Januar 2023.

Das Paar, das im Mai 2018 den Bund fürs Leben geschlossen hatte, schloss zuvor aus, dass Harrys verstorbene Großeltern, die Königin und Prinz Philip, die angeblichen Kommentare abgegeben hätten.


source site

Leave a Reply