Zwei Fragen vom Kapitol-Aufstand vom 6. Januar

Wie ist das ausgerechnet heute passiert?

Warum geht das so lange?

Das sind die beiden Fragen, die ich ein Jahr nach dem Aufruhr im US-Kapitol immer noch habe.

Ich war am 6. und 7. Januar 2021 während des Aufstands mehr als 15 Stunden auf Sendung, versteckt im Keller des Kapitols. Tatsächlich begann mein Tag am 6. Januar erst gegen 13 Uhr – zu der Zeit, als das Repräsentantenhaus und der Senat eine gemeinsame Kongresssitzung einberufen, um das Wahlkollegium zu zertifizieren. Ich begann später als üblich, weil wir erwarteten, dass die republikanischen Gesetzgeber bis zu sechs Bundesstaaten anfechten. Das Repräsentantenhaus und der Senat dürfen zwei Stunden lang über die Wahlen der einzelnen Bundesstaaten debattieren und dann abstimmen. Also dachte ich, der Prozess könnte bis zum 7. Januar, wenn nicht bis zum 8. Januar, bluten.

FBI JAGD NOCH JAN. 6 VERDÄCHTIGE, PIPE BOMBER EIN JAHR SPÄTER

Und darin liegt der Kern meiner ersten Frage.

Wie kam es ausgerechnet am 6. Januar zu dem Aufstand?

Das Repräsentantenhaus und der Senat berufen eine gemeinsame Sitzung des Kongresses nur für zwei Veranstaltungen ein: die Rede des Präsidenten zur Lage der Nation und zur Bestätigung des Wahlkollegiums.

Der Vizepräsident und der Sprecher des Repräsentantenhauses leiten diese Sitzung. Die gemeinsame Sitzung im Januar 2013, um die Wiederwahl von Präsident Obama zu bestätigen, war eine verschlafene Angelegenheit. Kein Mitglied hat die Wahlstimmen eines Staates angefochten. Weniger als 80 Mitglieder von beiden Gremien kamen in die Kammer des Repräsentantenhauses, um zu sehen, wie “Anzähler” (eine Gruppe von Mitgliedern des Repräsentantenhauses und des Senats) die Wahlstimmen inspizieren und den damaligen Vizepräsidenten Biden die Ergebnisse bekannt gaben. Tatsächlich kamen viele Neulinge – nur wenige Tage im Job – nur vorbei, um den Vizepräsidenten zu treffen oder für ein Foto zu posieren.

Der 6. Januar 2021 entpuppte sich als einer der giftigsten und intensivsten Tage, die jemals im historischen US-Kapitol zu sehen waren.

Sicherheitskräfte erwarteten Proteste. Das Kapitol ist Demonstrationen gewohnt. Aber niemand war bereit für das, was sich im letzten Jahr abspielte. Mehrere Sicherheitsbeamte sagten Fox in den Tagen vor dem Aufstand, dass ihre größte Sorge ein „einsamer Wolf“ sei. Und jahrelang stellten Sicherheitsexperten des Kongresses fest, dass ausländische Terroristen, ein Flugzeug, die größte Gefahr für das Kapitol darstellen, oder eine Bombe. So etwas wie 9/11.

Sie hätten nie damit gerechnet, dass ein Mob von Amerikanern das Kapitol betreten und versuchen würde, das Haus auseinander zu reißen. Vor allem an einem Tag, der für Demokratie und friedliche Machtübergabe zentral ist.

REP. TROY NEHLS REFLEKTIERT ÜBER DEN SCHUTZ DER HAUSKAMMER AM JAN. 6 MIT PROVISORISCHER WAFFE: „ICH WEIGERTE, ZU VERLASSEN“

Ich beobachte schon seit Jahren, wie Wut und Wut versickern. Amerikaner beider Seiten – oder unabhängiger – wüten auf Washington. Einiges davon gerechtfertigt. Manches nicht. Einiges davon uninformiert. Manche hyperventilieren einfach. Aber zu sehen, wie ein Mob mitten in einem der entscheidendsten Momente der amerikanischen Demokratie das US-Kapitol plündert, ist das Gegenteil der gesamten Übung. Ich hätte nie gedacht, dass ich miterleben würde, wie Mitbürger Amerikas Zitadelle der Demokratie stürmen, Glasscheiben einschlagen, Polizisten angreifen, auf den Fliesenböden von Milton im Kapitol defäkieren und versuchen würden, in die Sprecherlobby einzudringen, mit der Absicht, Gott weiß was zu tun.

Chillen wird dem Szenario nicht gerecht.

Die Capitol Police war unterbesetzt, ausgeplant, und an diesem Tag vom Mob überrollt. Es ist schwer, eine so wichtige Institution wie das Kapitol der Vereinigten Staaten an einem so entscheidenden Tag wie der Zertifizierung des Wahlkollegiums zu verteidigen, wenn man in allen drei Kategorien ein Defizit hat.

Es ist eine Sache, wenn ein Schwarm von Menschen auf den Capitol Hill kommt, um zu protestieren. Das haben wir schon gesehen. Es ist eine andere Sache, sich einer gewalttätigen Menge zu stellen, die wie vor einem Jahr in Fieber gepeitscht wird.

Die Aufstellung des Wahlkollegiums wird kein schleppendes Unterfangen mehr sein. Die Leute wissen jetzt, dass die Schlüssel zur Pennsylvania Avenue 1600 direkt bis zum 6. Januar laufen. Der Aufstand ändert die Bedeutung dieses Datums für immer. Es zeigt auch die potenzielle Volatilität des Zertifizierungsprozesses auf. Aus diesem Grund wird auf dem Capitol Hill jetzt über den Versuch gesprochen, den Electoral Count Act zu aktualisieren – das Gesetz, das vorschreibt, wie der Kongress die Ergebnisse des Electoral College beglaubigt.

JAN. 6. JUBILÄUMSSPRACHE: BIDEN, UM DIE „VERANTWORTUNG“ VON TRUMP AUFZURUFEN

Zuvor gab es Anfechtungen bei den Wahlen. Sowohl 2001 als auch 2005 versuchten die Demokraten, die Zertifizierung von Wahlstimmen für Präsident George W. Bush in Frage zu stellen. Die Bemühungen von 2001 kamen nicht sehr weit. Das Manöver von 2005 führte tatsächlich zu einer kurzen Debatte im Repräsentantenhaus und im Senat über die Wahlen aus Ohio.

Die Gründer haben eine tickende Bombe in die Verfassung gelegt, wenn es um das Wahlkollegium geht. Die Leute wählen den Präsidenten nicht. Wähler, die das Wahlkollegium bilden, tun dies. Es gibt eine Kluft für möglichen Unfug zwischen den Wählern, die ihre Stimme abgeben, und der Bestätigung der Wählerstimmen eines Staates im Kongress. Dies wird noch dadurch verstärkt, dass die Gründer das Repräsentantenhaus beauftragten, den Präsidenten zu wählen, wenn die Ergebnisse des Wahlkollegiums nicht klar wären. Solche „bedingten Wahlen“ stellten dem Land 1801 die Präsidenten Thomas Jefferson und 1825 John Quincy Adams vor.

Aber zurück zum 6. Januar letzten Jahres.

Was hat so lange gedauert, um den Aufstand niederzuschlagen?

Praktisch jeder Gesetzgeber, Berater, Reporter und Aufseher glaubte immer, das Kapitol sei eine Festung. Undurchdringlich. Das Gebäude entging der Katastrophe am 11. September. Es gibt viele Polizisten des Kapitols. Aber es gab bei weitem nicht so viele Offiziere, wie nötig waren, um eine Menschenmenge abzuwehren, die auf das Kapitol zustürmte, wie es am 6. Januar der Fall war.

Es gibt unzählige Fragen dazu, warum der ehemalige Präsident Trump nicht früher gehandelt hat, um seine Unterstützer zum Rücktritt anzuflehen. Ein GOP-Gesetzgeber sagte Fox, dass die stundenlange Untätigkeit von Herrn Trump an diesem Tag um 1/6 „das Bösartigste war“. Gesetzgeber und Sicherheitsbeamte beider Seiten glauben, dass eine schnellere Reaktion des Präsidenten eine Verschlechterung der Situation verhindert hätte.

Es bestehen Unstimmigkeiten darüber, wann die Nationalgarde ins Kapitol beordert wurde. Der derzeitige House Sergeant at Arms, William Walker, leitete am 6. Januar die Nationalgarde von Washington, DC. Walker sagte, er erwarte, am frühen Nachmittag grünes Licht vom Pentagon zu bekommen, um den Aufruhr zu vereiteln. Die Wache bekam nie den Befehl, drei Stunden lang in Aktion zu treten. Ein Bericht der Armee bestreitet, dass die Antwort zu lange gedauert habe. Walker und der Anwalt der DC-Nationalgarde argumentieren, dass der Armeebericht aus ganzem Stoff besteht.

Der ehemalige amtierende Verteidigungsminister Christopher Miller sagte vor einem Gremium des Repräsentantenhauses im vergangenen Jahr, dass es “Befürchtungen gebe, dass der Präsident sich auf das Insurrection Act berufen würde, um das Militär auf antidemokratische Weise zu politisieren”, wenn Truppen ins Kapitol einmarschierten.

Mit anderen Worten, Miller machte sich Sorgen, dass der ehemalige Präsident Trump diese Truppen, die versuchen, den Mob zu vernichten, in eine Streitmacht umwandeln würde, die ihn zum Sieger erklären würde. Miller sagte dem Ausschuss des Repräsentantenhauses, es gebe “in den Medien verstärkte Kommentare über die Möglichkeit eines Militärputsches oder dass Berater des Präsidenten die Ausrufung des Kriegsrechts befürworten”.

Viel beängstigender geht es nicht.

Es sei denn, Sie versuchen zu verstehen, warum die taktischen Einheiten der Capitol Police mehr als 45 Minuten gebraucht haben, um eine Belagerung in der Kammer des Hauses mit Schlägern der Schläger an die Türen endlich zu beenden.

Aus diesem Grund hat sich der Minderheitsführer des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, R-Calif., in einem hitzigen Telefonat mit dem Präsidenten auseinandergesetzt. Andere Kongressführer nannten Gouverneure. Das Pentagon. Sie nennen es. Jeder und alles, um das Kapitol zu säubern.

Es dauerte Stunden. Und Stunden. Und Stunden.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

Das sind die Fragen:

Warum ereignete sich der Aufstand ausgerechnet am 6. Januar?

Warum dauerte der Aufstand so lange?

Auf diese Fragen gibt es ein Jahr später nur teilweise Antworten. Aber einige der Antworten werfen nur tiefere Fragen auf.