Werfen wir also einen Blick darauf, was andere Medien über das Spiel gesagt haben.
Angefangen bei unseren guten Freunden von Push Square, gaben sie dem Spiel eine Wertung von 2/10 und nannten es eine „massive verpasste Chance“:
„In einem Einzelspieler-Linearspiel steckt großes Potenzial Herr der Ringe Ein Erlebnis wie dieses, aber mit unverschämt veraltetem Leveldesign, klobiger Steuerung, einem eklatanten Mangel an Politur, schlammigen und unscheinbaren Grafiken und einer langweiligen Geschichte verfehlt Gollum völlig das Ziel. Als große Fans der Bücher, Filme und Spiele ist es traurig zu sehen, dass an dieser Erfahrung nichts Kostbares ist.“
Der Guardian äußerte sich ebenfalls negativ in seiner Bewertung und bezeichnete das Spiel in seiner 1/5-Stern-Rezension als „abgeleitetes, uninteressantes und grundlegend kaputtes Stealth-Action-Adventure“:
„Wenn Sie im letzten Jahrzehnt ein Third-Person-Action-Adventure-Spiel gespielt haben, haben Sie Gollum gespielt. Natürlich ohne Gollum selbst, aber dies ist eine so wenig überzeugende Wiedergabe, dass es unwahrscheinlich ist, dass sie diesen besonderen Reiz lindert. Das werde ich.“ Loben Sie die Animationsarbeit; Sméagol selbst ist so unheimlich flüssig und flink, wie man es erwarten würde. Aber wenn Sie hungrig nach Herr der Ringe in Ihrer Gaming-Diät sind, holen Sie sich stattdessen Shadow of War für einen Fünfer beim nächsten Verkauf. und die Ersparnisse für ein zweites Frühstück ausgeben.“
GameSpot bestätigte die Einschätzung von Push Square mit einer eigenen Punktzahl von 2/10 und betonte die „verwirrende Inkompetenz“ der feindlichen KI:
„Ähnlich wie Gollums Suche nach dem Einen Ring war auch meine Suche nach der Vollendung von „Der Herr der Ringe: Gollum“ voller endloser Rückschläge, unmöglicher Chancen und immer größer werdendem Wahnsinn. Und wie Gollum war meine Reise von Anfang an zum Scheitern verurteilt . Wenn das Hauptziel der Entwickler also darin bestand, Sie wirklich in die Lage eines so erbärmlichen, unliebsamen Charakters zu versetzen, der auf Schritt und Tritt mit ständigem Schmerz und Leid konfrontiert ist, dann ist ihnen das zumindest gelungen.“
Twinfinite verlieh dem Spiel 1,5/5 Sterne und beklagte die häufigen bahnbrechenden Fehler im Spiel:
„Der Herr der Ringe: Gollum macht nichts Lustiges oder Interessantes wie ähnliche (bessere) Spiele wie A Plague Tale: Innocence und Requiem. Es ist schwer zu sagen, ob selbst die treuesten Herr der Ringe-Fans tatsächlich etwas Wertvolles finden würden.“ Wenn man bedenkt, dass es gute „Herr der Ringe“-Spiele gibt, fühlt sich dieses hier unglaublich fehl am Platz an.“
Um abschließend eine (etwas) positivere Bemerkung zu machen: „God is a Geek“ gab Gollum eine durchschnittliche Punktzahl von 5/10 und hofft, dass Patches später für ein besseres Spielerlebnis sorgen werden:
„Ich wollte „Der Herr der Ringe: Gollum“ wirklich lieben. Obwohl die Geschichte das stärkste Merkmal ist, sind fast alle Facetten davon mit technischen Problemen behaftet. Von den visuellen Störungen bis hin zu mangelndem Schliff im Gameplay kann man das Spiel nur schwer empfehlen an diejenigen, die sich darauf freuen, sich noch einmal nach Mittelerde zu wagen. Obwohl ich mir sicher bin, dass zukünftige Patches einige der Probleme beheben werden, glaube ich nicht, dass es ein Titel wird, der mit einigen der anderen großen Lords von konkurrieren kann „Die Rings-Spiele, die wir im Laufe der Zeit gesehen haben, und als lebenslanger Tolkien-Fan bin ich verärgert, dass dies nicht das Spiel war, das ich mir gewünscht hatte.“
Das ist es also! Gibt es einen Teil von uns, der insgeheim hofft, dass die Switch-Version uns überraschen und am Ende überraschen wird? Gut? Sicher. Aber wir werden hier nicht gemeinsam den Atem anhalten. Den bisherigen Bewertungen nach zu urteilen, sieht es so aus, als wäre es ein Stinker. Angesichts von Gollums Persönlichkeit könnte das tatsächlich durchaus passend sein.
Haben Sie noch Hoffnung für Gollum auf der Switch? Hatten Sie jemals welche? Teilen Sie Ihre Gedanken mit einem Kommentar unten mit.