Die Irish Times musste einen von ihr veröffentlichten Artikel zurückziehen, in dem irische Frauen für die Verwendung von künstlicher Bräune kritisiert wurden, nachdem sie erfahren hatte, dass der Artikel angeblich von jemandem eingereicht worden war, der künstliche Intelligenz zum Verfassen nutzte.
In dem Leitartikel vom 11. Mai mit dem Titel „Die Besessenheit irischer Frauen von künstlicher Bräune ist problematisch“ wurde argumentiert, dass Frauen, die künstliche Bräune verwenden, Menschen mit natürlich dunkler Haut verspotten. Die Autorin des Artikels soll Adriana Acosta-Cortez sein, eine 29-jährige ecuadorianische Gesundheitshelferin aus der Gegend von Dublin.
„Es war ein Vertrauensbruch zwischen der Irish Times und ihren Lesern, und es tut uns aufrichtig leid“, sagte Ruadhán Mac Cormaic laut einem Bericht des Guardian in einer Erklärung. „Der Vorfall hat eine Lücke in unseren Verfahren vor der Veröffentlichung deutlich gemacht.“
KI-EXPERTE UNTERSTÜTZT UN-BEAMTE, UM ZU ERFAHREN, WIE MAN EINE GLOBALE KI-REGULIERUNGSBEHÖRDE AUFBAUT
Die Irish Times musste einen von ihr veröffentlichten Artikel zurückziehen, in dem irische Frauen für die Verwendung von künstlicher Bräune kritisiert wurden, nachdem sie erfahren hatte, dass der Artikel angeblich von jemandem eingereicht worden war, der künstliche Intelligenz zum Verfassen nutzte. (iStock)
„Kunstbräune ist mehr als nur eine harmlose kosmetische Wahl; sie wirft Fragen der kulturellen Aneignung und Fetischisierung des hohen Melaningehalts bei stärker pigmentierten Menschen auf“, heißt es in der Geschichte.
Aber die irische Zeitung musste später zugeben, dass sie Opfer einer „vorsätzlichen und koordinierten Täuschung“ geworden war, als sich herausstellte, dass der Autor des Artikels eine falsche Identität verwendete und 80 % der Geschichte mit Chat GPT4 generierte.
Ein Twitter-Account, der offenbar Acosta-Cortez gehörte, erwies sich laut Sunday Independent als gefälscht. Die Person hinter dem Account habe zugegeben, die Geschichte eingereicht zu haben und nur „den Shi– aufzurütteln“.
ALLES, WAS SIE ÜBER KÜNSTLICHE INTELLIGENZ WISSEN MÜSSEN: WOFÜR WIRD SIE VERWENDET?
„Ich habe eine halblegitime Gmail-Adresse ohne Nummern erstellt und außerdem einen Twitter-Account, den ich während der Corona-Krise eingerichtet habe, einem neuen Zweck zugewiesen“, sagte die Person hinter dem Account. „Ich habe es gelöscht und einige Berichte, Nachrichten und ecuadorianische Verkaufsstellen sowie etwas Spanisch verfolgt, damit es seriös aussieht.“
Berichten zufolge verwendeten sie dann den KI-Bildgenerator Dall-E2, um ein gefälschtes Profilbild eines „aufgewachten“ Journalisten zu erstellen, indem sie die Worte „Übergewicht, blaue Haare, selbstgefälliger Gesichtsausdruck“ eintippten.
In der Antwort der Irish Times betonte Mac Cormaic die Notwendigkeit einer Verbesserung des Papiers und beklagte die Herausforderungen im Umgang mit KI.
In der Antwort der Irish Times betonte Mac Cormaic die Notwendigkeit einer Verbesserung des Papiers und beklagte die Herausforderungen im Umgang mit KI. (Lionel Bonaventure/ AFP über Getty Images/Datei)
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Es hat auch eine der Herausforderungen hervorgehoben, die generative KI für Nachrichtenorganisationen (sic) mit sich bringt. Wir werden, wie andere auch, lernen und uns anpassen“, sagte Mac Cormaic.