Maxim Mironov ist Professor für Finanzen an der IE Business School in Madrid.
Seit Kriegsbeginn verlässt sich die Ukraine auf den Westen als Hauptverbündeten im Kampf gegen die Invasion des russischen Präsidenten Wladimir Putin. Doch nach fast zwei Jahren des Konflikts wird immer deutlicher, dass die Ukraine und der Westen unterschiedliche Ziele haben.
Die Ukraine strebt die Rückeroberung aller derzeit von Russland besetzten Gebiete an. Unterdessen zieht es der Westen vor, die aktuelle Situation beizubehalten, Russland schrittweise zu schwächen und größere direkte Konfrontationen zu vermeiden. Letztlich geht es um die Frage, wie lange die Ressourcen der Ukraine ausreichen und es ihr ermöglichen, weiter zu kämpfen.
Als der Krieg ausbrach, vertraten die Führer der Ukraine sofort die Auffassung, dass sie sich nicht im Krieg mit Putin, sondern mit ganz Russland und seinem Volk befände. Dieser Ansatz war zunächst gerechtfertigt, da er sowohl die ukrainische Gesellschaft als auch die westliche öffentliche Meinung mobilisierte. In diesem Stadium des Krieges könnte es jedoch sinnvoll sein, einen Teil Russlands als Verbündeten zu betrachten, der sich im Kampf gegen Putins Regime und seinen Imperialismus zusammenschließen kann.
Die meisten russischen Oppositionsführer haben sich seit Beginn des Krieges auf die Seite der Ukraine gestellt und sich für eine freie, unabhängige und demokratische Ukraine auf der Grundlage ihrer Grenzen von 1991 eingesetzt. Und jetzt ist es an der Zeit, eine zweite Angriffslinie innerhalb Russlands zu eröffnen.
Obwohl es viele Unterschiede zwischen der ukrainischen Gesellschaft und der russischen Opposition gibt, wäre ein Zusammenschluss gegen einen gemeinsamen Feind in mehrfacher Hinsicht sinnvoll.
Ein Beispiel hierfür ist die Verbreitung von Antikriegsinformationen. Der sowjetische Rückzug aus Afghanistan im Jahr 1989 war nicht das Ergebnis einer militärischen Niederlage. Vielmehr ging es um den starken Widerstand im Inland gegen den Krieg. Es war Glasnost – die Politik der Meinungsfreiheit, die der damalige sowjetische Präsident Michail Gorbatschow zwei Jahre zuvor verabschiedete –, die zum weit verbreiteten Anwachsen der negativen öffentlichen Stimmung beitrug.
Natürlich sollten wir nicht erwarten, dass Putins Regime jetzt den Druck der Medien nachlässt. Doch während die russische Opposition weiß, was sie sagen soll – sie beobachtet kontinuierlich die Stimmung im Inland und führt Umfragen durch, um die Ängste der Öffentlichkeit einzuschätzen –, fehlt ihr das Fachwissen, um über die Medien ein Massenpublikum anzusprechen. Die Ukraine verfügt jedoch über Medienexperten, die das können – und auch der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj verfügt hier über besondere Fachkenntnisse, insbesondere in Bezug auf das russische Massenpublikum.
Dem medialen Kampf der Ukraine gegen die russische Propaganda sollte die gleiche Bedeutung beigemessen werden wie den Frontlinien des Konflikts. Dafür sind keine großen Ressourcen erforderlich. Vielmehr kann Putins Informationsmonopol durch die Kombination von Medientalent mit ernsthaften Anstrengungen gebrochen werden, insbesondere wenn die Unzufriedenheit Russlands mit seiner Politik zutage tritt – etwa bei den Protesten, die von den Ehefrauen der Soldaten an der Front organisiert werden.
Ein weiterer Bereich, in dem eine Bündelung der Kräfte von Nutzen sein könnte, sind Sanktionen. Fast zwei Jahre nach der Umsetzung der westlichen Sanktionen können wir nun zu dem Schluss kommen, dass die Sanktionen die herrschenden Eliten Russlands nicht gespalten haben. Im Gegenteil, wir sehen, dass sie sich hinter Putin stellen. Die Ukraine und die russische Opposition müssen daher zusammenkommen, um ein persönliches Sanktionsregime einzuführen, indem sie beispielsweise Sanktionserleichterungen anbieten, wenn sie Putin offen verurteilen und die Ukraine finanziell unterstützen. Diese Anreize bestehen derzeit nicht.
Offensichtlich ist Putins Regime nicht nur von Oligarchen abhängig. Darüber hinaus erhält es täglich operative und PR-Unterstützung von einer breiten Gruppe von Beamten und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens auf mittlerer Ebene. Hierbei handelt es sich um Personen, die sich häufig dem Sanktionsbereich westlicher Regulierungsbehörden entziehen und weiterhin ein angenehmes Leben im Westen genießen.
Seit über einem Jahr drängt die Antikorruptionsstiftung des inhaftierten Oppositionsführers Alexej Nawalny auf Sanktionen gegen eine 6.000 Mann starke Liste von „Bestechungsgeldern und Kriegstreibern“. Eine Koordinierung der Bemühungen an dieser Front könnte dem Wohlstand dieser Personen schaden, und die Ukraine könnte die politische Unterstützung dafür bereitstellen.
Es wäre auch sinnvoll, gemeinsam Sanktionslücken zu identifizieren, darunter überhöhte Energiepreise und Lieferanten von Waffenkomponenten. Die russische Opposition verfügt über eine Fülle von Daten, mit denen sie die Logistikketten von Komponentenlieferungen westlicher Unternehmen an Waffenhersteller verfolgen und nachverfolgen kann, welche Organisationen Sanktionen umgehen.
Eine weitere sinnvolle Zusammenarbeit bestünde schließlich darin, gemeinsam den Abfluss von Humankapital aus Russland zu fördern. Viele Russen, die unmittelbar nach Februar 2022 abgereist sind, sind inzwischen größtenteils in ihre Heimat zurückgekehrt. Und ihre Rückkehr wurde durch restriktive Einwanderungspolitiken in anderen Ländern ausgelöst, die selbst Hochqualifizierte abschrecken. Dies kommt natürlich Putins Regime zugute, da die russische Wirtschaft reibungslos funktionieren und Steuern eingetrieben werden können.
Aber die Ukraine sollte russische Fachkräfte, insbesondere im IT- und Verteidigungssektor, ermutigen, ihr Land zu verlassen. Die ukrainischen und russischen Oppositionsgruppen sollten dafür plädieren, dass die Länder der Europäischen Union die finanziellen Beschränkungen und Einwanderungsmaßnahmen für solche Bürger lockern.
Beispielsweise behindert das Verbot von Visa und MasterCard den Kapitalabfluss aus Russland und verringert auch die Finanzierungsquellen für die Opposition. Wenn westliche Unternehmen ihre Zahlungen wieder aufnehmen würden, könnte Putin sie dann wieder schließen? Natürlich könnte er das. Dies würde jedoch wahrscheinlich dazu führen, dass sich die russische Ressentiments eher gegen Putin als gegen den Westen richten. Derzeit nutzt Putins Propaganda diese und andere ähnliche diskriminierende Maßnahmen gegen russische Bürger jedoch lediglich aus und schürt damit eine weitverbreitete antiwestliche Stimmung.
Ich verstehe, dass diese gemeinsamen Anstrengungen möglicherweise nur über einen längeren Zeitraum zu Ergebnissen führen. Es sollte jedoch anerkannt werden, dass die Wahrscheinlichkeit, allein mit militärischen Mitteln einen Sieg zu erringen, gering ist. Und diese Strategie steht im Einklang mit der Bereitschaft der Ukrainer, ihr Heimatland weiterhin zu verteidigen.
Während die ukrainischen Truppen ihre Stellungen halten, verfällt die russische Gesellschaft von innen heraus. Wer weiß, vielleicht entwickeln sich die Ereignisse schneller? Erst in diesem Sommer rebellierte der Anführer der paramilitärischen Wagner-Gruppe Jewgeni Prigoschin von innen heraus und fügte der oberen Machtebene in Russland erheblichen Schaden zu. Wenn der Druck auf die Eliten zunimmt, steigt die Wahrscheinlichkeit ähnlicher Aufstände.
Ich bin mir auch bewusst, dass die ukrainische Gesellschaft und ihre Führer möglicherweise eine negative Einstellung gegenüber diesem Vorschlag hegen. Doch im Rückblick auf die historische Zusammenarbeit während des Zweiten Weltkriegs hatte der Ministerpräsident der UdSSR, Joseph Stalin, in allen Punkten noch größere Widersprüche mit dem britischen Premierminister Winston Churchill und dem US-Präsidenten Franklin D. Roosevelt. Tatsächlich kämpften die UdSSR und Großbritannien zu Beginn sogar auf entgegengesetzten Seiten. Doch als sie die gewaltige Stärke ihres gemeinsamen Feindes erkannten, schlossen sie sich zusammen und triumphierten schließlich.
Die russische Opposition hat seit Kriegsbeginn den Wunsch geäußert, mit der Ukraine zusammenzuarbeiten. Jetzt ist es an der Zeit, dieses Angebot anzunehmen und unsere Anstrengungen zu bündeln, um unseren gemeinsamen Gegner zu besiegen – es kann die Situation sicherlich nicht noch schlimmer machen.