Der Demokrat Terry McAuliffe und der Republikaner Glenn Youngkin, die beiden großen Parteikandidaten für das Amt des nächsten Gouverneurs von Virginia, nahmen an einer „Round-Table-Diskussion“ mit Anita Blanton und Andy Fox von WAVY News 10 teil, die am Donnerstagabend ausgestrahlt wurde.
Die Veranstaltung fand in Form von getrennten Interviews der beiden Kandidaten statt, deren Antworten unbearbeitet blieben. Hier einige bemerkenswerte Auszüge aus der Veranstaltung:
McAuliffe gibt keine Fehler bei der Wahl im Jahr 2000 zu
McAuliffe ging zuerst und verdoppelte in seiner Antwort den Wahrheitsgehalt der Wahlen im Jahr 2000 und weigerte sich zuzugeben, dass der Republikaner George W. Bush Al Gore ziemlich besiegt hatte. Auf die Frage, ob er der Meinung sei, dass Bush rechtmäßig gewählt wurde, antwortete McAuliffe so:
„Nun, wir haben ein sehr umstrittenes Jahr 2000 durchgemacht, wenn Sie sich erinnern. Und ich erinnere Sie daran, dass es bis zum Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten ging, und es dauerte die zweite Woche im Dezember, bis er tatsächlich eine Entscheidung traf, und der Oberste Gerichtshof hat zum ersten Mal in der Geschichte unseres Landes die Zählung eingestellt von Stimmzetteln in Florida und hob den örtlichen Obersten Gerichtshof von Florida auf.“
Auf das Thema gedrängt, würde McAuliffe nur zugeben, dass “Ja, er wurde vereidigt, sobald Sie vereidigt sind, müssen wir weitermachen.”
McAuliffe hat Youngkin dafür gehämmert, dass er den Wahlverschwörungen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump im Jahr 2020 nachgegeben hat, und dachte, Youngkin hat bereitwillig zugegeben, dass wir nicht nur „weitermachen“ müssen, sondern dass Biden rechtmäßig gewählt wurde. Der einzige Unterschied, den der Demokrat zwischen seinen Gedanken zu 2000 und einigen Republikanern zu 2020 anführen konnte, war die Beteiligung des Obersten Gerichtshofs im ersteren Fall.
…und verdoppeln die Bemühungen, die Eltern von den Schulen fernzuhalten
Vorgestellt mit Umfragen, die darauf hindeuteten, dass die Virginianer mit einem Vorsprung von neunzehn Punkten der Meinung sind, dass Eltern mehr Einfluss auf die Klassenzimmer haben sollten als Schulbehörden, lehnte McAuliffe letzte Woche in einer Debatte ab, dass er nicht “der Meinung ist, dass Eltern den Schulen sagen sollten, was” sie sollten lehren.“
McAuliffe versuchte zu argumentieren, dass seine Aussage im Zusammenhang mit einem bestimmten Gesetzentwurf stand, was stimmt, aber die beiden Kandidaten diskutierten zu dieser Zeit auch ihre breiteren bildungspolitischen Philosophien. Bei der Roundtable-Veranstaltung am Donnerstag ging er nur so weit, zu sagen, dass Eltern in Fragen der Bildung „mitwirken“ können.
Bemerkenswerterweise sagte McAuliffe auch gegenüber Blanton, einem Afroamerikaner, dass es „rassistisch“ und eine „Henkerei“ sei, die Critical Race Theory (CRT) im Kontext von Diskussionen über die Lehrpläne öffentlicher Schulen zu erwähnen, als sie nach einer Definition des Begriffs fragte . Er lehnte eine solche Definition mit der Begründung ab, dass CRT in Virginia nicht gelehrt wird.
McAuliffe gab vor, “wegen der Bildung in diesem Rennen zu sein”.
Youngkin verteidigt Kommentare zu Abtreibung und Wählbarkeit
Die erste Frage an Youngkin ließ ihn Kommentare ansprechen, die er bei einer Wahlkampfveranstaltung gemacht hatte, in der er konservativen Wählern erzählte, die in Anzeigen der McAuliffe-Kampagne gezeigt wurden. Youngkins Worte waren: „Wenn ich Gouverneur bin und die Mehrheit im Repräsentantenhaus habe, können wir in die Offensive gehen. Aber als Wahlkampfthema wird das leider nicht meine unabhängige Stimme gewinnen, die ich bekommen muss. Sie werden also nie hören, dass ich Planned Parenthood unterstütze.“
Auf die direkte Frage, ob er die Finanzierung der Steuerzahler für Planned Parenthood unterstützen würde, nannte sich Youngkin Pro-Life, außer in Fällen von Vergewaltigung, Inzest oder „wenn das Leben einer Mutter in Gefahr ist“. Er nannte McAuliffe auch “den extremsten Abtreibungskandidaten, der jemals eingesetzt wurde”.
Als die Frage zur geplanten Elternschaft wiederholt wurde, erklärte Youngkin, dass er nicht glaube, dass „Steuergelder zur Finanzierung von Abtreibungen verwendet werden sollten“ und dass dies „von der Verwendung des Geldes abhängt“. Eine Flut von Unterbrechungen hinderte ihn daran, vollständig zu antworten.
…Und zieht einen Kontrast zur Kritischen Rassentheorie
Wie sein Gegner wurde Youngkin gebeten, die kritische Rassentheorie zu definieren. Anders als McAuliffe lehnte er dies nicht ab.
“Die Theorie der kritischen Rassen ist eine politische Agenda und basiert auf der Idee, dass wir alle aufgrund der Rassenlinse trennen und dann die Leute in Eimer stecken.” Er behauptete weiter, dass es während McAuliffes erster Amtszeit als Gouverneur zwischen 2013 und 2017 erstmals in Virginias Schulsystem eingeführt wurde.
Youngkin kritisierte auch die Tatsache, dass „wir in einem Moment gespaltener sind als je zuvor“ und wiederholte Martin Luther King Jr. in seiner Forderung nach einer Gesellschaft, in der „wir nach dem Inhalt beurteilt werden“. unserer Charaktere als die Farbe unserer Haut.“ Er bestand auch darauf, dass „unsere gesamte Geschichte gelehrt werden sollte“, einschließlich derjenigen, die „abscheulich“ sind.
Der Republikaner beendete das Thema mit der Feststellung, dass „das Wichtigste ist, unseren Kindern das Denken beizubringen, nicht das, was sie denken sollen“.
Senden Sie einen Tipp an das Nachrichtenteam unter NR.