Yair Lapid wird am 27. August 2023 israelischer Premierminister, wenn die Dinge nach Plan laufen – was in der israelischen Politik fast nie der Fall ist. Aber wenn Lapid – der Architekt der aktuellen israelischen Koalition, sein Außenminister und der Vorsitzende seiner größten Partei – spricht, ist es wichtig. Die meiste Zeit besteht seine Aufgabe darin, als Erwachsener im Raum zu fungieren, ein vernünftiger Sprecher für die zerstrittene und fränkische Regierung des Landes, die von säkularen Linken über Siedlerrechte bis hin zu arabischen Islamisten reicht. Aber gelegentlich bricht er aus einem Grundsatz heraus vom Drehbuch. Diese Geschichte handelt von einem dieser Momente.
Anfang dieses Monats habe ich Lapid für mein . interviewt atlantisch Newsletter und fragte ihn nach der israelischen Demokratie, der arabischen Gleichberechtigung und anderen zentralen Herausforderungen, denen sich der jüdische Staat gegenübersieht. Aber eine Sache, die Lapid mir sagte, verdient besondere Erwähnung, weil sie direkt zu einer Kontroverse spricht, die kürzlich in die Öffentlichkeit explodiert und die israelische Regierung erschüttert hat: Siedlergewalt gegen Palästinenser.
Laut Forschern, Medienberichten und Augenzeugenberichten hat die Gewalt, die von Bewohnern weit entfernter jüdischer Außenposten im Westjordanland verübt wurde – viele von ihnen illegal nach israelischem Recht – im vergangenen Jahr zugenommen. Diese Angriffe reichen von individuellen Übergriffen bis hin zur Plünderung von Dörfern. Wie Die Zeiten Israels berichtete: „Sicherheitsbeamte sagen, dass in diesem Jahr die Gewalt durch jüdische Extremisten im Westjordanland drastisch zugenommen hat. Im Jahr 2020 registrierte das Shin Bet 272 gewalttätige Vorfälle im umstrittenen Gebiet; Im Jahr 2021 hat die nationale Sicherheitsbehörde bisher 397 registriert, und es bleiben noch zwei Wochen bis zum Jahresende.“ Bis heute sind die meisten derjenigen, die hinter diesen nationalistischen Terrorakten gegen Palästinenser stehen, ungestraft geblieben.
Lapid hat seine Besorgnis über dieses Problem seit einiger Zeit geäußert. Als er im Mai 2020 zum ersten Mal der Anführer der israelischen Opposition wurde, sagte er mir: „Ja, es gibt innerhalb der Unterstützer und sogar in einigen der Knesset-Mitglieder der Gemeinsamen Arabischen Liste Leute, die den Terror unterstützen … die israelischen extremen Rechten, die den Terror unterstützen, und das können Sie auch nicht akzeptieren.“
Nicht alle in der aktuellen israelischen Koalition sind jedoch mit dieser Rahmung einverstanden, eine Spaltung, die diese Woche sehr öffentlich sichtbar wurde. Anfang dieser Woche besuchte die US-Außenministerin für politische Angelegenheiten Victoria Nuland Israel und traf sich mit Omer Bar-Lev, dem linken Minister für öffentliche Sicherheit des Landes. Bar-Lev gepostet als positiver Tweet über ihr Gespräch und stellten fest, dass sie über „Siedlergewalt und wie die Spannungen in der Gegend abgebaut werden können“ gesprochen hätten.
Das kam bei den nicht gut an israelisch Rechts—oder mit Bar-Levs eigenem Siedler Koalition Partner. „Es ist traurig zu sehen, dass ein Sicherheitsmann mit so viel Erfahrung und Jahren solch eine falsche und verzerrte Erzählung akzeptiert“, sagte der rechte Minister Matan Kahana . schrieb auf Twitter. „Die Siedler in Judäa und Samaria sind keine gewalttätigen, sondern Pioniere.“ Diese seltene offene Fehde unter den Mitgliedern der Koalition eskalierte schnell, und bald musste Premierminister Naftali Bennett – Lapids Partner in dieser Schrotflinten-Ehe einer Anti-Netanjahu-Koalition – mitreden. Ohne Bar-Lev namentlich zu erwähnen, antwortete er auf ihn , twittern: „Siedler in Judäa und Samaria leiden seit Jahrzehnten täglich unter Gewalt und Terror. Sie sind für uns alle ein Schutzwall, den wir mit Rat und Tat stärken und unterstützen müssen. Es gibt marginale Elemente in jeder Gemeinschaft, und sie müssen mit allen Mitteln behandelt werden, aber wir können nicht auf eine ganze Gemeinschaft verallgemeinern.“
Bar-Lev gab jedoch nicht nach. „Ich verstehe, dass es für einige von Ihnen wirklich schwierig ist, sich einen Spiegel vors Gesicht zu halten“, er getwittert gestern, „und zu verstehen, dass extremistische Siedlergewalt die Welt erfasst und dass ausländische Regierungen an diesem Thema interessiert sind. Ich empfehle denen, die diese Schwierigkeiten haben, ein Glas Wasser zu trinken. Ich werde weiterhin den palästinensischen Terrorismus bekämpfen, als gäbe es keine extremistische Siedlergewalt und extremistische Siedlergewalt, als ob es keinen palästinensischen Terrorismus gäbe.“
Wo steht Lapid also zur Frage extremistischer Gewalt? In unserem Gespräch vor Ausbruch dieser Kontroverse stellte er ganz klar: „Es ist ein Makel für Israel.“
„Wer unschuldige Menschen angreift, ist ein Hooligan und ein Krimineller und wird als solcher behandelt“, sagte er. „Es wird null Toleranz gegenüber diesem Thema geben. Ich hatte ein langes Gespräch mit unserem Verteidigungsminister [Benny Gantz], der jetzt seine eigene Task Force aufbaut, um sicherzustellen, dass dies gestoppt wird.“ Er räumte ein, dass kein Land all diese schlechten Akteure stoppen kann, bestand jedoch darauf, dass dies für ihn eine Priorität sei.
„Ich weigere mich, dies als politisches Thema zu diskutieren, weil das schmeichelt“, sagte er den Tätern. „Das ist kein politischer Standpunkt. Dies sind gewalttätige Hooligans, die versuchen, der Tatsache, dass sie genau das sind, eine politische Note zu verleihen. Wir sprechen von Kriminellen, für die ‚Ideologie‘ und ‚Politik‘ nur eine Ausrede sind.“
Obwohl er selbst säkular war, achtete Lapid darauf, diese extremistischen Taten von der jüdischen Religion und der religiösen Gemeinschaft Israels zu unterscheiden. „Ich erinnere mich, dass ich einmal ein Interview mit Malala Yousafzai gelesen habe“, erinnert er sich, „und sie wurde nach religiösen Menschen gefragt, die ihr aus religiösen Gründen in den Kopf geschossen haben. Und sie sagte: ‚Sie haben nicht aus religiösen Gründen auf mich geschossen. Das waren Leute, die andere Leute erschießen wollten und die Religion als Ausrede benutzten.’ Das ist das gleiche. Dies sind Kriminelle und sollten als solche behandelt werden. Es sollte null Toleranz ihnen gegenüber geben und da Wille keine Toleranz gegenüber ihnen von der israelischen Regierung.“
Er schloss mit der Feststellung, dass „das ist etwas, was ich nicht nur auf Englisch sage; Das habe ich vor ein paar Wochen auf einer Pressekonferenz auf Hebräisch gesagt.“
Diese Kontroverse trifft den Kern der Widersprüche der aktuellen israelischen Koalition – und kann ihr Schicksal vorhersagen. Obwohl diese unwahrscheinliche Allianz ungleicher Parteien die israelische Demokratie nach den Korruptionsskandalen um Benjamin Netanjahu vom Abgrund zurückholen konnte und den ersten Haushalt des Landes seit dreieinhalb Jahren erfolgreich verabschiedete, ist es eine offene Frage, ob es die Fähigkeit hat, auf mehr zu regieren Umstrittene Probleme. Die Parteien haben sich gegen Netanjahu zusammengeschlossen, aber die Regierung scheint manchmal durch wenig anderes einig zu sein.
Das Problem der Siedlergewalt hat Lapid aus der Fassung gebracht, Gantz, und die linken und arabischen Regierungsparteien gegen ihre rechten und Siedlerflanken. Ist diese Spaltung ein Vorbote eines unvermeidlichen Zusammenbruchs oder eine Ausnahme, die bald gelöst wird?
Ob die Regierung lange genug überlebt, um Lapid den Vorsitz des Premierministers zu geben, könnte von der Antwort abhängen.