Ein Bezirksrichter bestätigte am Mittwoch den texanischen Kardiologen und ausgesprochenen COVID-Impfstoffkritiker Dr. Peter McCullough und wies eine vor etwa zwei Jahren von seinem ehemaligen Arbeitgeber Baylor Scott und White Health System gegen ihn eingereichte Klage ab.
McCullough, der von seinen Kritikern als prominenter Lieferant von COVID-Fehlinformationen bezeichnet wurde, wurde vor zwei Jahren vom Gesundheitssystem verklagt, weil er angeblich gegen eine Trennungsvereinbarung verstoßen und den Namen Baylor Scott und White Health in die Medien gebracht hatte. Die beigeordnete Richterin Tahira Khan Merritt vom Judicial District Court Dallas County wies die Klage mit Vorurteilen ab.
„Dies ist ein starker Sieg für die Meinungsfreiheit und eine fair ausgewogene Veröffentlichung und mediale Präsentation klinischer Daten, wie sie im Laufe der Pandemiekrise entstanden sind“, sagte McCullough gegenüber The Daily Wire. „Meine Analysen und Schlussfolgerungen waren genau, konsistent und waren immer meine eigenen, nicht die einer Institution.“
Baylor beschuldigte McCullough in der 1-Millionen-Dollar-Klage des „Rufschadens“ und erklärte, McCullough habe mehrere Medieninterviews gegeben und in Zeitschriften veröffentlicht worden, in denen Baylor als Partner erwähnt wurde, obwohl er sich von dem Arbeitgeber getrennt hatte.
Baylor Scott & White Health teilten den Dallas Morning News in einer schriftlichen Erklärung zum Zeitpunkt der Einreichung mit, dass McCulloughs Ansichten nicht die des Gesundheitsdienstleisters widerspiegeln.
„Die Klage wurde eingereicht, um diese Trennung durchzusetzen und öffentliche Verwirrung zu vermeiden“, heißt es in der Erklärung. „Wir nehmen unsere Verantwortung sehr ernst, in den Gemeinden, in denen wir tätig sind, eine vertrauenswürdige Quelle für medizinische Informationen zu sein.“
Vertreter des Kardiologen behaupteten jedoch, McCullough habe nie angegeben, dass er beim Gesundheitssystem angestellt sei und dass Dritte auf die Beziehung verwiesen hätten.
„Die Klage stellte in gewisser Weise eine Form der Einschüchterung und professionellen Repressalien dar, und ich fühle mich durch die Entlassung bestätigt“, sagte McCullough.
The Daily Wire bat Baylor Scott und White Health um einen Kommentar, erhielt jedoch keine Antwort.
McCullough nahm an Task Forces des Gesundheitssystems teil, leitete Forschungsaktivitäten zu COVID für das Gesundheitssystem und arbeitete in den frühen Tagen der Pandemie im Jahr 2020 mit Regierungsbeamten zusammen. Prominente medizinische Fachzeitschriften veröffentlichten Peer-Review-Studien zu McCulloughs früher Behandlung und Reaktion auf COVID Gesundheitskrise.
Als Reaktion auf seine Arbeit behauptet McCullough, das Gesundheitssystem habe beschlossen, seinen Vertrag nicht zu verlängern, was „einer Kündigung gleichkomme“, ohne Grund oder ein ordnungsgemäßes Verfahren. Nach der Nichtverlängerung sagte McCullough, er habe eine Vergleichsvereinbarung ausgehandelt, die der Klage Platz machte.
„Ich bin froh, dass wir das hinter uns haben“, sagte er. „Der Prozess war anstrengend“, fuhr er fort und fügte hinzu, dass er glaubt, dass die Klage darauf abzielte, seine berufliche Karriere zu beeinträchtigen.
„Darüber hinaus war es eine Botschaft an andere Ärzte, einer Erzählung zu folgen“, sagte er. „Und diese Erzählung wird für Ärzte zunehmend unbequem in Bezug auf eine Erzählung, die Ärzte anweist, Patienten nicht frühzeitig gegen COVID-19 zu behandeln und weiterhin die autorisierte COVID-19-Impfung im Notfall zu unterstützen und zu empfehlen, trotz zunehmender Daten, dass die Impfstoffe eine haben sehr ungünstiges Sicherheitsprofil.“
McCullough wurde inmitten der globalen Pandemie zu einer umstrittenen Persönlichkeit im medizinischen Bereich, die medizinische Verbände und alte Medien dazu veranlasste, seine Förderung von Hydroxychloroquin und anderen frühen Behandlungen zu diskreditieren.
Im Dezember 2021 erschien der Kardiologe im Podcast „The Joe Rogan Experience“, wo er eine Reihe von Behauptungen über Informationen zu Behandlungen des Coronavirus aufstellte, einschließlich der Infragestellung der Wirksamkeit und Sicherheit der Impfstoffe und des Beginns der Pandemie.
„Als ich mein Medizinstudium abschloss, legte ich den hippokratischen Eid ab, der besagte, dass ich vor allem keinem Patienten schaden würde und alles in meiner Macht stehende tun würde, um jedem einzelnen Patienten zu helfen“, sagte McCullough. „Das habe ich während der gesamten Pandemie getan – nicht nur mit meinen persönlichen Patienten – sondern durch meine öffentlichen Äußerungen in meiner Arbeit als Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, um so vielen Menschen wie möglich auf der Welt zu helfen und ihnen dabei zu helfen, Krankenhausaufenthalte und Todesfälle durch COVID-19 zu vermeiden Krankheit und hilft ihnen, Verletzungen, Behinderungen und Todesfälle mit der COVID-19-Impfung zu vermeiden.“
„Ich denke, das ist eine sehr wichtige Haltung – ich würde nichts anders machen“, sagte er. „Ob es eine Klage gab oder keine Klage – das ist sehr wichtig. Die Frage auf dem Tisch lautet: ‚Warum können das nicht alle Ärzte in Amerika auf der Welt sagen?’“