Wolves-Boss Gary O’Neil ist wütend, weil der Schiedsrichter in unangenehmen Gesprächen nach dem VAR-Drama „einen Fehler eingestanden“ hat | Fußball | Sport

Gary O’Neil hielt sich in seinem Interview nach dem Spiel nicht zurück, nachdem die Wolves bei mehreren umstrittenen Schiedsrichterentscheidungen gegen Fulham auf der falschen Seite standen. Den Cottagers gelang es am Montagabend, einen 3:2-Sieg zu erringen, doch während des Spiels gab es viele Kontroversen, als VAR erneut im Mittelpunkt stand.

Während des Spiels verhängte Schiedsrichter Michael Salisbury drei Strafen, zwei davon gingen gegen die Wolves. Zum ersten Mal wurde festgestellt, dass Nelson Semedo Tom Cairney gefoult hatte, und der VAR konnte das Foul nicht umkehren, obwohl Wiederholungen zeigten, dass es ihm gelang, den Ball zu berühren.

Die andere Strafe gegen die Wolves wurde verhängt, nachdem VAR nach einem Zwischenfall zwischen Joao Gomes und Harry Wilson eingegriffen hatte, den Salisbury zunächst abwinkte. Fulham hatte dann etwas Glück, eine Rote Karte zu vermeiden, nachdem Carlos Vinicius mit dem Kopf Kontakt mit Max Kilman hatte.

O’Neil verzögerte seine Medienverpflichtungen nach dem Schlusspfiff, um Gespräche mit den Schiedsrichtern zu führen, wobei der 40-Jährige später enthüllte, dass Salisbury zugab, einen Fehler begangen zu haben, als es darum ging, den Elfmeter für Semedos Foul an Cairney zu vergeben.

„Wir haben viele Entscheidungen besprochen“, sagte O’Neil weiter Sky Sports. „Vinicius hätte wegen eines Kopfstoßes gegen Max vom Platz gestellt werden müssen. Tim Ream hätte wegen eines zweiten buchbaren Vergehens nach dem Elfmeter vom Platz gestellt werden müssen. Das ist meine Meinung.“

„Nelson spielt den Ball und berührt Tom Cairney nicht. Der Schiedsrichter sagt, er habe das für falsch gehalten und hätte auf den Monitor geschickt werden sollen Fehler. Der von Harry Wilson, bei dem wir uns nicht einig sind, war meiner Meinung nach weich.

„Es ist schwer, alle vier Entscheidungen gegen uns zu treffen, und das haben wir nicht verdient.“ [It’s] Pech, dass es weiterhin gegen uns läuft, aber ja, es gibt auch schlechte Schiedsrichterentscheidungen. Ich habe dort ein gutes Erwachsenengespräch geführt und versucht, ruhig zu bleiben. Ich bin den Leuten nicht böse, es ist wie: „Kommt schon, Leute, da sind sechs oder sieben, die gegen uns sind.“

„Ich leite hier einen großen Fußballverein. Die Auswirkungen, die Sie auf meinen Ruf, den Verein und die Lebensgrundlagen der Menschen haben, sind enorm. Wir sollten in der Lage sein, über das Spiel und nicht über Entscheidungen zu sprechen, aber leider können wir das nicht.“ .”

Das Ergebnis war, dass Fulham in der Premier-League-Tabelle punktgleich mit den Wolves aufzog, wobei die West-Midlands-Mannschaft aufgrund der Tordifferenz zwei Plätze vorne lag. O’Neil wird verzweifelt hoffen, dass seine Mannschaft von nun an weitere VAR-Dramen vermeiden kann, beginnend mit dem nächsten Auswärtsspiel bei Arsenal am Samstag.

Möchten Sie die neuesten Premier League-Nachrichten erhalten, sobald wir sie veröffentlichen? Express-Sport? Treten Sie unserer Facebook-Gruppe bei, indem Sie klicken Hier.


source site

Leave a Reply