Google wird voraussichtlich verlangen, dass politische Werbung, die künstliche Intelligenz zur Generierung von Bildern oder Tönen nutzt, für Nutzer sichtbar ist.
„KI-generierte Inhalte sollten unbedingt in politischer Werbung offengelegt werden. Andernfalls ist das amerikanische Volk anfällig für irreführende und räuberische Wahlkampfwerbung“, sagte Ziven Havens, Policy Director beim Bull Moose Project, gegenüber Fox News Digital. „In Ermangelung staatlicher Maßnahmen unterstützen wir die Schaffung neuer Regeln, um die neuen Grenzen der Technologie zu bewältigen, bevor sie zu einem großen Problem werden.“
Die Kommentare von Havens kommen, nachdem Google letzte Woche bekannt gegeben hat, dass es laut einem PBS-Bericht ab November, etwas mehr als ein Jahr vor der Wahl 2024, die Offenlegung der Verwendung von KI zur Veränderung von Bildern in politischen Anzeigen verlangen wird. Der Suchriese verlangt, dass die den Anzeigen beigefügten Offenlegungen „klar und auffällig“ sind und sich außerdem in einem Bereich der Anzeige befinden, den die Nutzer wahrscheinlich bemerken.
Eine Reihe alberner Fehler bringt das KI-Experiment wichtiger Zeitungen zum Erliegen
Google-Hauptsitz in Mountain View, Kalifornien. (Marlena Sloss/Bloomberg über Getty Images)
Der Schritt erfolgt, da politische Kampagnen damit begonnen haben, den Einsatz von KI-Technologie in der Werbung in diesem Zyklus zu verstärken, einschließlich Anzeigen des republikanischen Gouverneurs von Florida, Ron DeSantis, und des Republikanischen Nationalkomitees für 2024.
In einer DeSantis-Werbung im Juni, die sich an den ehemaligen Präsidenten Donald Trump richtete, verwendete die Kampagne realistische Fake-Bilder, die den ehemaligen Präsidenten zeigten, wie er Dr. Anthony Fauci umarmte. Die Anzeige richtete sich gegen Trump, weil er es auf dem Höhepunkt der Pandemie versäumt hatte, Fauci zu entlassen, und wies darauf hin, dass der frühere Präsident durch die Entlassung von Menschen im Fernsehen „einen bekannten Namen erlangte“, es ihm aber nicht gelang, den umstrittenen Experten für Infektionskrankheiten loszuwerden.
Eine Version der Anzeige, die auf X, der Social-Media-Plattform, die früher als Twitter bekannt war, veröffentlicht wurde, enthält vom Leser hinzugefügten Kontext, der die Zuschauer warnt, dass die Anzeige „echte Bilder enthält, durchsetzt mit KI-generierten Bildern von Trump, der Fauci umarmt und küsst“.
Gouverneur von Florida, Ron DeSantis. (Fox News)
Solche Warnungen könnten mittlerweile in Anzeigen auf Google alltäglich werden, obwohl einige Experten glauben, dass die Labels wahrscheinlich keinen großen Unterschied machen werden.
KI-GENERIERTE ARTIKEL DES LIBERALEN MEDIENUNTERNEHMENS ERWÜRTEN UND Blamieren MITARBEITER: „F—ING DOGS–T“
„Ich denke, das ist eine Wohlfühlmaßnahme, die nichts bringt“, sagte Christopher Alexander, Chief Analytics Officer der Pioneer Development Group, gegenüber Fox News Digital. „Eine KI, die Inhalte falsch versteht, oder ein Mensch, der absichtlich lügt? Wenn Sie nicht damit beginnen wollen, Politiker wegen Lügen strafrechtlich zu verfolgen, ist das so, als würde man Colt-Schusswaffen-T-Shirts als Maßnahme zur Waffenkontrolle regulieren. Diese Art von Angeberei und Panikmache gegenüber KI ist unverantwortlich und erstickt einfach.“ Innovation, ohne dabei etwas Nützliches zu erreichen.
Laut dem PBS-Bericht hat die Federal Election Commission (FEC) im vergangenen Monat ihre Pläne bekannt gegeben, KI-generierte Inhalte in politischen Anzeigen vor der Wahl 2024 regelmäßig einzusetzen, während sich Gesetzgeber wie der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, DN.Y., geäußert haben Interesse daran, die Gesetzgebung voranzutreiben, um Vorschriften für KI-generierte Inhalte zu schaffen.
Aber Jonathan D. Askonas, Assistenzprofessor für Politik und Fellow am Center for the Study of Statesmanship der Catholic University of America, stellte die Wirksamkeit solcher Regeln in Frage.
WAS IST KI?
„Das eigentliche Problem besteht darin, dass Google die Werbebranche so monopolistisch im Griff hat, dass seine Diktate wichtiger sind als die FEC“, sagte Askonas gegenüber Fox News Digital. „Eine Art Haftungsausschluss oder Etikettierung scheint eher harmlos und eine Art Nichtsbürger zu sein. Wichtiger ist, dass die Richtlinien ohne parteiische Voreingenommenheit angewendet werden. Die Erfolgsbilanz von Big Tech ist nicht ermutigend.“
Ein Google-Sprecher sagte gegenüber Fox News Digital, dass die neue Richtlinie eine Ergänzung zu den Bemühungen des Unternehmens zur Transparenz von Wahlwerbung sei, zu denen in der Vergangenheit „bezahlte“ Offenlegungen und eine öffentliche Anzeigenbibliothek gehörten, die es den Nutzern ermöglicht, weitere Informationen anzuzeigen.
„Angesichts der zunehmenden Verbreitung von Tools zur Erzeugung synthetischer Inhalte erweitern wir unsere Richtlinien noch einen Schritt weiter und verlangen von Werbetreibenden, offenzulegen, wenn ihre Wahlwerbung Material enthält, das digital verändert oder generiert wurde“, sagte der Sprecher. „Diese Aktualisierung baut auf unseren bestehenden Transparenzbemühungen auf – sie wird dazu beitragen, verantwortungsvolle politische Werbung weiter zu unterstützen und Wählern die Informationen zu liefern, die sie benötigen, um fundierte Entscheidungen zu treffen.“
Phil Siegel, der Gründer des Center for Advanced Preparedness and Threat Response Simulation (CAPTRS), sagte gegenüber Fox News Digital, dass die „Absicht“ hinter der neuen Google-Regel gut sei, warnte jedoch davor, wie sie umgesetzt wird und wie wertvoll sie sein wird für Benutzer bleibt eine zentrale Frage. Er schlug vor, dass die FEC der aktuellen „Stand by Your Ad“-Bestimmung Regeln hinzufügen könnte, die von Kandidaten verlangen würden, die Verwendung von KI-generierten Inhalten offenzulegen.
Das Logo von Google ist am 18. November 2019 auf einem Teppich in der Eingangshalle von Google France in Paris zu sehen. (AP Photo/Michel Euler, Datei)
„Zum Beispiel: ‚Ich habe diese Nachricht genehmigt und sie enthielt durch künstliche Intelligenz generierte Inhalte‘“, sagte Siegel.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Ohne dies sagte Siegel, dass der Wert der Google-Regel wahrscheinlich „minimal“ sein dürfte.
„Der Wert der Offenlegung für den Betrachter scheint minimal zu sein, außer vielleicht in anschaulichen Fällen, in denen jemand sie für die harte Wahrheit halten könnte.“ er sagte. „Es bleibt abzuwarten, ob Kampagnen die Kennung verwenden, um die Nutzung einzuschränken, oder ob sie sie noch stärker nutzen, um noch irreführendere Anzeigen zu erstellen. Sie könnten Letzteres tun und behaupten, dass sie als KI-generiert identifiziert wurde, und das ist in Ordnung.“