Wo sind die Rezensionen zu „Suicide Squad: Kill the Justice League“?

Nach Jahren der Entwicklung ist Suicide Squad: Kill the Justice League endlich erhältlich – aber wo sind die Rezensionen?

Das neueste Spiel des Entwicklers Rocksteady, den Schöpfern der gefeierten Batman: Arkham-Reihe, hatte einen holprigen Start.

Spieler übernehmen die Rolle des Suicide Squad – Harley Quinn, Deadshot, King Shark und Captain Boomerang – vier gefährliche Schurken im DC Comics-Universum.

Ihre Ziele sind Superhelden der Justice League, darunter Superman, Flash und Batman selbst.

Nachdem die ersten Vorschauen des Spiels alles andere als positiv ausfielen, gab die große Spieleseite IGN, die eine davon veröffentlichte, an, dass ihr ein Rezensionsexemplar verweigert worden sei.

Es war nicht das Einzige – die meisten Journalisten erhielten die Codes erst am Dienstag, als die Server des Online-Spiels eingeschaltet wurden.

Normalerweise erhalten Websites und Streamer Vorabexemplare viel früher, um ihnen genügend Zeit zu geben, eine umfassende Rezension zu verfassen.

Dies geschieht nicht immer, und IGN selbst wies darauf hin, dass Herausgeber Warner Bros. Games nicht verpflichtet sei, ihm ein kostenloses Exemplar zuzusenden.

Aber Victoria Phillips Kennedy, die für die in Großbritannien ansässige Spieleseite Eurogamer arbeitet, sagt: „Ich habe das Gefühl, dass es eine etwas ungewöhnliche Reaktion ist.“

Sie erzählt BBC Newsbeat, sie glaube, dass „lauwarme“ Vorschauen „möglicherweise ihre Entscheidung beeinflusst haben, mit dem Überprüfungscode zurückzuhalten“.

„Viele Leute sagten, dass es dort ein gutes Spiel gab, aber es würde die Branche nicht erschüttern“, sagt sie.

„Das ist nicht die Reaktion, die Rocksteady wollte.“

BBC Newsbeat hat WB Games gebeten, sich zu den Behauptungen zu äußern, dass es als Reaktion auf negative Vorschauen Bewertungscodes zurückgehalten habe.

„Kill the Justice League“ ist ein harter Nachfolger für das in Großbritannien ansässige Studio – seine Arkham-Trilogie mit Batman-Spielen war innovativ, einflussreich und wird von einigen als die größten Superheldentitel aller Zeiten angesehen.

Und Fans dieser Einzelspieler-Abenteuer waren nicht allzu beeindruckt, als Kill the Justice League – ein auf Multiplayer ausgerichteter Squad-Shooter – im Jahr 2020 erstmals enthüllt wurde.

Die größte Sorge für viele war die Umstellung des Studios von Ein-Spieler-Spielen auf ein „Live-Service“-Mehrspielermodell, bei dem dem Spiel regelmäßig ein Strom neuer Inhalte – normalerweise gegen Aufpreis – hinzugefügt wird.

Dadurch soll es sich frisch anfühlen und die Leute möglichst lange am Spielen halten. Doch das Genre ist in letzter Zeit in Ungnade gefallen und wird oft als Geldbringer für Unternehmen kritisiert.

Das hat nicht alle von Kill the Justice League abgeschreckt und viele Leute zahlten 100 bis 40 Pfund mehr als UVP für den frühen Zugriff auf das Spiel, als die Server am Dienstag um Mitternacht online gingen.

Zumindest war das der Plan.

Laut Victoria meldeten sich Spieler in Neuseeland und Australien zuerst an und wurden von einem Fehler heimgesucht, der das Spiel sofort beendete.

Bald darauf tauchten Spoiler online auf und Rocksteady war gezwungen, das Spiel vorübergehend offline zu nehmen, um das Problem zu beheben, wodurch betroffene Spieler 20 $ (16 £) Spielguthaben erhielten.

Das führte zu noch mehr Online-Reaktionen und schlechter Presse, und Kritiker brandmarkten das Spiel schon vor der Veröffentlichung als Flop. Aber es gibt viele Rocksteady-Fans, die das Spiel verteidigen, insbesondere auf der offiziellen Reddit-Seite und dem Discord-Kanal des Spiels.

Tom aus South Yorkshire erzählt Newsbeat, dass er sich „nie wirklich darum gekümmert hat, was im Internet steht“.

„Einige dieser Batman-Spiele gehörten zu meinen Lieblingsspielen, die ich je gespielt habe“, sagt er.

„Seit Arkham Knight habe ich mich auf eine neue Veröffentlichung von Rocksteady gefreut.“

Tom hat die Early-Access-Version des Spiels gekauft und sagt, dass er keine Probleme mit den Servern hatte und bisher eine gute Zeit hatte.

Sind Bewertungen also überhaupt wichtig?

Eine Person, die das glaubt, ist Milo, auf YouTube besser bekannt als MrROFLWaffles.

Er sendet regelmäßig Gaming-Inhalte an fast zwei Millionen Abonnenten und hat bezahlte Arbeit für den Verlag Warner Bros Games geleistet – darunter auch Suicide Squad.

Aber er sagt gegenüber Newsbeat, dass, wenn es wahr sei, dass Bewertungscodes aufgrund negativer Vorschauen zurückgehalten wurden, dies ein „schädlicher Ansatz“ sei.

„Es entsteht bei den Fans diese Erzählung: „Oh, diese Verkaufsstelle bekommt keinen Code, weil sie über ein Spiel herumgeschimpft hat“, sagt er.

„Aber es ist eine verdrehte Interpretation dessen, was passiert.“

Er sagt: „Der Verbraucher verliert, wenn die Presse außerhalb des Raumes ist.“

„Man braucht Menschen, die sich kritisch an der Diskussion beteiligen, um ein besseres Umfeld für die Verbraucher zu schaffen“, sagt er.

Nach Ansicht von Milos bleiben die Fans bei verspäteter Veröffentlichung der Rezensionen im Unklaren darüber, ob es sich lohnt, das Spiel bei der Veröffentlichung zu kaufen.

„Ich denke, das ist das Letzte, was Sie wollen, wenn Sie versuchen, eine fundierte Entscheidung für ein ziemlich teures Videospiel zu treffen.“

Was „Suicide Squad“ angeht, sagt Milo, er habe sich ein Exemplar gekauft und es als „gemischt“ empfunden.

„Es gibt einige Elemente, die mir wirklich Spaß machen“, sagt er.

„Es gibt auch ein paar wackelige Stellen, würde ich sagen. Aber im Großen und Ganzen habe ich eine gute Zeit damit.“