Wo der EU-Impfstoff-Rollout am Ende des zweiten Quartals steht – POLITICO



Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören

TGIPf: Gott sei Dank ist es Pfizer.

Nach einem anstrengenden Winter, in dem die EU-Dosen knapp wurden, bringt Europa plötzlich Impfstoffe auf den Markt – vor allem dank BioNTech/Pfizers Überlieferung ihrer mRNA-Shots in diesem Frühjahr.

Die zusätzlichen Schüsse halfen der EU, Engpässe bei anderen Lieferanten wie Johnson & Johnson auszugleichen – und gaben der Kommission zusätzliches politisches Kapital, um einen gescheiterten rechtlichen Versuch zu verkaufen, mehr Oxford/AstraZeneca-Schüsse als Gewinn zu sichern.

Insgesamt hat die EU mehr als 400 Millionen Dosen erhalten. Der Block geht in den Sommer, wobei mehr als 60 Prozent seiner erwachsenen Bevölkerung mindestens eine Dosis erhalten haben, und auf dem Weg, diesen Monat 70 Prozent zu erreichen.

Doch trotz der Fülle an Impf-Selfies und der Euphorie über Urlaubspläne steht die EU noch vor Hürden. Zunächst kursieren neue Varianten, die die Wirksamkeit der Impfkampagnen zu verringern drohen. Und die EU-Länder stehen zunehmend vor einem neuen Problem: Sie haben mehr Dosen als Menschen, die sie haben wollen.

In der Zwischenzeit sind weitere Impfstoffe in der Pipeline, zumal zunehmend Auffrischimpfungen erwartet werden und die EU-Regulierungsbehörden andere Impfungen auf Zulassung prüfen.

Der Block sieht sich auch einem zunehmenden Druck ausgesetzt, bei der Bereitstellung von Dosen großzügiger zu sein und andere Länder vor der Auffrischungsimpfung mit Impfstoffen zu versorgen. Bisher versprach die EU, bis Ende des Jahres bis zu 100 Millionen Dosen an andere Länder zu liefern.

Ein halbes Jahr später schaut POLITICO, wo die Impfkampagne der EU steht und wohin sie geht.

mRNA den ganzen Weg

BioNTech/Pfizer hat den Tag gerettet. Das Unternehmen sollte von Anfang April bis Ende Juni 200 Millionen Dosen seines mRNA-Impfstoffs liefern, konnte jedoch die Produktion hochfahren, um in dieser Zeit 50 Millionen weitere Dosen zu liefern. Zusätzlich zu den mehr als 70 Millionen Dosen, die die Unternehmen nach Angaben der Kommission im ersten Quartal geliefert haben, bedeutet dies, dass der Hersteller bisher mehr als 320 Millionen Dosen in die EU geliefert hat – das sind mehr als drei Viertel aller in der EU gekauften Shots über den Block.

Moderna, das in Europa über weitaus weniger Produktionskapazitäten für seinen mRNA-Shot verfügt, konnte in diesem Quartal 35 Millionen Dosen bereitstellen und bisher insgesamt fast 45 Millionen Impfstoffe liefern.

Die Adenovirus-Impfstoffe erging es weitaus schlimmer. Bis Ende Juni hat AstraZeneca in diesem Jahr nach den neuesten Lieferdaten bisher nur etwas mehr als 70 Millionen Dosen geliefert. Das ist etwas unter der von der Europäischen Kommission prognostizierten Gesamtsumme, die im zweiten Quartal 50 Millionen erwartet hatte, zusätzlich zu den 30 Millionen am Ende des ersten. Es war weit entfernt von den ursprünglich geplanten 300 Millionen Dosen.

Nachdem J&J mit Herstellungsproblemen in den USA konfrontiert war, blieb es ebenfalls zurück und lieferte 18 Millionen der 55 Millionen Dosen, die bis zum 30. Juni erwartet wurden.

In der Zwischenzeit haben einige Länder Impfstoffe verwendet, die von den EU-Regulierungsbehörden nicht genehmigt und nicht über die Kommission gekauft wurden. Sowohl Ungarn als auch die Slowakei verwendeten den russischen Sputnik, obwohl keiner den Impfstoff in nennenswerten Mengen einsetzte. Chinas Sinopharm-Impfstoff hingegen machte ein Drittel des ungarischen Impfstoffangebots aus.

Die neuesten Zahlen zu den Impfstofflieferungen der Hersteller in den folgenden Grafiken wurden aus den Daten des Europäischen Zentrums für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten (ECDC) zusammengestellt und können aufgrund von Meldeverzögerungen die endgültigen Zahlen für das zweite Quartal geringfügig unterschreiten. Die Zahlen stimmen jedoch weitgehend mit den Zahlen der Kommission überein und stützen die Analyse von POLITICO, welche Unternehmen zu viel oder zu wenig geliefert haben.

Wettlauf in Richtung Herdenimmunität?

Im zweiten Quartal haben einige Länder ihre Impfkampagnen massiv beschleunigt, während andere weiter zurückgefallen sind.

Belgien zum Beispiel hatte im ersten Quartal einen langsamen Start, überholte dann aber den Rest des Blocks – und liegt jetzt in der EU auf dem zweiten Platz, nur hinter Malta. Auch die Niederlande haben sich zusammengetan und rangieren nun unter den Top 5.

Am anderen Ende des Spektrums sind Bulgarien und Rumänien immer weiter zurückgefallen. Der große Anteil ungenutzter Dosen, der in der nachstehenden Grafik ersichtlich ist, zeigt deutlich, dass die Nachfrage dort sowie in mehreren anderen EU-Ländern hinter dem Angebot zurückbleibt.

Darüber hinaus könnte die Tatsache, dass der Anteil der Menschen, die auf eine zweite Dosis warten, in diesen Ländern deutlich geringer ist, darauf hindeuten, dass sich weniger Menschen für die erste Dosis anmelden. Ein größerer Teil der Bevölkerung verzichtet also ganz auf die Impfung.

Insgesamt ist die EU jedoch auf dem besten Weg, im Juli 70 Prozent ihrer erwachsenen Bevölkerung impfen zu lassen, obwohl Experten warnen, dass möglicherweise weit mehr Menschen geimpft werden müssen, um eine Herdenimmunität zu erreichen – wenn dies überhaupt möglich ist. Der Impftracker von POLITICO zeigt die tagesaktuellen Zahlen.

Färbe mich skeptisch

Zunehmend ist es der Mangel an Impfstoffnachfrage, nicht an Logistik oder Vorräten, der die Länder zurückzieht. Dieser Trend wird durch verschiedene Gründe getrieben. Einige Europäer, insbesondere junge Menschen, haben es möglicherweise weniger eilig, einen Termin zu vereinbaren, da die Fallzahlen sinken. Andere mögen den Druck einiger Regierungen übel nehmen, Impfstoffe an die Wiederherstellung bestimmter Freiheiten wie das Betreten von Restaurants zu binden.

Die Länder haben auch Schwierigkeiten, schwer erreichbare Bevölkerungsgruppen zu impfen, die beispielsweise in ländlichen Gebieten leben oder obdachlos sind. Einige Gemeinden haben aufgrund von Sprachbarrieren oder der Trennung von den Nachrichten oder der Regierung Probleme, Informationen über die Impfstoffe zu erhalten.

Aber die Einführung von Impfstoffen in Europa unterstreicht mehr und mehr die Auswirkungen der zögerlichen Impfung. Einige Leute aus dem gesamten politischen Spektrum sind besorgt über die neue mRNA-Technologie, und einige glauben an Verschwörungstheorien über die Impfstoffe. Auch die widersprüchlichen und sich ständig ändernden Leitlinien zum Oxford/AstraZeneca-Impfstoff und zu Blutgerinnseln halfen nicht.

Als ob eine lebensrettende Impfung nicht schon gut genug wäre, versuchen die Länder, Menschen zu motivieren, einen Termin zu vereinbaren, indem sie Bargeld versprechen, sei es 150-Euro-Gutscheine für junge Erwachsene in Griechenland oder eine Lotterie in Polen. Einige diskutieren darüber, Impfstoffe zur Pflicht zu machen, insbesondere für Gesundheits- und Pflegepersonal.

Andere Länder, die sehen, dass sich ihre Bestände an Oxford/AstraZeneca-Schüssen häufen, spenden den Rest an andere Länder. Die weltweite Impfung wird weiterhin ein dringendes Anliegen sein, da in Gebieten ohne Impfstoffe neue Varianten und potenziell katastrophale Ausbrüche auftreten – die die Pandemie noch weiter verlängern könnten.

Dieser Artikel ist Teil von POLITIK‘s Premium-Police-Service: Pro Health Care. Von Arzneimittelpreisen, EMA, Impfstoffen, Pharma und mehr halten unsere Fachjournalisten Sie über die gesundheitspolitischen Themen auf dem Laufenden. Email [email protected] für eine kostenlose Testversion.

.



Source link

Leave a Reply