Experten haben gewarnt, dass Wladimir Putin eine NATO-Lücke nutzen könnte, um die USA anzugreifen und Artikel 5 nicht auszulösen.
Am Sonntag, dem 7. Dezember 1941, änderte sich der Verlauf des Zweiten Weltkriegs für immer, als Japan einen Überraschungsangriff auf den amerikanischen Marinestützpunkt Pearl Harbor in Honolulu, Hawaii, startete.
Infolgedessen schloss sich der damalige Präsident Franklin D. Roosevelt den Alliierten an und erklärte den Achsenmächten den Krieg – ein Schritt, der schließlich zum Einsatz von Atomwaffen führte, um Japan zur Kapitulation zu zwingen.
Experten warnen jedoch, dass, wenn Wladimir Putin heute dasselbe tun würde, die Mitglieder der Nordatlantikpakt-Organisation nicht verpflichtet wären, sich zur Verteidigung des Aloha-Staates zu erheben.
David Santoro, Präsident des Think Tanks Pacific Forum in Honolulu, sagte: „Es ist das Seltsamste. Die Menschen neigen dazu, anzunehmen, dass Hawaii Teil der USA ist und daher von der NATO abgedeckt wird.
LESEN SIE MEHR: Notlandung von United Airlines: 22 Passagiere verletzt, als Flug nach New Jersey gestrichen wurde
„Das Argument dafür, Hawaii nicht einzubeziehen, ist einfach, dass es nicht zu Nordamerika gehört.“
Der Hinweis liegt im Namen des Bündnisses: North Atlantic Treaty Organization.
Hawaii liegt natürlich im Pazifik, und im Gegensatz zu Kalifornien, Colorado oder Alaska gehört der 50. Bundesstaat nicht zu den kontinentalen USA, die an ihrer Ostküste den Nordatlantik erreichen.
Und während Artikel 5 des Vertrags die kollektive Selbstverteidigung im Falle eines militärischen Angriffs auf einen Mitgliedsstaat vorsieht, schränkt Artikel 6 dessen geografische Reichweite ein.
Darin heißt es: „Als bewaffneter Angriff auf eine oder mehrere Vertragsparteien gilt auch ein bewaffneter Angriff auf das Territorium einer der Vertragsparteien in Europa oder Nordamerika.“
Allerdings würde ein solcher Angriff wahrscheinlich Artikel 4 auslösen.
Ein Sprecher des US-Außenministeriums bestätigte gegenüber CNN, dass Hawaii nicht unter Artikel 5 fällt, sagte jedoch, dass Artikel 4, der besagt, dass Mitglieder sich beraten werden, wenn „die territoriale Integrität, politische Unabhängigkeit oder Sicherheit“ eines Mitglieds bedroht ist, jede Situation abdecken sollte, die dies könnte Auswirkungen auf den 50. Staat.
Die NATO hat auf eine Bitte um Stellungnahme nicht geantwortet.
John Hemmings, leitender Direktor des Programms für indopazifische Außen- und Sicherheitspolitik beim Pacific Forum, sagt, dass Hawaiis Ausschluss aus der NATO denjenigen, die die westliche Lebensweise bedrohen, „ein Element der Abschreckung“ entzieht.
Er sagte: „Für die Amerikaner besteht eine direkte Verbindung zwischen diesem Staat und unserer Beteiligung am Zweiten Weltkrieg und letztendlich unserer Hilfe beim Sieg über die Achsenmächte (das Bündnis von Nazi-Deutschland, Japan und Italien).“
Hemmings plädiert auch dafür, dass Guam, das etwa 3.000 Meilen weiter westlich als Hawaii gelegene Inselgebiet im US-Pazifik, in den NATO-Rahmen aufgenommen wird.
Dies geschah, nachdem Wladimir Putin erklärt hatte, dass Russland keine Pläne habe, irgendwelche NATO-Länder anzugreifen, sondern Stützpunkte mit in der Ukraine eingesetzten F-16-Flugzeugen ins Visier nehmen würde.
Er sagte: „Wir haben keine aggressiven Absichten [NATO] Zustände.
„Natürlich werden sie, wenn sie von Flugplätzen in Drittstaaten aus eingesetzt werden, für uns zu einem legitimen Ziel, egal wo sie sich befinden.“