Wissenschaftler sagen, sie hätten eine neue Nahrungsquelle entdeckt, die die Menschheit im Falle eines Atomkrieges retten könnte

Da sich der Krieg im Nahen Osten ausweitet, Russlands Invasion in der Ukraine immer noch tobt und China mit einer Invasion in Taiwan droht, war die Welt wohl seit Generationen nicht näher am Rande eines Atomkrieges.

Forscher haben erneut damit begonnen, vor den Risiken eines nuklearen Winters Alarm zu schlagen: Stellen Sie sich eine Erde vor, die durch bis zu 165 Millionen Tonnen Ruß vor der Sonne verborgen ist und 16 Grad Fahrenheit unter den globalen Durchschnittstemperaturen liegt.

Alles klar Ein Atomkrieg könnte die Ernten weltweit schrumpfen lassen und die globale Kalorienproduktion laut Agrar- und Atmosphärenwissenschaftlern um 90 Prozent reduzieren.

Doch ein internationales Forscherteam hat eine salzige, wohlschmeckende Antwort gefunden: Riesige Algenfarmen, die mit Seilen und Bojen entlang der Meeresoberfläche aufgereiht sind, könnten dazu beitragen, bis zu 1,2 Milliarden Leben zu retten.

Ein umfassender Atomkrieg könnte die weltweite Kalorienproduktion um 90 Prozent reduzieren, aber ein internationales Forscherteam hat eine salzige, wohlschmeckende Antwort gefunden: Riesige Algenfarmen, die mit Seilen und Bojen entlang der Meeresoberfläche aufgereiht sind, könnten dabei helfen, bis zu 1,2 Milliarden Leben zu retten

Laut einer Analyse unabhängiger Finanzexperten von 24/7 Wall Street sind diese 15 US-Städte wahrscheinlich Ziele eines Atomangriffs – basierend auf Bevölkerungsdichte, Luftentfernung zu einer strategischen Militäreinrichtung, Notfallvorsorge und Leichtigkeit der Evakuierung

Laut einer Analyse unabhängiger Finanzexperten von 24/7 Wall Street sind diese 15 US-Städte wahrscheinlich Ziele eines Atomangriffs – basierend auf Bevölkerungsdichte, Luftentfernung zu einer strategischen Militäreinrichtung, Notfallvorsorge und Leichtigkeit der Evakuierung

Das Team schätzt den lebensrettenden Durchschnittsertrag auf bis zu 33,63 Tonnen trockener Seetang oder Algen könnten jedes Jahr gezüchtet werden – auf nur einer bescheidenen Meeresoberfläche und mit einem vernünftigen Budget.

„Wenn man die produktiveren Flächen nutzt, benötigt man rund 416.000 Quadratkilometer.“ [160,619 square-miles] „Das ist etwa so groß wie Kolumbien“, sagte der Hauptautor der Studie, Umweltwissenschaftler Dr. Florian Ulrich Jehn, gegenüber DailyMail.com.

Dr. Jehn, der datenwissenschaftliche Leiter der in Colorado ansässigen Alliance to Feed the Earth in Disasters (ALLFED), arbeitete mit dem Department of Ocean and Coastal Science der Louisiana State University, einem deutschen Astrophysiker und Wissenschaftlern aus Texas und den Philippinen zusammen Projekt.

Die wirtschaftlichen Kosten dieses Crash-Programms, um Milliarden von Menschen während eines harten nuklearen Winters zu ernähren, würden laut Dr. Jehn geringer ausfallen als bei früheren erfolgreichen US-Programmen.

„In der Arbeit vergleichen wir das Scale-up mit der Flugzeugproduktion in den USA im Zweiten Weltkrieg“, sagte Dr. Jehn in einem E-Mail-Interview.

„Wir schätzen, dass die Ausweitung wahrscheinlich weniger Ressourcen erfordern würde und daher machbar sein sollte“, fügte er hinzu, „aber dies ist noch in Arbeit.“

Ein Faktor, von dem Dr Der tatsächliche Preis für Algen könnte in einem solchen Szenario erreichen.

Der Hauptautor der Studie, der Umweltwissenschaftler Dr. Florian Ulrich Jehn, sagte gegenüber DailyMail.com, dass für das Projekt rund 416.000 Quadratkilometer oder 160.619 Quadratmeilen Ozean „ungefähr so ​​groß wie Kolumbien“ benötigt würden

Oben: Fischer ernten „Maesaengi“-Algen auf einer Meeresfarm vor Jangheung, Südkorea, im Januar 2024

Der Hauptautor der Studie, der Umweltwissenschaftler Dr. Florian Ulrich Jehn, sagte gegenüber DailyMail.com, dass für das Projekt rund 416.000 Quadratkilometer oder 160.619 Quadratmeilen Ozean „ungefähr so ​​groß wie Kolumbien“ benötigt würden. Oben: Fischer ernten „Maesaengi“-Algen vor Südkorea

Dr. Cheryl Harrison, die das Biophysikalische Ozeanmodellierungslabor des Staates Louisiana leitet, sagte, dass die vertikale Ozeankonvektion in den Wintermonaten in hohen Breiten gut dokumentiert sei, ein nuklearer Winter den Zyklus jedoch näher an den Äquator bringen würde, was der Kelpzucht zugute kommen würde

Dr. Cheryl Harrison, die das Biophysikalische Ozeanmodellierungslabor des Staates Louisiana leitet, sagte, dass die vertikale Ozeankonvektion in den Wintermonaten in hohen Breiten gut dokumentiert sei, ein nuklearer Winter den Zyklus jedoch näher an den Äquator bringen würde, was der Kelpzucht zugute kommen würde

Ihre Studie, die diesen Monat in der Zeitschrift Earth’s Future veröffentlicht wurde, nutzte ozeanische Klimamodelle der dramatischen Veränderungen, die inmitten eines echten nuklearen Winters eintreten werden.

„Wenn die Oberfläche des Ozeans kalt wird, wird das Wasser dichter, sodass es sinkt und eine vertikale Zirkulation antreibt“, so der Co-Autor der Studie Dr. Cheryl Harrison sagte gegenüber DailyMail.com.

Das Ergebnis wäre eine konvektionsähnliche Bewegung, die nährstoffreiches Wasser aus den Tiefen des Ozeans an die Oberfläche treibt und so die für dieses umfangreiche Wasserzuchtprogramm benötigten Regionen effektiv düngt.

„Dies wird offiziell als „durchdringende Konvektion“ bezeichnet“, erklärte Dr. Harrison, „und ist die Umkehrung der Konvektion, die auf Ihrem Herd auftritt, wenn Sie Nudeln kochen, wobei absinkendes kaltes Wasser anstelle von aufsteigendem warmem Wasser die vertikale Zirkulation antreibt.“

Die Menschen müssten sich jedoch nicht vorstellen, dass sie sich in der Zukunft zu jeder Mahlzeit salzige, feuchte Meerespflanzen auf den Teller schaufeln würden, betonten die Forscher.  Nur 15 Prozent der derzeit von Menschen verzehrten Nahrung würden auf Seetang umsteigen.  Meistens würde es in Tierfutter und Biokraftstoffe umgeleitet

Die Menschen müssten sich jedoch nicht vorstellen, dass sie sich in der Zukunft zu jeder Mahlzeit salzige, feuchte Meerespflanzen auf den Teller schaufeln würden, betonten die Forscher. Nur 15 Prozent der derzeit von Menschen verzehrten Nahrung würden auf Seetang umsteigen. Meistens würde es in Tierfutter und Biokraftstoffe umgeleitet

LESEN SIE MEHR: Ein Atomkrieg in den USA würde 300 MILLIONEN auslöschen! Neue Modelle offenbaren die „verheerenden“ Auswirkungen

Ein nuklearer Angriff auf die Raketensilos der Vereinigten Staaten (gelb hervorgehoben) würde den radioaktiven Niederschlag auf alle Bundesstaaten und Teile Mexikos und Kanadas übertragen und mehr als 300 Millionen Menschen töten. Wissenschaftler simulierten die Nachwirkungen eines 800-Kilotonnen-Sprengkopfs, der jedes der 450 Silos gleichzeitig traf und das US-Arsenal lahmlegte – und nutzten dazu Wettermuster, die bis zum Jahr 2021 in ihren Modellen aufgezeichnet wurden.

Dr. Harrison, der die Louisiana State University leitet Labor für biophysikalische Ozeanmodellierungsagte, dass dieser Prozess während der Wintermonate gut dokumentiert sei Hohe Breiten, aber der nukleare Winter würde den Zyklus näher an den Äquator bringen.

„Im nuklearen Winter bleibt es jahrelang kalt, also geht es einfach weiter und wirbelt Tiefenwasser und die dortigen Nährstoffe auf“, wie sie es per E-Mail ausdrückte.

„Da es dunkel und kalt ist, werden diese Nährstoffe vom Phytoplankton, den Algen, die die Grundlage des Nahrungsnetzes im Ozean bilden, nicht so schnell verbraucht.“

Laut Dr. Harrison gedeihen umweltfreundlichere Meerespflanzen wie Meeresalgen „unter diesen Bedingungen gut, was sie zu einer großartigen alternativen Nahrungsquelle macht“.

Die Menschen müssten sich jedoch nicht vorstellen, dass sie sich in der Zukunft zu jeder Mahlzeit salzige, feuchte Meerespflanzen auf den Teller schaufeln würden, betonten die Forscher.

Da das in Algen enthaltene Jod in so großen Mengen für den Menschen giftig sein kann, wäre der Beitrag des Seetangs zum Nahrungsnetz wahrscheinlich eher indirekt.

Sie schätzen, dass Algenfarmen nur 15 Prozent der derzeit von Menschen verzehrten Nahrungsmittel ersetzen würden, aber größtenteils auf die Produktion von Tierfutter und Biokraftstoffen umgeleitet würden.

Die Forscher glauben, dass bis zu 50 Prozent der aktuellen Biokraftstoffproduktion und 10 Prozent des Viehbestands und anderer benötigter Tierfuttermittel von diesem kolumbianischen Archipel aus Kelpfarmen gedeckt werden könnten.

Das Projekt habe auch weniger apokalyptische Worst-Case-Szenario-Anwendungen, sagte Dr. Harrison gegenüber WordsSideKick.com und wies darauf hin, dass es wahrscheinlicher auch als humanitäre Hilfe dienen könnte Störungen in der globalen Lebensmittelversorgungskette.

Von einem massiven Asteroideneinschlag oder einem gigantischen Vulkanausbruch bis hin zu einem regionalen Ernteausfall oder einer lokalen Dürre könnte alles durch ein ähnliches Algenanbauprogramm ausgeglichen werden.

„Im Laufe der Geschichte haben große Ausbrüche sowohl regional als auch weltweit Hungersnöte verursacht“, betonte Dr. Harrison.

„Wie dem auch sei, wir brauchen einen Plan, um uns in diesen plötzlichen Sonnenlichtreduzierungsszenarien zurechtzufinden.“

source site

Leave a Reply