Wisconsin bereitet sich darauf vor, einen schwankenden republikanischen Gerrymander zu vernichten


Politik


/
28. Dezember 2023

Ein neu fortschrittlicher Oberster Gerichtshof des Bundesstaates hat den Weg für die Abschaffung manipulierter Wahlkarten und die Erneuerung des Versprechens der repräsentativen Demokratie in einem wichtigen umkämpften Staat geebnet.

Der Oberste Gerichtshof von Wisconsin hört sich die Argumente des stellvertretenden Generalstaatsanwalts von Wisconsin Anthony D. Russomanno an, der Gouverneur Tony Evers vertritt, während einer Anhörung zur Neuverteilung der Bezirksverteilung in der Landeshauptstadt am 21. November 2023 in Madison, Wisconsin.

(Ruthie Hauge / Die Capital Times über AP)

Vor mehr als einem Jahrhundert erklärte der Senator von Wisconsin, Robert M. La Follette: „Wir erkennen nur langsam, dass Demokratie ein Leben ist; und erfordert ständigen Kampf.“ Der stolze radikale progressive Führer erklärte: „Nur wenn diejenigen jeder Generation, die die Demokratie lieben, den Übergriffen ihrer Feinde mit aller Macht widerstehen, können die Ideale einer repräsentativen Regierung auch nur annähernd erreicht werden.“

Aufgrund der Reformen, die La Follette und seine Verbündeten zu Beginn des 20. Jahrhunderts einleiteten, diente Wisconsin fast 100 Jahre lang als Amerikas Labor der Demokratie. Wisconsin strukturierte seine Wahlen und die darauf aufbauende Regierung mit dem Ziel, La Follettes Versprechen einzuhalten, dass „der Wille des Volkes das Gesetz des Landes sein soll“.

Aktuelles Thema

Cover vom 25. Dezember 2023/1. Januar 2024, Ausgabe

Doch zu Beginn des 20. Jahrhunderts übernahmen rechtsextreme Kräfte, finanziert von Milliardären außerhalb des Bundesstaates, die Regierungsmaschinerie des Bundesstaates und organisierten die Wahlen auf eine Weise neu, die die repräsentative Demokratie in weiten Teilen Wisconsins zerstörte.

Als der ehemalige Gouverneur Scott Walker und seine republikanischen Verbündeten nach der „Republikanerwelle“-Wahl 2010 an die Macht kamen, wussten sie, dass ihre Persönlichkeiten und ihre Politik bei den Wählern irgendwann an Gunst verlieren würden. Deshalb beschlossen sie, die Wähler bei den Wahlen zur gesetzgebenden Gewalt des Bundesstaates irrelevant zu machen.

Die Strategie hat funktioniert. Auch wenn Wisconsin bei nationalen und bundesstaatlichen Wahlen tendenziell den Demokraten zuneigte, gaben die Republikaner durch die Verteilung der Bezirksgrenzen eine überwältigende Kontrolle über die Landesversammlung und den Senat. Die republikanischen Gesetzgeber behielten ein Vetorecht über die Demokratie in Wisconsin, selbst nachdem der Demokrat Tony Evers Walker im Jahr 2018 besiegte und selbst nachdem die Wähler Evers im Jahr 2022 wiedergewählt hatten.

Doch am Freitag vor Weihnachten begann sich die Lage zu verschieben, als der Oberste Gerichtshof von Wisconsin feststellte, dass die manipulierten Karten, die die Macht der Republikaner aufrechterhielten, verfassungswidrig seien und rechtzeitig vor den Wahlen 2024 nach fairen und wettbewerbsorientierten Grundsätzen neu gezeichnet werden müssten.

Das Gericht untersuchte die Frage, ob die 99 Versammlungsbezirke und 33 Senatsbezirke des Staates die Anforderung der Landesverfassung erfüllten, dass sie einigermaßen kompakt und zusammenhängend sein müssen – und nicht auf eine Weise verzerrt sein müssen, die dies bedeutet ProPublica kürzlich als „bizarr“ bezeichnet. Eine 4:3-Mehrheit kam zu dem Schluss: „Mindestens 50 von 99 Versammlungsbezirken und mindestens 20 von 33 Senatsbezirken verstoßen gegen dieses Mandat und machen sie damit verfassungswidrig.“

Das Urteil eröffnet die Aussicht, dass die Demokraten – die 14 der letzten 17 landesweiten Wahlen gewonnen haben, darunter die Präsidentschaftswahl 2020, die letzten beiden Wahlen zum Gouverneur und die letzten beiden Wahlen zum Generalstaatsanwalt – die Kontrolle über die Legislative für das Jahr zurückgewinnen könnten Zum ersten Mal seit 2010. Nachdem das Gerichtsurteil gefallen war, sagte Greta Neubauer, eine Racine-Demokratin und Minderheitsführerin im Staatsparlament, verkündet„Es ist ein neuer Tag in Wisconsin.“

„Seit mehr als einem Jahrzehnt wird der Wille des Volkes nicht mehr in der gesetzgebenden Körperschaft des Bundesstaates Wisconsin vertreten“, sagte Neubauer. „Jetzt haben die Wisconsinites eine gute Chance auf eine echte Repräsentation.“

Die progressive Mehrheit des Gerichts nahm Gestalt an, nachdem die Wähler im vergangenen April die Kontrolle über das Gericht durch Walker-nahe Konservative beendet hatten – bei einer Wahl mit hoher Wahlbeteiligung, bei der Richterin Janet Protasiewicz mit dem Versprechen, Wisconsins historisches Engagement für faire Wahlen und ethische Regierungsführung zu erneuern, den Sieg davontrug. Das neue Gericht hat einen schnellen Zeitplan für die Erstellung von Wettbewerbskarten festgelegt. Wenn sich Gouverneur Evers und die republikanischen Gesetzgeber in den nächsten Wochen nicht auf faire Karten einigen, was allgemein als unwahrscheinlich angesehen wird, werden die Richter bis März Bezirksgrenzen festlegen und so sicherstellen, dass diese für die Landtags- und Senatswahlen 2024 gelten. Die Republikaner haben angedeutet, dass sie den Kampf um die Beibehaltung ihrer manipulierten Karten vor dem Obersten Gerichtshof der USA tragen werden, der von konservativen Kandidaten republikanischer Präsidenten dominiert wird. Aber die Bundesjuristen haben sich im Allgemeinen vor Auseinandersetzungen auf Landesebene über parteipolitisches Gerrymandering gescheut, es sei denn, es geht um eng definierte Stimmrechtsfragen.

Dies lässt die Aussicht aufkommen, dass die Drosselung der Demokratie in Wisconsin durch die GOP innerhalb weniger Monate ein Ende haben könnte. „Endlich“, sagte Evers, „könnten die manipulierten Karten, unter denen die Einwohner Wisconsins jahrelang gelitten haben, bald der Vergangenheit angehören.“

Die Demokraten in Wisconsin haben in den letzten zwölf Jahren darum gekämpft, das Versprechen fairer Wahlen in einem Staat zu erneuern, in dem die Republikaner alles getan haben, um sie zu vereiteln.

Ab 2011 führten die republikanischen Gesetzgeber zahlreiche Hindernisse für das Wahlrecht ein, untergruben die unabhängige Kontrolle von Wahlkämpfen und Stimmenauszählungen und strukturierten die Wahlpläne so um, dass wichtige Vorwahlen dann abgehalten wurden, wenn die Universitäten in den Sommerferien waren und die Familien im Urlaub waren. Aber der düsterste Ausdruck ihrer antidemokratischen Strategie war die radikale Neugestaltung der Grenzen der Legislativbezirke, um sicherzustellen, dass selbst wenn die meisten Wähler in Wisconsin demokratische Stimmzettel für die Wahl demokratischer Gesetzgeber abgegeben hätten, sie am Ende republikanisch dominierte Parlamentskammern erhalten würden. Die Manipulation der Karten des Legislativbezirks von Wisconsin – vom Princeton Gerrymandering Project als „einige der extremsten parteiischen Gerrymander in den Vereinigten Staaten“ beschrieben – war so drakonisch, dass das Electoral Integrity Project von Harvard, das die Qualität von Wahlen auf der ganzen Welt untersucht, nachgab Das Wisconsin weist auf einer 100-Punkte-Skala eine Bewertung von nur 23 auf. Das sei nicht nur eine schlechte Note für die USA, stellten die Experten fest; Das wäre für einen Großteil der Welt eine schlechte Note.

Die Manipulation war so gründlich, dass selbst als die meisten Wähler die Demokraten unterstützten, die meisten Parlamentssitze von Republikanern besetzt wurden. Im Jahr 2012 beispielsweise unterstützten nur 48,6 Prozent der Wähler republikanische Kandidaten für die Wisconsin Assembly, dennoch „gewonnen“ die Republikaner 60 von 99 Sitzen in der Kammer. Ken Mayer, Politikwissenschaftsprofessor an der University of Wisconsin, kam zu dem Schluss, dass es „keine Frage – keine Frage – gibt, dass die jüngste Umverteilungsbemühung die Abstimmung verzerrt hat.“ Dennoch blieben die Karten bestehen und machten den Willen des Volkes bei einer Wahl nach der anderen zunichte. Tatsächlich wurde es mit der Zeit schlimmer, so sehr, dass im Dezember 2018 a Milwaukee Journal Sentinel Die Analyse ergab das

Die Republikaner genießen einen eingebauten Vorsprung von 64 zu 35 in der parteipolitischen Zusammensetzung der 99 Wahlbezirke. Bei einer hypothetischen 50:50-Wahl, bei der es in Wisconsin gleich viele demokratische und republikanische Wähler gibt, überschreitet niemand die Parteigrenzen und die Unabhängigen sind in der Mitte gespalten, was zu einem massiven Vorsprung von 29 Sitzen der Republikaner in der Versammlung führt. Das kommt dem Vorsprung von 27 Sitzen (63-36), den die Republikaner letzten Monat gewonnen haben, sehr nahe.

Nach der Volkszählung 2020 hatten die Demokraten in Wisconsin gehofft, dass die neuen Karten gerechter sein würden. Aber den Republikanern gelang es mit der Unterstützung der alten konservativen Mehrheit am Obersten Gerichtshof des Staates tatsächlich, die Situation noch schlimmer zu machen. Unter Bezugnahme auf das, was Experten als „Effizienzlücke“ bezeichnen – ein Maß dafür, wie viele Stimmen aufgrund parteiischer Wahlbezirke keine Chance haben, das Wahlergebnis zu beeinflussen – kam das investigative Berichterstattungsprojekt Wisconsin Watch letztes Jahr zu dem Schluss, dass „die Landkarten der Versammlung in Wisconsin verzerrter sind als je zuvor.“ .“

Sie erklärten,

Als die Republikaner im Jahr 2021 die Grenzen erneut zogen, bauten sie ihren Vorsprung in der Versammlung weiter aus. Im Vergleich zu fast 1.000 Wahlen zum Repräsentantenhaus im ganzen Land zwischen 1972 und 2020 lag Wisconsins Effizienzdefizit im Jahr 2018 laut Forschern der Universitäten Harvard und George Washington mit 15,4 % am viertstärksten zugunsten der Republikaner. Die Ergebnisse von Wisconsin für 2022 waren mit 16,6 % sogar noch verzerrter.[.]

Im Jahr 2024 könnte diese Effizienzlücke endlich geschlossen und die repräsentative Demokratie in einem Staat wiederhergestellt werden, in dem die gesetzgebenden Demokraten zum ersten Mal seit Jahren einen Weg zum Sieg sehen. „Wenn die Karten, die aus dem Gericht hervorgehen, fair sind“, sagte Neubauer, „haben wir absolut die Chance, in Wisconsin eine Mehrheit zu gewinnen.“

  • Senden Sie eine Korrektur

  • Nachdrucke und Genehmigungen

John Nichols



John Nichols ist Korrespondent für nationale Angelegenheiten Die Nation. Er hat über ein Dutzend Bücher zu Themen geschrieben, mitgeschrieben oder herausgegeben, die von der Geschichte des amerikanischen Sozialismus und der Demokratischen Partei bis hin zu Analysen der US-amerikanischen und globalen Mediensysteme reichen. Sein neuester Roman, den er gemeinsam mit Senator Bernie Sanders verfasst hat, ist der New York Times Bestseller Es ist in Ordnung, wütend auf den Kapitalismus zu sein.

Die Geschichte, die Sie gerade gelesen haben, wird durch eine engagierte Gemeinschaft von Nation-Leser-Unterstützern ermöglicht, die unseren fortschrittlichen, unabhängigen Journalismus mit Spenden unterstützen. Ein großzügiger Unterstützer hat sich bereit erklärt, bis zum Jahresende alle Spenden bis zu 100.000 US-Dollar zu verdoppeln. Machen Sie bis zum 31.12. einen Beitrag und verdoppeln Sie Ihre Wirkung. Spenden Sie noch heute!

Mehr von Die Nation

Der republikanische Präsidentschaftskandidat von Florida, Gouverneur Ron DeSantis, fährt einen Autoscooter, während seine Tochter Madison auf der Iowa State Fair am 12. August 2023 in Des Moines, Iowa, lacht

Der Gouverneur von Florida ist nicht nur persönlich unsympathisch. Auch seine extremistische Politik ist zutiefst unpopulär.

Chris Lehmann

Von links nehmen die Abgeordneten Elissa Slotkin, Chrissy Houlahan, Mikie Sherrill und Abigail Spanberger an einer Podiumsdiskussion während der Konferenz des DNC Women's Leadership Forum in Washington, DC, am 17. Oktober 2019 teil.

Sowohl Realisten als auch Idealisten sind sich darüber im Klaren, dass Bidens Politik der Unterstützung von Netanjahu Amerika schadet.

Jeet Heer

Trump hält einen Regenschirm in der Hand und geht zum Flugzeug

Anwälte, Wissenschaftler und Historiker argumentieren seit langem, dass der 14. Verfassungszusatz Trump disqualifiziert. Jetzt hat das Oberste Gericht von Colorado zugestimmt.

John Nichols

Ein Demonstrant steht vor dem Trump Tower in Manhattan und fordert, dass die Regierungen der Bundesstaaten den ehemaligen Präsidenten Trump gemäß dem 14. Verfassungszusatz von der Teilnahme an Wahlen im Jahr 2024 ausschließen.

Während das Urteil vom Obersten Gerichtshof aufgehoben wird, müssen sich die konservativen Richter dazu zusammenschließen.

Elie Mystal

Sagen Sie nicht „Gay Bill Protest“.

Die moderne Anti-Homosexuell-Gesetzgebung spiegelt die Massenhysterie des Lavender Scare wider, als Tausende von Schwulen entlassen oder zum Rücktritt von ihren Jobs gezwungen wurden.

StudentNation

/

Ariana Lee



source site

Leave a Reply