Letzten Monat: Die Präsidentin der Europäischen Zentralbank, Christine Lagarde — ein ausgebildeter Anwalt — verurteilte Ökonomen vehement dafür, eine „Stammesclique“ zu bilden, die „blindes Vertrauen“ in ihre Wirtschaftsmodelle habe.
Gestern (15. Februar) erklärte Lagarde enthusiastisch ihren Wunsch, sich der Clique anzuschließen.
„Mein Ziel ist es, eines Tages auch Mitglied dieses Stammes zu werden“, sagte Lagarde vor dem Ausschuss für Wirtschaft und Währung des Europäischen Parlaments. „Und ich habe großen Respekt vor denen, die Mitglieder sind. Und ich schätze ihre Arbeit jeden Tag. Und ich könnte nicht ohne sie auskommen.“
Die Gründe für Lagardes Kehrtwende sind nicht schwer zu erkennen: Ihre ursprünglichen Kommentare verursachten a bösartige Gegenreaktion von vielen professionellen Ökonomen – Berichten zufolge auch aus der EZB selbst.
Die interessantere Frage ist jedoch die Gültigkeit von Lagardes Kernannahme. Nämlich: Ist Wirtschaft letztlich ein Stammesberuf? Und ist das insofern ein Problem?
Quantenstreitereien
Dass viele Ökonomen eine glühende Treue zu ihrem Beruf bekunden – oder, was typischer ist, zu einem bestimmten Teilgebiet oder einer bestimmten Denkrichtung (z. B. Keynesianer, Marxianer usw.) – steht außer Frage.
Diese Tatsache allein kann jedoch nicht dazu führen, dass die Wirtschaftswissenschaften als legitime Disziplin disqualifiziert werden. In der Tat eine ideologische Bindung an eine bestimmte Denkschule (oder einen „Stamm“) ist ein Schlüsselmerkmal einiger der größten Köpfe und Theorien der Wissenschaftsgeschichte.
Albert Einstein war beispielsweise davon überzeugt, dass die Quantenmechanik falsch sei, weil er glaubte, dass eine unmittelbare kausale Fernwirkung („spukhafte Fernwirkung“) unmöglich sei.
Umgekehrt glaubte Niels Bohr – der wie Einstein ein Nobelpreisträger für Physik war – an die Quantenmechanik War Das stimmt vor allem deshalb, weil er glaubte, dass es eine unmittelbare kausale Wechselwirkung gibt War möglich.
Solche Überzeugungen können letztlich eher philosophischer als empirischer Natur sein. Darüber hinaus, bis heuteihre endgültige Wahrheit wurde von Quantentheoretikern nicht bestimmt: „Böhmen„Glauben Sie zum Beispiel an Aktionen aus der Ferne; „Everettianer“, andererseits nicht.
Eine harmlose Krise?
in seinem bahnbrechenden Aufsatz von 1962 Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionenstellte der Wissenschaftsphilosoph und Physiker Thomas Kuhn die seit langem geltende Lehre in Frage, dass harte Wissenschaften auf kumulativem und stetigem Fortschritt basieren, und führte den bahnbrechenden Begriff des „Paradigmenwechsels“ ein – der darauf hindeutet, dass es tatsächlich revolutionäre Phasen geben könnte, die die Grundlagen wissenschaftlicher Theorien erschüttern die historische Norm und nicht die Ausnahme.
Während dieser Veränderungen dreht sich die wissenschaftliche Debatte ebenso um ideologische wie um empirische Fragen – und Wissenschaftler werden tatsächlich philosophisch.
„Nur wenn sie zwischen konkurrierenden Theorien wählen müssen, verhalten sich Wissenschaftler wie Philosophen“, schrieb er später.
Tatsächlich ist die wiederholte Ungenauigkeit der Prognosen der Ökonomen der Hauptgrund dafür, dass die Disziplin ein zunehmendes Gefühl der Unsicherheit erfährt Krise.
Wie wir gestern berichteten, haben mehr als 200 Ökonomen einen offenen Brief unterzeichnet, in dem sie die Europäische Kommission auffordern, ihre Prognosemodelle zu „diversifizieren“, um die Lehren und Prinzipien der aufstrebenden Teildisziplin der „ökologischen Ökonomie“ einzubeziehen.
Sie argumentierten weiter, dass die Europäische Kommission durch die Einbeziehung solcher Modelle in ihre Analysen ihre Prognosefähigkeiten „erheblich verbessern“ würde.
Die Behauptung ist zum Teil empirisch: iEs ist eine nachweisbare Tatsache, ob die Einbeziehung solcher Modelle die Prognosefähigkeiten der Kommission verbessern wird.
Aber es ist teilweise auch philosophisch, da es auch die Neutralität der wissenschaftlichen Modelle in Frage stellt, die derzeit als Grundlage für EU-Wirtschaftsprognosen – und damit vor allem für wichtige politische Entscheidungen – dienen.
Dabei wirft es eine Vielzahl umfassenderer und übergeordneter Fragen auf. Welche Kennzahlen sollten Ökonomen messen? Und wie sollen sie diese messen?
Es sei daran erinnert, dass Einsteins und Bohrs quasi-philosophische Debatten in den ersten Jahrzehnten des letzten Jahrhunderts in ähnlicher Weise durch die „Krise“ der klassischen Physik ausgelöst wurden – insbesondere durch ihre empirische Unzulänglichkeit. Ihre Diskussionen führten schließlich zur Geburt der Quantenphysik: einer der erfolgreichsten Theorien in der Geschichte der Menschheit, was die Vorhersagefähigkeit betrifft.
Die Ökonomie als Sozialwissenschaft wird wahrscheinlich nicht so viel Vorhersagegenauigkeit erreichen. Es ist jedoch durchaus möglich, und sollte, deutlich erreichen mehr was es derzeit tut.
Sander Tordoir, ein leitender Ökonom am Centre for European Reform, stellt fest, dass Lagardes Erklärungsversagen darin liegt Wie Ökonomen sollen die Genauigkeit ihrer Modelle verbessern, um frustrierender zu sein:
“Gegeben [Lagarde’s] Als EZB-Präsidentin wäre es hilfreicher gewesen, wenn sie ihre Kritik an der Nabelschau in der Wirtschaft mit konkreten Maßnahmen untermauert hätte“, sagte er gegenüber Euractiv. „Zum Beispiel durch die Einstellung geopolitischer Experten oder weiterer Klima- und Energieexperten, um die makroökonomische Modellierung der EZB zu bereichern.“
Letztlich handelt es sich also nicht um den Tribalismus der Ökonomie an sich das wird ihn als legitimen Beruf disqualifizieren, aber wie (und Wenn) wirkt es sich auf die weitere Fähigkeit der Wirtschaftswissenschaft aus, genaue Vorhersagen zu treffen.
Richard Feynman, ein weiterer mit dem Nobelpreis ausgezeichneter Physiker, drückte es einmal so aus: „Wenn etwas nicht mit dem Experiment übereinstimmt, ist es falsch.“ In dieser einfachen Aussage liegt der Schlüssel zur Wissenschaft.“
Diagramm der Woche
Während eine Armee aus 200 Ökonomen die von der EU-Kommission für ihre Prognosen und politischen Diskussionen verwendeten Wirtschaftsmodelle als unvollständig und veraltet anprangerte und eine bessere Integration von Umweltfaktoren forderte, wollen wir sehen, wie sich klimabedingte Ereignisse in den letzten Jahren auf die europäischen Volkswirtschaften ausgewirkt haben.
Die Grafik zeigt die wirtschaftlichen Verluste, die dem 27-köpfigen Block und insbesondere seinen fünf größten Volkswirtschaften in jüngster Zeit als Folge klimabedingter Ereignisse und Treiber entstanden sind.
Zusammenfassung der Wirtschaftsnachrichten
Mehr als 200 Ökonomen fordern die Europäische Kommission auf, die Art und Weise, wie sie ihre Wirtschaftsprognosen berechnet, zu überarbeiten offener Brief exklusiv von Euractiv bezogen. Der Brief, der von weltweit führenden Wirtschaftswissenschaftlern wie Mariana Mazzucato, Steve Keen, Jason Hickel und Kate Raworth unterstützt und von der Fraktion Grüne/EFA im Europäischen Parlament betreut wird, warnt davor, dass Modelle, auf die sich die Kommission derzeit für wichtige Prognosen und politische Diskussionen verlässt, Gefahr laufen, zu scheitern um die dringendsten Herausforderungen zu berücksichtigen, mit denen die Volkswirtschaften des 21. Jahrhunderts in der realen Welt konfrontiert sind. Mehr lesen.
Die Europäische Kommission senkt ihre Wachstumsaussichten sowohl für Europa als auch für die Eurozone. Es wird nun erwartet, dass das BIP des 27-köpfigen Blocks im Jahr 2024 um 0,9 % wächst, was einem Rückgang gegenüber der Prognose von 1,3 % in der vorherigen Prognose der Kommission entspricht, während die Länder der Eurozone voraussichtlich einen Anstieg von 0,8 % verzeichnen werden, was einem Rückgang gegenüber der vorherigen Prognose von 1,2 % entspricht. Für Deutschland, den größten Wirtschafts- und Industriemotor der Union, wurde die Wachstumsprognose von 0,8 % auf 0,3 % gesenkt. „Es ist offensichtlich, dass das Geschäftsmodell darauf basiert [Germany] „Seine Wirtschaft muss modernisiert und wahrscheinlich umstrukturiert werden“, sagte Lagarde am Donnerstag den Abgeordneten im Wirtschaftsausschuss des Europäischen Parlaments. Mehr lesen.
Der Co-PräsidentPhilippe Lamberts, Vorsitzender der Europäischen Fraktion der Grünen/EFA, weist die Warnungen des Chefs der belgischen Zentralbank zurück, dass der grüne Übergang Europa ärmer machen werde. „Wenn wir anfangen zu sagen, dass wir es uns im Grunde nicht leisten können, dafür zu investieren [our own] Überleben, dann glaube ich, dass wir eine Diskussion mit ernsthafteren Menschen führen müssen“, sagte Lamberts gegenüber Euractiv. „[That] Europa sollte sich voll und ganz für den Übergang zu einer grünen Wirtschaft engagieren, das steht für mich außer Frage. Es geht um das ökologische und wirtschaftliche Überleben.“ Mehr lesen.
Experten behaupten, die EU sei neu Fiskalregeln wird die Fähigkeit des Blocks beeinträchtigen, wichtige Investitionen in grüne Technologie und Verteidigungsindustrien zu tätigen. Sebastian Mang, leitender Politikbeauftragter der in Großbritannien ansässigen Denkfabrik New Economics Foundation, kritisierte, dass die Vereinbarung „sich auf den Schuldenabbau durch Ausgabenkürzungen konzentriert“ und nicht auf Wachstum und Investitionen, wie ursprünglich von der Europäischen Kommission vorgesehen. „[The new rules] „Wir sind wirtschaftlich kurzsichtig, weil wir unsere Ziele nicht erreichen können“, sagte er. „Wir können den Klimawandel nicht ausreichend eindämmen. Wir können nicht ausreichend investieren. Wir können nicht in politische Belange wie Verteidigungs- und Industriepolitik und wirtschaftliche Autonomie investieren. Und das wird zu einem schwächeren Europa führen.“ Mehr lesen.
Die deutschen Liberalen wollen die EU-Due-Dilige-Regeln neu verhandelnnce Gesetz, die Schuld Spanien. Die FDP will die Verhandlungen über die EU-Sorgfaltspflichtrichtlinie wieder aufnehmen, nachdem das Thema am vergangenen Freitag von der Tagesordnung eines Treffens der EU-Botschafter gestrichen wurde, was ihrer Meinung nach die schlechte Qualität der im Dezember erzielten vorläufigen Einigung zeigt. „Ich halte es für eine absolute Schande, dass es immer weiter verbreitet wird, insbesondere am Ende einer Ratspräsidentschaft; „Es kommt auf PR-Erfolge und ein Handschlagfoto an, damit politische Fragen immer offen bleiben“, sagte Svenja Hahn, EU-Abgeordnete der FDP. Mehr lesen.
Die deutsche CDU will frühzeitig das Sagen über die Wirtschaft haben. Die deutschen Konservativen haben Bundeskanzler Olaf Scholz aufgefordert, eine Liste mit zwölf Maßnahmen zu verabschieden, von denen sie hoffen, dass sie die wirtschaftlichen Probleme des Landes angehen, einschließlich der Abschaffung der EU-Richtlinie zur Nachhaltigkeits-Due-Diligence von Unternehmen. Der Aufruf erfolgte im Vorfeld einer Erklärung des deutschen Wirtschaftsministers Robert Habeck (Grüne), der am Mittwoch (14. Februar) sagte, dass die wirtschaftlichen Aussichten für das Land „dramatisch schlecht“ seien und für den Kurs nur ein Wachstum von 0,2 % erwartet werde des Jahres.