Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören
Gesprochen von künstlicher Intelligenz.
LONDON – Die britische Technologieministerin Michelle Donelan hat Vorschläge zurückgewiesen, dass die britische Regierung eine globale Regulierungsbehörde für künstliche Intelligenz einrichten möchte.
In ihrer Rede im POLITICO Tech-Podcast, der am Dienstag erschien, sagte Donelan, dass sie sich vorstelle, dass der britische KI-Sicherheitsgipfel Anfang November dazu beitragen würde, internationale Netzwerke und Rahmenbedingungen einzurichten, um Risiken aus der aufkommenden Technologie zu identifizieren und zu bewältigen, schloss jedoch die Einrichtung eines neuen internationalen Gremiums aus.
„Dieser Gipfel ist nicht dazu gedacht, ein globales Gesetz hervorzubringen, dem wir alle zustimmen werden. „Es ist nicht darauf ausgelegt, eine globale Regulierungsbehörde für KI zu schaffen“, sagte sie in Kommentaren, die Spekulationen unterdrücken sollten, dass Großbritannien sich selbst als Sitz einer neuen globalen KI-Regulierungsbehörde nach dem Vorbild von Gremien wie der Internationalen Atomenergiebehörde präsentieren will.
Stattdessen wird die Regierung von Rishi Sunak den zweitägigen Gipfel, der am 1. und 2. November in Bletchley Park stattfindet, nutzen, um ihre „Frontier AI Taskforce“ vorzustellen, ein direkt dem Premierminister unterstelltes Beratungsgremium, das Gespräche mit großen KI-Unternehmen wie OpenAI führt , Anthropic und Google DeepMind, um Zugriff auf ihre Modelle zu erhalten und Risiken zu bewerten.
„Wir wollen … sicherstellen, dass dieser Gipfel der Beginn eines Netzwerks zusammenarbeitender Länder ist. Wir haben auch mit anderen Ländern darüber gesprochen, dass wir weltweit führend sind [task force] gefüllt mit einigen der besten und klügsten KI-Denker, nicht nur in Großbritannien, sondern aus der ganzen Welt. Menschen wie Yoshua Bengio, der oft als einer der drei Paten der KI bezeichnet wird.
„Wir haben also bereits diese Institution, die Teil der Regierung ist und viel Arbeit leistet. Wir wollen weiterhin mit anderen Ländern darüber sprechen, wie dies auch für sie von Nutzen sein kann.“
Donelan bestritt nicht, dass Großbritannien die Task Force als Vorläufer eines „KI-Sicherheitsinstituts“ betrachtet, das Regierungen bei der Bewertung nationaler Sicherheitsrisiken im Zusammenhang mit Grenzmodellen, den fortschrittlichsten Formen der Technologie, unterstützen würde, so die informierten Personen die Pläne.
Der Staatssekretär für Wissenschaft, Innovation und Technologie gab außerdem bekannt, dass der Gipfel im November nicht der letzte sein werde, der sich auf „Grenzrisiken“ konzentriert, also die Risiken, die mit den fortschrittlichsten Formen der Technologie verbunden sind.
„Wir wollen sicherstellen, dass dies ein langfristiger Prozess ist, dass dieser Gipfel zu einem festen Termin im Terminkalender der Menschen wird, [and] wird in verschiedenen Ländern rotieren“, sagte sie. Zwei an der Gipfelplanung beteiligte Beamte, denen Anonymität gewährt wurde, um die Verhandlungen zu besprechen, bestätigten, dass es Interesse anderer Länder an der Abhaltung eines KI-Sicherheitsgipfels gegeben habe.
„Vielleicht muss es häufiger als jährlich auftreten“, sagte Donelan. „Die Geschwindigkeit der fortschreitenden Veränderung dieser Technologie ist mit nichts vergleichbar, was wir zuvor gesehen haben … Man bedenkt, dass große Sprachmodelle noch vor fünf Jahren nicht einmal einen zusammenhängenden Satz aneinanderreihen konnten, und jetzt können sie solche Dinge weitergeben Anwaltsprüfung.”