Künstliche Intelligenz revolutioniert die Wirtschaft, bedroht aber auch die Zivilisation. Um uns vor dieser Gefahr zu schützen, müssen wir viel weiter gehen als über das „KI-Gesetz“, über das nächste Woche abgestimmt werden soll, schreibt Emmanuel Maurel.
Emmanuel Maurel ist ein französischer Europaabgeordneter der Linksfraktion im Europäischen Parlament.
Es vergeht kein Tag, an dem wir nicht den kometenhaften Aufstieg der künstlichen Intelligenz miterleben. KI wird bereits im Alltag eingesetzt: Kommunikation, Übersetzung, Videospiele, bald autonome Autos, aber auch Massenüberwachungssysteme … und bewaffnete Konflikte. Die Möglichkeit, dass „Killerroboter“ auf das Schlachtfeld kommen, ist alles andere als theoretisch.
In einem im März veröffentlichten offenen Brief forderten tausend Forscher und Branchenexperten ein sechsmonatiges Moratorium für die Ausarbeitung von Vorschriften, die verhindern sollen, dass KI „gefährlich für die Menschheit“ wird.
Weniger apokalyptisch, aber dennoch äußerst besorgniserregend: die Möglichkeit der Verbreitung falscher Informationen mithilfe von KIs neu erstellter Fotos und Videos, die von den echten kaum zu unterscheiden sind.
Im Kontext der Standardisierung von Inhalten in sozialen Netzwerken und Streaming-Plattformen durch Algorithmen wird diese Art von Innovation nicht nur der Manifestation der Wahrheit, sondern auch der Kultur und ihrer Vielfalt – und damit der Zivilisation – schaden.
Daher ist es wichtig, ein Bildungsprojekt rund um künstliche Intelligenz zu entwickeln, mit dem Ziel, die Bürger über die mit KI verbundenen Risiken zu informieren, sie aber auch in einem verantwortungsvollen und ethischen Umgang mit KI zu schulen.
Es sind starke Maßnahmen zur Regulierung der KI erforderlich, insbesondere im Hinblick auf die Menschenrechte. Ist es beispielsweise notwendig, Gesichtserkennungstechnologien für die bevorstehenden Olympischen Spiele in Paris einzusetzen? Die französische Nationalversammlung, die letzten Monat dafür gestimmt hat, hätte vorsichtiger sein sollen, anstatt sich bei den Grundfreiheiten auf eine so schiefe Bahn zu begeben.
Mittlerweile hat sich die Europäische Union des Themas angenommen und arbeitet an einer Gesetzgebung, die schützend – und auf dem gesamten Kontinent einheitlich – wirken soll, um der Versuchung des „Digitaldumpings“ zu entgehen.
Die Bestimmungen des „KI-Gesetzes“, über das im Juni im Europäischen Parlament abgestimmt wird, bieten eine interessante Perspektive und unterstreichen die Bedeutung der menschlichen Rolle bei der Überwachung künstlicher Intelligenz.
Die Organisation einer solchen Aufsicht erfordert jedoch, dass Europa sich mit hochqualifizierten Kontrolleinheiten ausstattet, und es mangelt an Kandidaten. Darüber hinaus muss der Mensch in der Lage sein, die Maschine manuell „auszuschalten“, ohne dass computerisierte, digitalisierte Mechanismen erforderlich sind.
Unabhängig davon, ob wir über Kontrolle oder KI-Entwicklung sprechen, wo wir hinter den USA und China zurückbleiben, wird uns keine andere Wahl bleiben, als eine äußerst proaktive Strategie umzusetzen, um den „Brain Drain“ zu verhindern, indem wir unsere Anstrengungen in der Ausbildung und Konsolidierung eines förderlichen Ökosystems verdoppeln zur Entstehung einer spezifisch europäischen KI.
Ein wichtiger Aspekt dieser Strategie ist die Zusammenarbeit zwischen Unternehmen, Regierungen, KI-Experten und der Zivilgesellschaft, die Hand in Hand arbeiten müssen, um einen geregelten Einsatz künstlicher Intelligenz herbeizuführen.
Wir müssen sofort der Gier der digitalen Giganten entgegentreten, um jeglichen Missbrauch von KI zu verhindern, insbesondere im Hinblick auf den Schutz personenbezogener Daten, die Verletzung der Privatsphäre, Fehlinformationen, die Krankenversicherung usw.
Es bleibt noch alles zu tun, um eine spezifisch europäische Vision von KI zu etablieren, im Gegensatz zum chinesischen Modell, aber auch zum amerikanischen Modell. Microsoft, das stark in OpenAI und sein „ChatGPT“ investiert hat, hat gerade sein gesamtes KI-Ethikteam entlassen …
Nicht zuletzt besteht die Gefahr, dass KI zu einer massiven sozialen Destabilisierung führt. Aktuelle Studien sagen voraus, dass 300 Millionen Arbeitsplätze an KI ausgelagert werden könnten! Nach der Umsiedlung der Arbeiterklasse nach Asien bereiten sich multinationale Konzerne darauf vor, die Mittelschicht, darunter auch die am höchsten Gebildeten, durch autonome Software zu ersetzen.
Unsere demokratischen Gesellschaften werden das nicht überleben. In diesem Fall ist es keine Option, sondern eine Verpflichtung, jetzt auf die Aufteilung der Arbeitszeit und der Wertschöpfung sowie auf die Arbeitsbedingungen zu reagieren.
Es muss alles getan werden, um einen verantwortungsvollen und ethischen Einsatz von KI im Interesse der europäischen Arbeitnehmer und Bürger sicherzustellen. Wir können nicht zulassen, dass die Maschine alles entscheidet und nicht der Mensch.