Wir können uns nicht mehr darauf verlassen, dass Russland uns beschützt, sagt der armenische Premierminister – POLITICO

JEREWAN – Die katastrophale Invasion Russlands in der Ukraine bedeutet, dass Armenien sich nicht länger auf Moskau als Garanten seiner Sicherheit verlassen kann, auch wenn die Befürchtungen einer Rückkehr zum offenen Konflikt mit Aserbaidschan zunehmen, sagte der armenische Premierminister Nikol Pashinyan in einem Interview mit POLITICO.

Paschinjans ungewöhnlich scharfe Kritik an der Unfähigkeit Russlands, im Kaukasus als Polizist zu agieren, verstärkt nur das Gefühl, dass der Kreml seinen Einfluss – und einst vielgepriesenen Supermachtstatus – in den ehemaligen Sowjetrepubliken verliert, die Moskau einst als sein Einflussgebiet betrachtete.

Die Desillusionierung in Eriwan könnte einen großen Wendepunkt für das Land mit 2,8 Millionen Einwohnern darstellen, da es nach dem Zusammenbruch der UdSSR einen Großteil der Kontrolle über seine Eisenbahnen, seinen Energiesektor und sogar seine Grenzen an Russland delegiert hat. Als Armenien im Jahr 2020 einen 44-tägigen Krieg gegen die stärkeren, von der Türkei unterstützten Streitkräfte Aserbaidschans führte – ein Konflikt, der auf beiden Seiten Tausende tötete –, wurden russische Friedenstruppen eingesetzt, um einen Waffenstillstand aufrechtzuerhalten.

Jetzt, wo Russland sich voll und ganz dem Kampf in der Ukraine verschrieben hat, wächst in Eriwan die Sorge darüber, ob die Soldaten von Präsident Wladimir Putin willens oder in der Lage sind, den Frieden im Kaukasus aufrechtzuerhalten. Das ist ein dringendes Anliegen, da die Gefahr groß ist, dass Armenien den Kampf mit Aserbaidschan um die abtrünnige Enklave Berg-Karabach wieder aufnehmen könnte.

„Durch die Ereignisse in der Ukraine haben sich die Fähigkeiten Russlands verändert“, sagte Paschinjan und räumte ein, dass Moskau eine Entfremdung Aserbaidschans und seines engen Verbündeten Türkei vermeiden wollte, die beide von Anfang an an strategischer Bedeutung für den Kreml gewonnen haben des Ukraine-Krieges im letzten Jahr.

„Unsere Strategie sollte darin bestehen, in dieser Situation zu versuchen, unsere Abhängigkeit von anderen so weit wie möglich zu verringern“, fügte er hinzu. „Wir wollen ein unabhängiges Land, ein souveränes Land, aber wir müssen Wege finden, um zu vermeiden, dass wir in den Mittelpunkt von Zusammenstößen zwischen West und Ost, Nord und Süd geraten … Es kann keinen Fall geben, in dem Armenien zu einem ‚Stellvertreter‘ wird.“ Das ist nicht zulässig.“

Sich jedes Mal, wenn ein Konflikt aufflammte, an den großen Beschützer – im Fall Armeniens an Russland – zu wenden, sei einfach unhaltbar, argumentierte er.

„Das Modell, nach dem wir Probleme mit unseren Nachbarn haben und andere einladen müssen, uns zu beschützen – egal wer diese anderen sind – ist ein sehr verletzliches Modell.“

Steigende Spannungen

Berg-Karabach liegt innerhalb der international anerkannten Grenzen Aserbaidschans, wird jedoch von seiner ethnischen armenischen Bevölkerung kontrolliert und war seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion Schauplatz zweier Kriege, wobei Russland in beiden Fällen eingriff, um seine Sicherheit zu gewährleisten.

Nun scheint es, dass Moskaus Fähigkeit, den Status quo zu gewährleisten, schwindet.

„Die Sicherheitslage hat sich durch Verstöße entlang der Kontaktlinie und der Invasion in das Gebiet von Berg-Karabach dramatisch verändert“, sagte Pashinyan und warf Aserbaidschan vor, durch die Schließung des Latschin-Korridors – der einzigen Autobahn, mit der die Region verbunden ist – eine „humanitäre Krise“ auszulösen Armenien, mit dessen Bewachung Moskaus Truppen gemäß den Bedingungen des Waffenstillstands von 2020 beauftragt waren.

Hilfsorganisationen sagen, dass Lieferungen von Lebensmitteln und Treibstoff seit Monaten blockiert seien und vor einer drohenden Hungersnot in der Region gewarnt würden. Die aserbaidschanische Regierung hat die Karabach-Armenier aufgefordert, ihre Waffen niederzulegen, Nachschub aus Aserbaidschan zu erhalten und zu akzeptieren, als Teil des Landes regiert zu werden.

Dies sei ein klares Zeichen dafür, dass Russland nicht mehr mithalten könne, beklagte Paschinjan.

„All dies … sollte in den Verantwortungsbereich der russischen Friedenstruppen fallen, und soweit es diese Probleme gibt, haben die russischen Friedenstruppen bei ihrer Mission versagt“, sagte er.

Dennoch fügte er einen Vorbehalt hinzu: „Ich kann jedoch nicht sagen, dass die Situation jetzt besser wäre, wenn die russischen Friedenstruppen nicht in Berg-Karabach gewesen wären.“

Die Frustration darüber, dass die russischen Streitkräfte nicht geholfen haben, ist Teil einer sich verschlechternden Beziehung zwischen Moskau und Eriwan.

Letzte Woche sagte das russische Außenministerium, es habe den armenischen Botschafter zu einem „schwierigen“ Gespräch über eine Reihe unfreundlicher Schritte einbestellt und verwies auf die Entscheidung Eriwans, mit Paschinjans Frau erstmals humanitäre Hilfe in die Ukraine zu schicken , Anna Hakobyan, bei einem offiziellen Besuch in Kiew. Armenien hat außerdem seinen Vertreter aus der von Moskau geführten OVKS-Militärallianz zurückgezogen, der es angehört, nachdem es dem Block zuvor vorgeworfen hatte, seinen Unterstützungsanfragen nicht nachgekommen zu sein, nachdem Aserbaidschan im vergangenen September eine Offensive über die Grenze gestartet hatte.

Stattdessen hat es US-Soldaten eingeladen, im Rahmen der Übungen mit dem Codenamen „Eagle Partner 2023“ gemeinsame Übungen im Land durchzuführen. Russland hat die Entscheidung abgelehnt.

Anthony Brenton, ehemaliger britischer Botschafter in Russland, sagte am Dienstag gegenüber Reuters, dass Moskaus „erbärmliche Leistung in der Ukraine“ Staaten wie Armenien, die zuvor auf seine Unterstützung angewiesen waren, dazu gezwungen habe, „nach anderen, zuverlässigeren Beschützern zu suchen“.

In einer Rede am selben Tag behauptete Putin, Russland könne in Berg-Karabach wenig tun, nachdem Armenien es Anfang des Jahres als aserbaidschanisches Hoheitsgebiet anerkannt habe. Pashinyan bestätigte diese Position im Interview mit POLITICO, sagte jedoch, es sei nun an der internationalen Gemeinschaft, dafür zu sorgen, dass es in der Region nicht zu „ethnischen Säuberungen“ komme.

Nachbarschaftliche Beziehungen

Sowohl aserbaidschanische als auch armenische Truppen wurden entlang ihrer gemeinsamen Grenze in den letzten Tagen aufgrund von Zusammenstößen in höchste Alarmbereitschaft versetzt, wobei die zivile Überwachungsmission der EU von „erhöhten Spannungen und Kreuzfeuer“ entlang der Grenze berichtete. Laut Pashinyan „ist es nicht möglich, das Szenario einer Eskalation auszuschließen“, sagte aber, „die mobilisierten Kräfte sollten zu ihren Stützpunkten zurückkehren“ und betonte, „Armenien sei dazu bereit.“

Der Premierminister bekräftigte seine Unterstützung für Gespräche, die von den USA, der EU und Russland vermittelt werden, um nach jahrzehntelangem Konflikt mit Aserbaidschan ein Friedensabkommen zu erzielen. Eine Vereinbarung nach einem Krieg, der auf den Fall der Sowjetunion in den 1990er Jahren folgte, sah vor, dass Moskaus Soldaten die Verantwortung für die Patrouillen an den Grenzen Armeniens übernahmen.

„Wenn wir eine dauerhafte, ewige Staatlichkeit haben wollen, müssen wir zunächst sehr ernsthafte Schritte unternehmen und ernsthafte Anstrengungen unternehmen, um unsere Beziehungen zu unseren Nachbarn zu regeln“, sagte er.

Paschinjan erkannte zwar an, dass die Abhängigkeit vom alten Verbündeten Russland aufgegeben werden müsse, gab aber auch zu, dass es noch ein langer Weg sei, bis man davon ausgehen könne, dass die westlichen Länder Armenien die volle Unterstützung bieten würden, die sie braucht.

„Unsere Partner, die EU und die Vereinigten Staaten, unterstützen uns auch, wenn es um die Agenda demokratischer Reformen geht“, sagte er und fügte hinzu: „Ich kann nicht sagen, dass die Unterstützung und Hilfe, die wir erhalten, ausreicht, um unsere Ziele zu erreichen.“ unsere Agenden.“