Der russische Präsident Wladimir Putin hat die Vereinigten Staaten und ihre europäischen Verbündeten wachgerüttelt und uns gemeinsam an eine Reihe von Wahrheiten erinnert: Harte Macht zählt. Grenzen können mit Gewalt geändert werden. Versuche, Nationen auszulöschen, sind nicht in die Vergangenheit verbannt worden. Und Konflikte und Wettbewerb werden auf absehbare Zeit die internationale Landschaft bestimmen. Um Ersteres zu verhindern und Letzteres zu gestalten, brauchen wir Partner.
Während Russlands Invasion und seine Gräueltaten einen Großteil der westlichen Welt zurückgeschlagen haben, sitzen viele Nationen im Nahen Osten, Afrika und Lateinamerika an der Seitenlinie. Darüber hinaus behält Putin die Unterstützung Chinas und von Ländern wie dem Iran, die kein Interesse daran haben, die Normen zu akzeptieren, von denen der Westen glaubt, dass sie das internationale Verhalten leiten sollten.
Auch wenn Putin seinen Krieg gegen die Ukraine fortsetzt, müssen die Vereinigten Staaten beginnen, über den Aufbau von Koalitionen für die Zeit nach Kriegsende nachzudenken. Wenn Putin beschließt, diesen Krieg zu beenden, können wir nicht zum normalen Geschäft zurückkehren.
Die Mobilisierung der Demokratien in Europa und Asien ist nur ein Anfang. Präsident Joe Biden spricht oft davon, an einem Wendepunkt im Kampf zwischen Demokratie und Autokratie zu stehen. Aber wenn wir die Welt nur entlang dieser Linien aufteilen, schließen wir viele Nationen aus, die wir brauchen, um Teil einer globalen Koalition zu sein, die in der Lage ist, den Bemühungen Russlands und Chinas entgegenzuwirken, ihre Regeln dem internationalen System aufzuzwingen. Wir können es uns nicht leisten, jene Nationen abzuschreiben, die vielleicht keine Demokratien, aber auch keine revisionistischen Staaten sind. Im Kampf gegen Mächte, die entschlossen sind, eine neue Normalität zu schaffen, in der Stärke Recht macht, müssen wir in der Lage sein, uns mit denen zusammenzuschließen, die unseren Einfluss und unsere Möglichkeiten vergrößern.
Denken Sie an den Nahen Osten. Weil Biden verstand, wie wichtig es ist, Putin die Finanzierung seines Krieges zu verweigern, musste er Alternativen zum russischen Öl finden – nicht nur, um die Bedürfnisse der Europäer zu befriedigen, sondern auch, um zu versuchen, die Explosion der Energiekosten zu minimieren. Die Bemühungen der Regierung, Saudi-Arabien, das einzige Land mit erheblichen freien Produktionskapazitäten, dazu zu bringen, mehr Öl zu fördern, waren erfolglos. Eine Reihe von Faktoren mögen die Saudis dazu veranlasst haben, nein zu sagen, aber wie mir kürzlich ein hochrangiger saudischer Beamter sagte: „Sie in Amerika bitten uns schnell, zu antworten, wenn Sie etwas wollen, und reagieren nicht auf uns, wenn wir Sie anrufen.“ (Er sprach unter der Bedingung der Anonymität, um eine ehrliche Einschätzung der Situation zu geben.) Er fuhr fort, dass die Saudis in der Vergangenheit versuchten, auf unsere Anfragen einzugehen, weil sie die USA als „einen zuverlässigen Freund“ betrachteten. als ihre Sicherheit bedroht war. Nachdem sie wiederholt von den Houthis und ihren vom Iran bereitgestellten Drohnen, Marschflugkörpern und Raketen getroffen wurden und uns in der Region und in unseren Reaktionen zögern sehen, fühlen sie sich nicht mehr so.
Aus amerikanischer Sicht spielen hier andere Faktoren eine Rolle. Der Mord an dem Journalisten Jamal Khashoggi; Donald Trumps Bereitschaft, den Saudis einen Pass für seine Tötung zu geben; andere Menschenrechtsverletzungen; und die Art und Weise, wie die Saudis ihren Krieg im Jemen führten, all dies führte verständlicherweise zu überparteilicher Kritik am Königreich und führte zu der Entscheidung der Biden-Regierung, die Beziehungen der USA zu Saudi-Arabien „neu zu kalibrieren“. Aber Putins Krieg hat die Realität unserer Bedürfnisse wieder in den Fokus gerückt. Und die Realität ist, dass Saudi-Arabien im Wettbewerb mit Russland und China strategisch wichtig ist.
Saudisches Öl wird jetzt und für die nächsten Jahrzehnte benötigt, da die Welt den Übergang von fossilen Brennstoffen zu erneuerbaren Energien bewältigt. Saudi-Arabien gehört zu den Staaten im Nahen Osten, die versuchen, sich modernisierende, widerstandsfähige Gesellschaften aufzubauen, und stehen einem Iran gegenüber, der versucht, die Konflikte in der Region fortzusetzen, um sie auszubeuten. Teherans Unterstützung für Russland ist kein Zufall. Der Iran ist eine revisionistische Macht, die danach strebt, den Nahen Osten zu beherrschen, und bietet einen Weg aufgezwungener Sparmaßnahmen zugunsten einer engstirnigen, intoleranten Ideologie des Widerstands. Was die Iraner die „Achse des Widerstands“ nennen, ist in Wirklichkeit eine Achse des Elends; Irans Hauptexportgüter sind Drohnen, Raketen, Milizen und gescheiterte oder scheiternde Staaten. (Libanon, Syrien, Jemen und Irak sind Zeugen dessen, was Staaten erwartet, in denen der Iran seinen Einfluss ausübt.)
Das Fortbestehen eines von Konflikten geprägten Nahen Ostens mag russischen und iranischen Interessen dienen, aber nicht unseren. Glücklicherweise kooperiert bereits eine wachsende Koalition, der Saudis, Emiratis, Ägypter, Jordanier, Marokkaner, Bahrainer und Israelis angehören, um den iranischen Plänen für die Region entgegenzuwirken. Das amerikanische Zentralkommando bietet sowohl einen Mechanismus zur Unterstützung ihrer Sicherheitsbedürfnisse als auch ein Dach, unter dem sie ihre Geheimdienst-, Antiterror- und Frühwarn-, Cyber-, Raketen- und Drohnenabwehraktivitäten integrieren können, wodurch sie gemeinsam sicherer werden, als sie es tun würden auf sich allein gestellt sein. Je mehr wir die Art der wirtschaftlichen Zusammenarbeit und des Handels fördern, die Israel und die VAE jetzt aufbauen, desto stärker werden wir eine Grundlage für regionalen Frieden schaffen und desto mehr werden wir eine robuste Koalition fördern, die die Spielregeln unterstützt, die wir international anstreben.
Bedeutet dies, dass wir unsere Bedenken hinsichtlich der Menschenrechte aufgeben und uns von unseren Werten verabschieden müssen? Nein, aber es bedeutet, dass wir tun, was wir immer getan haben: unsere Prioritäten abwägen und versuchen, Werte und Interessen in Einklang zu bringen. Wir müssen verhindern, dass Putins Regeln – nach denen stärkere Staaten ihren schwächeren Nachbarn diktieren und die Zivilbevölkerung das Ziel der Wahl ist – unsere gemeinsame internationale Zukunft bestimmen. Wir müssen eine breite Koalition von Staaten aufbauen, die dieses Ziel teilen – ein Ziel, das unsere Werte und nicht nur unsere Interessen widerspiegelt.