Wir brauchen mehr Schutz vor staatlicher Überwachung – nicht weniger – POLITICO



Catherine De Bolle, Exekutivdirektorin von Europol, und Cyrus R. Vance, Jr., Bezirksstaatsanwalt von New York County, haben in ihrem Meinungsbeitrag „Die letzte Zuflucht des Kriminellen: Verschlüsselte Smartphones“ (26. Juli) ein außerordentliches Angebot abgegeben Verschlüsselung zu untergraben, kaum eine Woche nachdem der Pegasus-Skandal die Welt erschütterte und die Gefahren der staatlichen Überwachung durch Technologieunternehmen enthüllte.

Die Schlagzeile selbst wird die Hunderte von Journalisten und Menschenrechtsverteidigern, die derzeit auf der ganzen Welt inhaftiert sind, besonders erschüttern. Ihr „Verbrechen“? Die Rechte anderer verteidigen und für die Demokratie eintreten.

In der Türkei, um ein Beispiel zu nennen, sind viele allein wegen der Nutzung verschlüsselter Messaging-Dienste ins Gefängnis gegangen – eine Tat, die von den Behörden als kriminell eingestuft wird. Wie wir bei Pegasus gesehen haben, bildet Europa keine Ausnahme von diesem Trend, da drei ungarische investigative Journalisten ins Visier genommen werden.

Menschenrechtsverteidiger und Journalisten sind nicht die einzigen Gruppen, für die Verschlüsselung unerlässlich ist. Mitglieder der LGBTQ+-Community sind auf eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung angewiesen, um ihre Privatsphäre und Sicherheit zu gewährleisten. Überlebende häuslicher Gewalt verlassen sich auf End-to-End-Verschlüsselungstools, um einen sicheren Kanal bereitzustellen, um Pläne zu schmieden und mit vertrauenswürdigen Personen zu kommunizieren.

Die Verschlüsselung trägt dazu bei, Spione, Kriminelle und feindliche Regierungen daran zu hindern, auf vertrauliche Kommunikation zuzugreifen und diese auszunutzen; Diebstahl persönlicher, finanzieller und anderer Arten von Daten; in Computersysteme und Datenbanken eindringen und weitreichende systemische Störungen der Wirtschaft, der Infrastruktur und der Sicherheit verursachen.

Die Behauptung, dass die Autoren „starke Verschlüsselung, nur keine unregulierte Verschlüsselung“ unterstützen, ist leider irreführend. Wie jeder Technologe oder Ingenieur bestätigen wird, ist die Kommunikation entweder Ende-zu-Ende-verschlüsselt oder nicht. Das ist eine Frage der Informatik.

„Geregelte Verschlüsselung“ ist einfach ein Euphemismus für staatliche Hintertüren in unserer Kommunikation. Hintertüren untergraben die Sicherheit der Kommunikation und machen sie offen und anfällig für Angriffe böswilliger Akteure. Es gibt keine Hintertür nur für die Guten. Selbst wenn, so erinnert der Pegasus-Skandal daran, dass nicht alle Regierungen „gut“ sind und dass „gute Regierungen“ schlecht handeln können.

Wir stimmen voll und ganz der ausdrücklichen Notwendigkeit zu, sinnlose Gewalttaten zu bekämpfen und Kinder vor Ausbeutung zu schützen. Aber das Durchbrechen der Verschlüsselung verringert unsere Fähigkeit, diese Ziele zu erreichen. Als Gesellschaft müssen wir bestehende Ansätze stärken, aber auch stärker in Kinder- und Familienhilfe und Schutzdienste investieren.

Der Pegasus-Skandal hat einmal mehr bewiesen, wie unser Recht auf Kommunikation die Säulen der Demokratie wie Pressefreiheit, Unschuldsvermutung, Privatsphäre sowie Meinungs- und Vereinigungsfreiheit sicher untermauert. Demokratie und Menschenrechte brauchen mehr Schutz vor staatlicher Überwachung – nicht weniger.

Iverna McGowan
Generalsekretär, Center for Democracy & Technology, Europe (CDT Europe)

Diego Naranjo
Leiter Politik, Europäische Digitale Rechte (EDRi)

Maria Koomen
Leitendes, offenes Governance-Netzwerk für Europa

Guillermo Beltrà
Leiter des EU-Digitalteams, Open Society European Policy Institute (OSEPI)

Omri Preiss
Geschäftsführer, Alliance4Europe

Estelle Massé
Europa-Politikmanager, Access Now

Cindy Cohn
Geschäftsführender Direktor, Electronic Frontier Foundation (EFF)

Alice Stollmeyer
Exekutivdirektor, Defend Democracy

Barbora Bukovská
Leitender Direktor für Recht und Politik, ARTIKEL 19

Gaelle Dusepulchre
Ständiger Vertreter bei der EU, Internationale Föderation für Menschenrechte (FIDH)

Andrew Anderson
Executive Director, Front Line Defenders

Vanja Skoric
Programmdirektor, Europäisches Zentrum für gemeinnütziges Recht (ECNL)

Joe Westby
Stellvertretender Direktor, Amnesty Tech, Amnesty International

Paul Keller
Direktor für Politik, Open Future Foundation

.



Source link

Leave a Reply