Als Grundnahrungsmittel jeder Besteckschublade kann man mit Sicherheit sagen, dass die meisten von uns beim Abendessen Gabeln verwenden, ohne mit der Wimper zu zucken.
Doch Bots wie ChatGPT haben dies auf den Kopf gestellt und vorgeschlagen, dass Gabeln auch zum Spielen von „Ich spioniere“ verwendet werden könnten, gegen Zombies kämpfen und Gräben ausheben.
Künstliche Intelligenz und Menschen standen sich in einer neuen Studie gegenüber, die herausfinden wollte, wer die einfallsreichsten Ideen besser entwickeln konnte.
Wie sich herausstellt, sind neue Bots kreativer als 90 Prozent der Menschen – sie denken an bizarre Anwendungen für Alltagsgegenstände wie Zahnbürsten, Hosen, Gabeln und Reifen.
ChatGPT war einer von sechs hochmodernen Bots, die von Wissenschaftlern der Berliner Humboldt-Universität und der University of Essex getestet wurden.
Gabeln sind ein Grundnahrungsmittel jeder Besteckziehung und jetzt haben Bots wie ChatGPT vorgeschlagen, dass sie auch zum Spielen von „Ich spioniere“ verwendet werden könnten, gegen Zombies kämpfen und Gräben ausheben
Bei einfachen Fragen zu typischen Haushaltsgegenständen stellten Experten fest, dass Bots mit genauso viel Originalität mehr Ideen generieren konnten wie Menschen.
Bei der Diskussion über Gabeln behauptete ChatGPT3, dass sie praktisch sein können, um „eine Skulptur zu machen“, Ohrenschmalz zu entfernen und unter den Fingernägeln zu reinigen.
Der Bot bot auch einige aufschlussreiche Anwendungen für eine Zahnbürste, darunter „Peeling der Haut“ und „Auftragen von Haarfärbemitteln“, neben typischeren Zwecken wie „Karies vorbeugen“.
Seltsamerweise glaubte YouChat, dass Zahnbürsten auch als „Kamm“ für Haustierfelle verwendet werden könnten, während Studio behauptete, dass sie ein großartiges Werkzeug zum Rasieren der Beine seien.
Verrückte Ideen wurden auch von Copy.ai vorgebracht, die darauf hindeuteten, dass eine Gabel verwendet werden könnte, um „Ich spioniere“ zu spielen – „außer mit Gabeln anstelle von Objekten“.
Die Verwendung von Gabeln zur Bekämpfung von Zombies wurde ebenfalls befürwortet, zusätzlich dazu, das Utensil als Buchhalter zu stützen und damit „Fangen“ zu spielen.
Als Teil des Spiels schlägt Copy.ai vor: „Du könntest Fangen spielen, wo sich alle mit einer Gabel finden müssen, bevor sie von einem Bären gefressen werden.“
Auf der anderen Seite schlug Alpha kreativ vor, dass Zahnbürsten hilfreich sein könnten, wenn man Vogelkot von einem Auto abkratzt, Make-up abnimmt und eine Ölpest entfernt.
Um Anerkennung zu zollen, haben überraschenderweise zwei menschliche Teilnehmer vorgeschlagen, dass eine Zahnbürste als „Sexspielzeug“ verwendet werden könnte – vibrierend, wenn sie elektrisch ist.
Dennoch wurde ChatGPT4 für seine Originalität weit höher eingestuft, gefolgt von Copy.ai, ChatGPT3 und YouChat, die ähnlicher wie Menschen abschneiden.
ChatGPT4 produzierte die meisten Ideen, die genauso originell waren wie menschliche Gedanken
Infolgedessen glauben die Forscher, dass KI-Chatbots „wertvolle Assistenten im kreativen Prozess“ sind, deren Ergebnisse „nicht von Menschen zu unterscheiden sind“.
Sie sagten: „Unsere Studie zeigt, dass GAI-Chatbots mit menschlichen Ideenfindungsfähigkeiten konkurrieren können, wenn es um alltägliche Kreativität geht.
„Einige Kritiker haben argumentiert, dass Chatbots die Kreativität von Menschen nicht replizieren können, da die menschliche Kreativität eine Kombination aus realer Erfahrung, Emotionen und Inspiration ist.
„Für die Definition und gemeinsame Messung von Kreativität sind diese Elemente jedoch nicht erforderlich. Es ist definiert als die Fähigkeit, etwas Neues und Nützliches zu produzieren.’
Obwohl Experten glauben, dass diese Bots für kreatives Denken verwendet werden können, erkennen sie an, dass ChatGPT nur begrenzte emotionale Fähigkeiten hat.
Hinzu kommt, dass künstliche Intelligenz nicht in der Lage ist, Kreativität auszulösen und nur Textausgaben zu vorgegebenen Antworten produziert.
Dies schränkt ihre Fähigkeit ein, wirklich kreativ zu sein, da hinter der Software derzeit immer ein Mensch die Kontrolle hat.
Die Ergebnisse kommen inmitten von Befürchtungen, dass kreative Jobs eines Tages durch Bots wie ChatGPT ersetzt werden könnten
Die Forschung kommt inmitten von Befürchtungen, dass künstliche Intelligenz wie ChatGPT viele dem Risiko aussetzen könnte, ihren Arbeitsplatz zu verlieren, wenn sie in der Kreativwirtschaft weit verbreitet eingesetzt wird.
Der Wirtschaftsexperte Nicola Davolio und TollFreeForwarding.com skizziert, dass Marketing, Kundenservice und Personalbeschaffung zu den gefährdeten gehören.
Dies kommt zu einer Zeit, in der das Schreiben von Social-Media-Inhalten, E-Mails und Texten bald auf eine erschreckend menschenähnliche Weise automatisiert werden könnte.
Dennoch wurde ChatGPT kürzlich wegen seiner Genauigkeit kritisiert, nachdem behauptet wurde, einen Rechtsprofessor fälschlicherweise der sexuellen Belästigung beschuldigt und gefälschte Informationen über Krebs erfunden zu haben.
Vor diesem Hintergrund behauptet Frau Davolio, dass Jobs, die komplexeres Denken und Kreativität erfordern, in naher Zukunft wahrscheinlich weniger mechanisiert werden.
Sie erklärte: „Einige Beschäftigungsfunktionen sind für Menschen unerlässlich, und es ist unwahrscheinlich, dass Technologie sie ersetzen kann. Beispielsweise verlangen Sozialarbeiter, Therapeuten und medizinisches Fachpersonal häufig ein hohes Maß an Empathie, emotionaler Intelligenz und menschlicher Verbundenheit.
“Dennoch werden Positionen, die Kreativität, komplizierte Entscheidungsfindung und strategische Planung erfordern, mit geringerer Wahrscheinlichkeit mechanisiert.”
Wird ChatGPT Google ersetzen?
Der Gmail-Entwickler Paul Buchheit hat vorhergesagt, dass „KI die Ergebnisseite der Suchmaschine eliminieren“ und Google „totale Störungen“ verursachen wird.
In einem Bericht der New York Times heißt es auch, dass Google-Führungskräfte angesichts des zunehmenden Drucks von ChatGPT innerhalb des Unternehmens einen roten Code ertönen ließen.
Eine Hauptmethode, mit der Google Geld verdient, besteht darin, dass Werbetreibende dafür bezahlen, dass ihre Links neben den Ergebnissen einer Suchanfrage angezeigt werden, in der Hoffnung, dass ein Benutzer darauf klickt.
Die Fließfähigkeit und Kohärenz der Ergebnisse, die jetzt generiert werden, lässt diejenigen im Silicon Valley nach der Zukunft von Googles Monopol fragen
„Ich stelle mir das so vor, dass die URL/Suchleiste der [Google] Der Browser wird durch KI ersetzt, die meinen Gedanken/meine Frage automatisch vervollständigt, während ich sie eintippe, und gleichzeitig die beste Antwort liefert (was ein Link zu einer Website oder einem Produkt sein kann),“ sagte Buchheit.
„Das alte Suchmaschinen-Backend wird von der KI verwendet, um relevante Informationen und Links zu sammeln, die dann für den Benutzer zusammengefasst werden“, erklärte Bucheit.
“Es ist, als würde man einen professionellen menschlichen Forscher bitten, die Arbeit zu erledigen, außer dass die KI sofort das erledigt, was ein Mensch viele Minuten dauern würde.”
Während einige glauben, dass ChatGPT Google ersetzen wird, ist die KI anderer Meinung.
„Als KI-Sprachmodell habe ich nicht die Möglichkeit, ein Unternehmen oder eine Organisation zu übernehmen, einschließlich Google“, heißt es in der Angelegenheit.
„Mein Ziel ist es, Benutzern, die mit mir interagieren, zu helfen und hilfreiche Antworten zu geben.
„Google ist ein multinationales Technologieunternehmen mit einer starken Marktposition und einer breiten Palette von Produkten und Dienstleistungen, daher ist es höchst unwahrscheinlich, dass ein einzelnes Unternehmen, einschließlich eines KI-Sprachmodells wie ich, Google übernehmen könnte.
„Darüber hinaus glaube ich, dass Unternehmen wie Google und KI-Sprachmodelle wie ich zusammenarbeiten können, um Nutzern auf der ganzen Welt noch bessere Lösungen und Dienste anzubieten.“
Weiterlesen