Dave Pasch sagt, dass er im Laufe seiner drei Jahrzehnte währenden Karriere als prominenter ESPN-Play-by-Play-Sender bei zwei College-Basketballspielen am Mikrofon gestanden hat, die in einem Platzsturm endeten. Eines ereignete sich Anfang des Monats, als die nicht in der Rangliste aufgeführte LSU Kentucky verärgerte, als die Zeit im Pete Maravich Assembly Center in Baton Rouge, Louisiana, ablief. Pasch erinnerte sich an ein Gespräch, das er und der Analyst Jay Williams diese Woche vor dem Spiel mit einem Mitarbeiter der Leichtathletikabteilung der LSU geführt hatten.
„Wir fragten: Werden sie den Platz stürmen, wenn sie Kentucky schlagen?“ sagte Pasch. „Er meinte: ‚Nein, wir stürmen hier nicht den Platz. „Wir haben Kentucky schon einmal geschlagen.“ Nun, sie haben mit diesem verrückten Schuss in letzter Sekunde gewonnen und natürlich sind sie das Parkett gestürmt.“
In der Schlusssequenz des Spiels kann man Williams deutlich sagen hören: „Haben wir heute nicht darüber gesprochen, ob die LSU über das richtige Protokoll für einen Gerichtssturm verfügt?“ Als die Kameras von ESPN eine Totalaufnahme von LSU-Fans zeigten, die auf das Spielfeld strömten.
Das Thema Gerichtsstürmung wurde diese Woche landesweit, nachdem Wake-Forest-Fans nach einem Sieg über Duke am Samstag auf den Boden des Lawrence Joel Veterans Memorial Coliseum rannten. Kameras nahmen Videos von mehreren Fans auf, die Kontakt mit Duke-Star Kyle Filipowski aufnahmen, der schließlich vom Spielfeld humpelte, was Duke-Trainer Jon Scheyer dazu veranlasste, in einer Pressekonferenz nach dem Spiel wütend zu fragen: „Wann verbieten wir Court-Storming?“ ” Letzten Monat kollidierte Iowa-Star Caitlin Clark mit einem Fan der Ohio State, nachdem die Buckeyes in Columbus, Ohio, die Hawkeyes besiegt hatten.
GEH TIEFER
Sollten Gerichtsstürme verboten werden – oder zumindest sicherer gemacht werden? „Es ist eine harte Herausforderung“
ESPN-Produzent Eric Mosley und Regisseur Mike Roig schätzten, dass sie an 16 bis 18 College-Spielen gearbeitet haben, bei denen Fans einer Mannschaft einen Platz gestürmt haben. Eine Reihe dieser Stürme auf dem Spielfeld ereigneten sich, als ein Team zu Hause eine Überraschung gegen die ewigen Schwergewichte Duke, Kansas oder Kentucky erlebte. Roig leitete am 29. November den 80-75-Sieg von Arkansas gegen Duke, und Sie können den Weitschuss von Roig sehen, als die Fans auf den Boden der Bud Walton Arena strömten.
Mosley sagte, dass die Produktionsplanung für den Gerichtssturm lange vor der Trinkgeldzeit erfolgt. Die Produktionsteams von ESPN suchen vorab nach einem sicheren Ort, an dem ihre Reporter und Kameraleute einen erfolgreichen Trainer und Spieler interviewen können. Regisseure wie Roig halten Stunden vor den Spielen Treffen mit Kameraleuten ab, um das Protokoll und verschiedene Szenarien, einschließlich der Erstürmung eines Spielfelds, zu besprechen. Das Kamera-Setup ist so ausgelegt, dass Zuschauer möglicherweise Zugang zu vielen Einstiegspunkten erhalten. Bei einem College-Basketballspiel der regulären Saison gibt es normalerweise fünf unbemannte Fest- und Roboterkameras. Diese befinden sich an Orten, die vor Menschenmassen sicher sind. Darüber hinaus gibt es drei Handkameras, die von Bedienern an der Grundlinie und im Mittelfeld gesteuert werden. (Die Overhead-Kamera für Wake Forest-Duke hat die beste Aufnahme von dem gemacht, was Filipowski passiert ist.)
„Eine der ersten Fragen, die wir stellen, wenn wir bei bestimmten Spielen mit dem (Sportinformationsdirektor) vor Ort sind, ist, ob Interesse an einer Gerichtsstürmung besteht oder ob die Sicherheit dies überhaupt zulässt“, sagte Mosley. „Wir finden heraus, wo sich der Studentenbereich befindet und wie die Sicherheitslage dort ist. Wir fragen: Wo können wir unsere Kameras und Reporter bekommen, um einen Trainer und Starspieler für das Interview nach dem Spiel zu treffen? Wir versuchen, dieser Sache so früh wie möglich zuvorzukommen, weil wir nicht in eine Situation geraten wollen, in der unsere Leute wie Holly Rowe, Jess Sims, Kris Budden und unsere Kameraleute unsicher sind. Wir wollen nicht, dass sie gefangen und mit Füßen getreten werden. Im Großen und Ganzen waren wir ziemlich erfolgreich.“
Der Play-by-Play-Übertrager des Duke-Arkansas-Spiels war Dan Shulman, der schätzte, dass er während seiner Karriere als ESPN-Sender 20 bis 25 Spiele angesagt hat, bei denen es zu Gerichtsstürmen kam. (Shulman ist auch die TV-Stimme der Toronto Blue Jays.)
„So lustig sie im Fernsehen auch aussehen mögen, ich habe mir immer Sorgen gemacht, was passieren könnte“, sagte Shulman. „Ich erinnere mich an eine Gerichtsstürmung bei einem Spiel zwischen Louisville und Charlotte, an dem ich teilnahm, und Doris Burke, die die Nebenreporterin des Spiels war, versuchte, ein Interview mit dem Trainer von Charlotte zu bekommen, und ich machte mir Sorgen um ihre Sicherheit. Auf dem Platz herrschte völliges Chaos.
„Immer wenn es zu einem Gerichtssturm kommt, ist es für uns an unserem Tisch schwierig, wirklich viel von dem zu sehen, was vor sich geht. Alles, was wir wirklich sehen können, sind die Menschen, die unserem Tisch am nächsten sind. Manchmal befindet sich die Studentenabteilung hinter unserem Sendeort, daher kann es natürlich etwas beunruhigend sein, zu wissen, dass sie auf dem Weg zum Gericht sind, wenn Sie versuchen, durch eine Sendung zu navigieren. Ich denke, die Leute im Fernsehen hoffen größtenteils, dass, wenn so etwas passiert, alles Spaß macht und niemand verletzt wird. Es besteht kein Zweifel, dass es sich um ein gutes Bild im Fernsehen handelt, das vielen Zuschauern gefällt. Aber für mich überwiegt das Risiko die Belohnung.“
Wake Forest-Fans übernahmen nach dem Sieg am Samstag ihren Heimplatz. Eine Verletzung von Dukes Kyle Filipowski hat die Diskussion über Gerichtsstürmungen neu entfacht. (Grant Halverson / NCAA-Fotos über Getty Images)
Bob Fishman stimmt Shulman zu. Fishman zog sich letztes Jahr nach 50 Jahren bei CBS News und CBS Sports von CBS Sports zurück und leitete 39 Final Fours der NCAA-Männer, darunter Michael Jordans titelgewinnenden Schuss im Titelspiel 1982 und North Carolina States Überraschung gegen Houston im darauffolgenden Jahr. Fishman sagte, er habe in letzter Zeit viel über das „Court Storming“ nachgedacht und würde einem Kameramann niemals sagen, er solle während eines solchen Spiels auf das Spielfeld rennen und sicherstellen, dass er eine Position unter dem Korb einnimmt und schießt, was er kann.
„Ich bin mir ziemlich sicher, was meiner Meinung nach getan werden sollte – man kann es nicht ignorieren“, sagte Fishman. „Es ist nicht wie ein Flitzer, der bei einem Fußballspiel über das Spielfeld rennt und ihn nicht zeigt. Ich denke, dass man es zeigen muss, denn es ist Teil der Geschichte und vor allem jetzt, wo Spieler verletzt sind. Ich würde es so machen, dass ich eine Art Weitwinkelaufnahme mache, vielleicht von einer Backboard-Kamera oder von einer High-Beauty-Kamera, wie wir es nennen. Dann würde ich sicherstellen, dass meine Kameras auf dem Platz alles aufzeichneten und das Zeug in ein Bandgerät eingespeist wurde. Ich würde das niemals auf Sendung bringen. Aber ich denke schon, dass man etwas zeigen muss, was meiner Meinung nach ein großer Erfolg wäre.“
Rundfunkveranstalter und Produktionsteams, insbesondere bei einem rund um die Uhr verfügbaren Nachrichtensender wie ESPN, müssen die Geschichte bis zu ihrem Ende verfolgen, unabhängig davon, ob sie live ausgestrahlt werden oder nicht.
„Wir müssen bedenken, dass die Dokumentation auch dann weiterläuft, wenn wir nicht auf Sendung sind“, sagte Mosley. „Wir müssen es wie eine Nachrichtenmeldung behandeln. Zum Beispiel passierten einige der Filipowski-Sachen, nachdem sich die Mannschaft bereits abgemeldet hatte und das Netzwerk auf ein anderes Spiel umgestellt hatte. Uns wird wiederholt beigebracht und gesagt, dass wir dort bleiben und so lange wie möglich dokumentieren müssen. Das liegt daran, dass jemand danach suchen wird.“
Mosley und Roig sagen, dass sie oft darüber nachdenken, wie sie einen Gerichtssturm dokumentieren können, ohne die Aktion zu verherrlichen.
„Die Frage ist schwer zu beantworten“, sagte Roig. „Sie dokumentieren und verherrlichen es gleichzeitig. Als Regisseur folgen Sie dieser Linie. Uns wird als Regisseur immer beigebracht, dass man es ihr nicht zeigt, wenn diese eine Person auf den Platz oder das Spielfeld kommt. Denn mehr Menschen werden es tun, wenn Sie es ihnen zeigen. Es geht weit und weg. Aber das ist doch ein etwas anderes Tier, oder? Wir sprechen von Hunderten und Aberhunderten Menschen, die auf den Platz kommen. … Sie verwischen die Grenze der Dokumentation oder verherrlichen sie. Sie müssen die Einstellung haben, es zu dokumentieren, aber gleichzeitig müssen Sie vorsichtig sein, wie Sie es dokumentieren.“
Während eines Beitrags in der ESPN-Sendung „First Take“ am Montag äußerte sich der langjährige ESPN-College-Basketball-Kommentator Jay Bilas kritisch gegenüber Sportsendern, die das Court-Stürmen verherrlichen.
„Vor Jahren, als Fans während eines Spiels auf das Spielfeld rannten, war es die Netzwerkrichtlinie, dies nicht zu zeigen, weil wir das nicht fördern wollten“, sagte Bilas. „Was sagt das also über die Art und Weise aus, wie wir diese Bilder jetzt in den Medien verwenden? Wir können nicht leugnen, dass wir es fördern. Oder es zumindest stillschweigend gutheißen. Dafür muss jeder eine gewisse Verantwortung übernehmen. Ich glaube nicht, dass es richtig ist, das zuzulassen, aber ich weiß, dass es so weitergehen wird.“
Roig sagte: „Das ist wirklich ein heikler Punkt, denn als Regisseure ist es eine großartige Szene, oder? Das wollen Sie zeigen. Aber ich hatte noch nie einen, bevor ich letzte Woche (mit Wake Forest-Duke) gesehen habe, wo es so weit kam, dass es keinen Spaß mehr machte.“
GEH TIEFER
Aufruf an Caitlin Clark: Rundfunkveranstalter über die Ehre und Herausforderung, Geschichte zu verkünden
(Oberes Foto der Szene nach dem Duke-Wake Forest-Spiel am Samstag: Cory Knowlton / USA Today)