Wie sich Musks Twitter-Übernahme weltweit abspielt – POLITICO

Verwirrtheit. Frustration. Verwirrung.

Seit Elon Musk Ende Oktober Twitter für 44 Milliarden US-Dollar gekauft hat, leiden Online-Rechteaktivisten, Faktenprüfer und andere Gruppen von Nigeria bis Indien unter einem schweren Fall von digitalem Schleudertrauma, als sie versuchen herauszufinden, was mit dem Blue Bird passiert.

In den Vereinigten Staaten wandte sich der Milliardär an Aktivisten und Werbetreibende, um die Nerven zu beruhigen wegen Massenentlassungen, einem Ethos der Redefreiheit und der Sorge, dass Twitter zu einem heißen Chaos aus Hass und Trolling werden würde. Doch in Ländern in ganz Lateinamerika, Afrika und Asien herrschte bei Musk Funkstille.

Inmitten des umfassenden Stellenabbaus bei Twitter haben Gruppen für digitale Rechte darauf zurückgegriffen, verschlüsselte Nachrichten an die lokalen Public Policy-Teams des Unternehmens zu senden, um zu überprüfen, ob sie noch beschäftigt sind, während Faktenprüfer nicht wissen, wen sie auf Spitzen in hasserfüllten und falschen Inhalten aufmerksam machen sollen.

„Es ist ein sehr giftiger Ort für viele Menschen“, sagte ElsaMarie D’Silva, Gründerin der Red Dot Foundation, einer in Mumbai ansässigen Organisation zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen. Ein Twitter-Sprecher antwortete nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

Um zu verstehen, wie sich Musks Besitz auf Menschen in verschiedenen Ländern ausgewirkt hat, hat POLITICO mit Gruppen auf der ganzen Welt gesprochen, um herauszufinden, was das soziale Netzwerk für sie bedeutet und wie die Übernahme von Musk die mächtige Plattform verändert hat.

Indien: Der Verfechter der Meinungsfreiheit

Akriti Bopanna war pessimistisch.

Bis vor kurzem war sie die in Indien ansässige Co-Leiterin des Projekts für digitale Souveränität bei der Internet Society, einer gemeinnützigen Organisation. In dieser Rolle hat Bopanna gesehen, wie Twitter aktiv die Bemühungen der Regierung von Narendra Modi übernommen hat, die Online-Rede einzudämmen.

Unter den sozialen Netzwerken, sagt Bopanna, sei Twitter am aggressivsten gewesen, um sich für die Meinungsfreiheit einzusetzen, und verklagte Neu-Delhi im Juli wegen der Bemühungen der Regierung, Dutzende lokaler Konten zu sperren. Wo Meta und Alphabet eher bereit waren, Indiens Regierung zu besänftigen, schlug Twitter eifrig zurück.

„Twitter gibt nicht nur die Regierungsfragen weiter. Sie versuchen, es für die Bürger besser zu machen“, sagte sie. „Ich habe das Gefühl, dass das nicht mehr das Spiel sein wird. Ich habe das Gefühl, dass Musk daran nicht so interessiert ist. Er ist daran interessiert, Geld zu verdienen. Warum sollte er gegen die Regierung vorgehen?“

Unter der neuen Führung des Milliardärs wurden bis auf einen alle lokalen politischen Führungskräfte von Twitter entlassen. Der letzte verbleibende Mann, Samiran Gupta, war weniger als ein Jahr im Unternehmen. Aktivisten sagen, dass etwa 90 Prozent der lokalen Mitarbeiter des Technologieriesen – hauptsächlich Ingenieure und andere Technikfreaks – inzwischen ebenfalls gegangen sind.

Bopanna sagte, ihre größte Sorge sei, ob Musks Twitter Modis Plänen folgen werde, eine größere Kontrolle über das Internet auszuüben.

Die meisten Inder nutzen Twitter nicht. Aber die Wirkung der Plattform ist überdimensioniert, wenn man bedenkt, wie lokale Politiker und andere Prominente sie verwenden, meist auf Englisch, um Nachrichten an ein Online-Publikum zu verbreiten, die dann über populärere Dienste wie WhatsApp abgeholt werden.

Die indische Regierung hat Social-Media-Konten entfernt, die Modis Regime kritisieren. Sie möchte auch, dass ausländische Unternehmen wie Twitter ein lokales Büro einrichten, damit Politiker Druck auf lokale Führungskräfte ausüben können, sich ihrem Willen zu beugen.

“Die Beziehung [between Twitter and the government] ist in den letzten anderthalb Jahren besser geworden“, sagte sie. „Twitter fing an, sich an die neuen Regeln zu halten. Ihre Beziehung zur Regierung ist nicht mehr so ​​​​schlecht wie früher.“

Irak: Online-Hass, Offline-Schaden

Im Irak gibt es Twitter vor 2019 und Twitter nach 2019.

Vor den landesweiten Protesten gegen Korruption und politisches Sektierertum war die Plattform ein Mitläufer im Vergleich zu größeren Netzwerken wie Facebook und YouTube. Aber als Millionen von Einheimischen vor drei Jahren auf die Straße gingen, wurde Twitter von Zehntausenden neuer irakischer Benutzer überschwemmt, die begierig darauf waren, ihre Offline-Aktivitäten zu koordinieren.

Nicht jeder war ein guter Kerl.

Unter den Online-Demonstranten waren lokale sektiererische Milizen, die schnell die Macht von Twitter erkannten, Anhänger zu radikalisieren und Gegner anzugreifen, so Hayder Hamzoz, Gründer des irakischen Netzwerks für soziale Medien, einer Organisation lokaler Blogger und Bürgerjournalisten. Diese Militärgruppen gingen gezielt gegen Aktivisten und andere Aktivisten vor und verbreiteten falsche Gerüchte über sie, was manchmal dazu führte, dass Menschen getötet wurden.

„Sie haben das Bild des Aktivisten auf Twitter mit einem Beitrag veröffentlicht, der jedem, der weiß, wo er lebt, 1.000 oder 5.000 Dollar anbietet“, sagte Hamzoz, der in ähnlicher Weise von im Netzwerk aktiven Milizen ins Visier genommen wurde. “Sie haben mir diese Art von Nachricht geschickt. ‘Wir werden deine Familie finden, wir werden dich zum Aufhören bringen, wir werden uns um deinen Bruder und deine Schwester kümmern.'”

Er ist nun besorgt, dass diese sektiererischen Gruppen noch mehr Mut fassen werden, nachdem Musk die Wiederherstellung zahlreicher Accounts angekündigt hat, die zuvor von Twitter gesperrt wurden. Jawaher Abdelhamid, die einzige Führungskraft für öffentliche Ordnung, die für die gesamte Region des Nahen Ostens und Nordafrikas übrig ist, hat ihren Sitz in Dubai, und Hamzoz hat während der Musk-Ära nichts von ihr gehört, obwohl seine Organisation enge Beziehungen zu Twitter pflegt.

Die Idee, dass gesperrte Konten auf die Plattform zurückkehren, „macht mir Angst“, sagte er. „Wir haben viel dafür gekämpft, einige Hassreden-Konten der Milizen zu schließen, also stellen Sie sich all diese Konten wieder auf Twitter vor.“

Kroatien: Kanarienvogel im Kohlebergwerk

Ana Brakus verbringt nicht viel Zeit auf Twitter.

Die Geschäftsführerin von Faktograf, einer Organisation zur Überprüfung von Fakten in Kroatien, ist zu sehr damit beschäftigt, falsche Behauptungen auf Facebook (das ihre Organisation für diese Arbeit bezahlt) zu entlarven, um sich um ein soziales Netzwerk zu sorgen, das in ihrem Land nur wenige Nutzer hat. Was sie über Twitter sieht, fügt Brakus hinzu, sind gefälschte oder schädliche Posts von serbischen Benutzern, die schließlich ihren Weg in den kroatischen Zeitgeist finden, nachdem sie von den Medien des Landes oder in anderen sozialen Netzwerken aufgegriffen wurden.

Das bedeutet nicht, dass sie damit zufrieden ist, wie Musk Twitter betreibt.

Seine Bereitschaft, die Vertrauens-, Sicherheits- und Online-Content-Moderationsteams des Unternehmens zu kürzen, erfüllt sie mit Angst. „Es ist wirklich eine warnende Geschichte darüber, wie Regulierungsbehörden manchmal zu langsam vorgehen, insbesondere im Vergleich zu diesen Plattformen“, sagte sie. “Wenn die Führung eines Unternehmens große Veränderungen umsetzen will, kann sie das tun.”

Plattformen haben Mühe, Unwahrheiten in nicht-englischen Sprachen zu bekämpfen, und Brakus ist besorgt, dass andere Netzwerke – einschließlich Randseiten wie Telegram, der verschlüsselte Messenger-Dienst – Twitters Rückzug der Inhaltsmoderation als ein Spielbuch ansehen werden, dem man folgen muss. Brakus befürchtet, dass Twitter seine Zusagen, gegen Desinformation vorzugehen, nicht einhalten wird.

Musk konzentriert sich auf die Aktivitäten von Twitter in den USA, aber „ein großer Prozentsatz ihrer Nutzerbasis, wahrscheinlich weit über 80 Prozent, kommt aus nicht englischsprachigen Ländern“, sagte sie an einem bestimmten Ort durchzukommen ist wichtiger als woanders.”

Nigeria: Mehr von der gleichen Vernachlässigung

Wenn es um Nigeria geht, hat Twitter – sogar vor Musks Übernahme – nicht viel Aufmerksamkeit geschenkt.

In dem westafrikanischen Land mit mehr als 200 Millionen Einwohnern sagen lokale Aktivisten, dass das soziale Netzwerk nicht auf ihre wiederholten Anfragen reagiert hat, gegen gefälschte Konten vorzugehen, verdächtige Inhalte zu entfernen und sogar mit Demokratiegruppen zusammenzuarbeiten. Das ist vor den landesweiten Wahlen in Nigeria im nächsten Jahr von Bedeutung.

„Unsere Erfahrungen mit Twitter sehen nicht so aus wie die der Nutzer in den Vereinigten Staaten“, sagte Rosemary Ajayi vom Digital Africa Research Lab, das den Missbrauch sozialer Medien auf dem ganzen Kontinent verfolgt. Ein typisches Beispiel: Lokale nigerianische Nutzer haben erfolgreich gekauft verifizierte blaue Häkchen auf Twitter für rund 5.000 US-Dollar in direktem Verstoß gegen die aktuellen Regeln des Unternehmens, so der nigerianische Forscher.

„Wir haben schlechte Schauspieler, darunter diejenigen, die an koordiniertem unauthentischem Verhalten beteiligt sind, und andere, die sich der Suspendierung entziehen, die wiederholt überprüft werden, selbst nachdem wir diese Konten markiert haben“, fügte sie hinzu.

Ajayi hat ihren Teil dazu beigetragen, Twitter sowohl in Nigeria als auch in anderen westafrikanischen Ländern zu einem besseren Ort zu machen. Sie arbeitete zwei Jahre lang für das Unternehmen und setzte sich intern dafür ein, ein gefälschtes verifiziertes Konto zu entfernen, das sich als die regierende politische Partei des Landes ausgab und mehr als 1 Million Anhänger hatte.

Die nigerianische Regierung verbot die Plattform außerdem für sieben Monate bis Anfang 2022, nachdem sie Tweets des Präsidenten des Landes entfernt hatte. Twitter erklärte sich bereit, ein lokales Büro einzurichten und Steuern in dem Land zu zahlen, das wieder eingesetzt werden soll.

Nachdem sie Twitter verlassen hatte, sagte die Aktivistin für digitale Rechte, sie habe seit Mai dreimal an die Leiter der öffentlichen Politik und der Menschenrechte von Twitter geschrieben, um sie zu drängen, Online-Bedrohungen für die bevorstehenden Wahlen in Nigeria zu bekämpfen. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels hatte Ajayi noch keine Antwort erhalten.

Argentinien: Erwartet seinen Trump-Moment

Pablo M. Fernández hat nicht viel zu beanstanden – noch nicht.

Als Geschäftsführer von Chequeado, einer argentinischen Faktenprüfungsgruppe mit Verbindungen zu ähnlichen Organisationen in ganz Lateinamerika, hat er trotz der Massenentlassungen Verbindungen zum Public Policy Team von Twitter.

„Wir haben noch direkten Kontakt zu zwei Personen“, sagte er. “Es ist kompliziert, denn was werden Sie tun? Schreiben Sie der Person und sagen Sie: ‘Geht es Ihnen gut?’ Das haben wir getan.”

In Argentinien bevorzugen die meisten Menschen die Verwendung von WhatsApp, wo Zehntausende Benutzergruppen Nachrichten und Klatsch mit ein paar Fingerbewegungen auf dem Smartphone austauschen. Aber Twitter spielt immer noch eine wichtige Rolle. Politiker verlassen sich auf Musks Netzwerk, um Nachrichten an Nachrichtenagenturen weiterzugeben, die diese Nachrichten dann über Zeitungen und Fernsehen verbreiten. Was auf Twitter angesagt ist, kann es immer noch in die Fernsehnachrichten schaffen.

Doch so wie Jair Bolsonaro, Brasiliens scheidender rechter Präsident, das soziale Netzwerk genutzt hat, um Unzufriedenheit und Spaltung zu säen, sieht Fernández ähnliche Trends bei einigen argentinischen Politikern – obwohl noch niemand so weit gegangen ist wie Bolsonaro oder Donald Trump in ihrer Nutzung von Twitter, um lokale Wähler zu entflammen.

Die Organisation von Fernández spielt jetzt Katz und Maus mit Twitter, um herauszufinden, wie Musks neues Regime aussehen wird. „Wir haben nächstes Jahr Wahlen, also ist es für uns wirklich wichtig zu wissen, was mit Twitter passieren wird“, fügte er hinzu.