Jamie Dettmer ist Meinungsredakteur bei POLITICO Europe.
Der massive Angriff auf Israel durch vom Iran unterstützte Hamas-Kämpfer ist ein ebenso schlimmes Geheimdienst-Fiasko für das Land wie der Jom-Kippur-Krieg 1973, als Ägypten und Syrien eine gemeinsame Offensive starteten, die von Israels gepriesenen Geheimdiensten nicht vorhergesehen wurde.
Zweifellos entschieden sich Hamas-Kommandeure dafür, ihren erstaunlichen Ausbruch aus Gaza – der 140 Quadratmeilen großen Küstenenklave, die Israel mit mehreren Überwachungsebenen streng überwacht – am 50. Jahrestag des Krieges zu starten, um einen theatralischen Effekt zu erzielen.
Doch trotz dieser intensiven digitalen und Satellitenüberwachung sowie des Einsatzes von Vorhersage- und Gesichtserkennungstechnologien überraschte die Hamas die israelischen Sicherheitsdienste genauso unvorbereitet wie Ägypten und Syrien vor einem halben Jahrhundert.
Damals wie heute scheinen die westlichen Geheimdienste auf dem falschen Fuß gewesen zu sein – vielleicht, weil sie sich so sehr auf die Ukraine und Russland konzentrieren.
Doch der Jom-Kippur-Krieg hinterließ ein Erbe an Vorwürfen gegenüber den israelischen Geheimdiensten, wobei die Verteidigungskräfte und die Regierung des Landes allesamt begierig darauf waren, die Schuld in die Schuhe zu schieben. Die israelische Führung hatte klare Anzeichen eines bevorstehenden Angriffs ignoriert und fälschlicherweise geglaubt, der damalige ägyptische Führer Muhammad Anwar el-Sadat würde sich nicht für einen Angriff entscheiden, weil er keine Kontrolle über den Himmel hatte.
Am Vorabend der Offensive hatte der Leiter des israelischen Militärgeheimdienstes Eli Zeira sogar ein Memo an die damalige Premierministerin Golda Meir geschrieben, in dem es hieß: „Ich glaube, sie werden nicht angreifen; wir haben keinen Beweis. Technisch sind sie handlungsfähig. Ich gehe davon aus, dass wir im Falle eines Angriffs bessere Anzeichen erhalten werden.“
In den kommenden Jahren werden wir zweifellos besser verstehen, was an diesem Wochenende schief gelaufen ist, als Hamas-Kämpfer den Grenzzaun durchbrachen, der Gaza und Südisrael abgrenzt, und es den mit dem Iran verbündeten Militanten ermöglichte, israelische Militärstellungen zu überrennen und Zivilisten zu entführen und abzuschlachten wie sie gingen.
Die Bilder der israelischen Eisernen Kuppel, die von Tausenden von Hamas-Raketen abgefeuerten Raketen überwältigt wird, sowie die Szenen, in denen Hamas-Angriffsteams Kibbuzim überfallen und vorbeifahrende Autos mit Schüssen zerstören, werden ein traumatisches Erbe hinterlassen, das die israelische Politik wahrscheinlich noch Jahrzehnte lang prägen wird.
„Das wird Israel bis ins Mark erschüttern“, sagte Autor Jonathan Schanzer. „Der Großteil der Verteidigungsanlagen, auf die sich Israel in den letzten 20 Jahren verlassen hat, scheint durchbrochen worden zu sein. Das wirft also offensichtlich erhebliche Fragen zum israelischen Militärgeheimdienst und zum Mossad auf“, sagte er gegenüber POLITICO.
Vorerst stehen alle Oppositionsparteien des Landes auf ihrer Seite und rufen angesichts der Angriffe zur Einheit auf. „In Tagen wie diesen gibt es in Israel keine Opposition und keine Koalition“, sagten ihre Führer in einer gemeinsamen Erklärung. Wir „sind vereint angesichts des Terrorismus“ und der Notwendigkeit, mit „starker und entschlossener Faust“ zuzuschlagen, fügten sie hinzu und forderten Vergeltung.
„Der Staat Israel befindet sich in einem schwierigen Moment. „Ich wünsche der IDF, ihren Kommandeuren und Kämpfern sowie den gesamten Sicherheits- und Rettungskräften viel Kraft“, schrieb Präsident Isaac Herzog in den sozialen Medien und bezog sich dabei auf die israelischen Verteidigungskräfte. „Gemeinsam werden wir über diejenigen triumphieren, die uns Schaden zufügen wollen.“
Doch während Israel sich wehrt, häufen sich bereits die Fragen.
IDF-Sprecher Konteradmiral Daniel Hagari sagte Reportern, dass in den ersten Stunden des Angriffs über 2.200 Raketen auf Israel abgefeuert worden seien. Die Hamas drang vom Land, zu Wasser und aus der Luft ein und es kam in über einem halben Dutzend Gebieten zu Zusammenstößen zwischen der militanten Gruppe und israelischen Soldaten.
Wie konnte es also passieren, dass die Vorbereitungen für diesen Angriff nicht weitergeführt wurden? Die Hamas hätte ihr riesiges Tunnelnetz genutzt, das die Enklave mit Ägypten verbindet, aber wie konnte sie die für einen so großen Angriff benötigten Materialien einschmuggeln, ohne dass Israel von dem Verkehr Wind bekam? Und wie konnte der israelische Geheimdienst nicht bemerken, dass die Hamas Tausende von selbstgebauten Kassam-Raketen herstellte und zusammenbaute?
„Das letzte Mal, dass Israel so schlimm überrascht wurde, war der Krieg von 1973.“ bekannter Militäranalytiker Patrick Fox. „Das Ausmaß dieses Infiltrationsangriffs lässt auf einen enormen Planungs- und Vorbereitungsgrad schließen, der sich über Monate oder Jahre erstreckt“, fügte er hinzu.
In gewisser Weise scheint es, als hätte Israel in die falsche Richtung geschaut. Laut Jacob Dallal, einem israelischen Reserveoffizier und ehemaligen IDF-Sprecher, wurde erwartet, dass die vom Iran unterstützte Hisbollah einen solchen Angriff vom Libanon aus starten würde.
„Das militärische Szenario sah einen Angriff der Hisbollah aus dem Norden vor, nicht der Hamas aus Gaza. „Niemand hätte gedacht, dass die Hamas über solche Kapazitäten verfügt, insbesondere angesichts der Geheimdienstberichterstattung durch Israels Shabak und den IDF-Geheimdienst“, schrieb er in der Zeitung Times of Israel.
Allerdings befürchten einige nun, dass es noch zu einem Angriff der Hisbollah kommen könnte und dass Israel vor einem größeren Krieg stehen könnte.
Historisch gesehen waren die meisten Kriege, die Israel führen musste, an mehreren Fronten gleichzeitig beteiligt. Aber wenn die Hisbollah grenzüberschreitende Razzien vom Südlibanon aus starten würde, während die Hamas von Gaza aus Druck macht, wäre dies laut Schanzer und anderen ein weitaus ehrgeizigeres strategisches Unterfangen iranischer Stellvertreter, das wahrscheinlich von Teheran inszeniert wird.
Und wenn das passieren sollte, „könnte der potenzielle Tod und die Zerstörung alles übertreffen, was wir seit Jahrzehnten gesehen haben“, warnte der ehemalige US-Geheimdienstmitarbeiter Jonathan Panikoff, Direktor der Scowcroft Middle East Security Initiative beim Atlantic Council.
In diesem Sinne hat der Hamas-Militärkommandeur Mohammad Deif seitdem den „islamischen Widerstand im Libanon, im Irak und in Syrien“ dazu aufgerufen, sich zu koordinieren und „jetzt mit dem Marsch nach Palästina zu beginnen“.
Bisher ist die Hisbollah dem Aufruf nicht gefolgt, und die Anführer der Gruppe sagten, sie würden die Situation beobachten. Doch am Sonntag startete die Hisbollah einen Angriff mit Artillerie und Lenkraketen auf israelische Stellungen in einem umstrittenen Gebiet entlang der Grenze zu den syrischen Golanhöhen – und das israelische Militär reagierte. Der hochrangige Hisbollah-Beamte Hashem Safieddine, ein Cousin des Generalsekretärs der Hisbollah, Hassan Nasrallah, sagte, der Artillerieangriff sei eine Warnung. „Wir fordern die Israelis und die USA auf, mit dieser ‚Dummheit‘ aufzuhören, sonst wird die gesamte Region in den Krieg verwickelt“, sagte er.
Während Israel jedoch gegen die Hamas kämpft und ein wachsames Auge auf die Hisbollah hat, werden die Fragen darüber, wie es dazu kam und wie der israelische Geheimdienst etwas falsch gemacht hat, weiterhin unbeantwortet bleiben. Und wie 1973 wird es wahrscheinlich eine politische und geheimdienstliche Abrechnung geben, sobald die Waffen schweigen.
Der Jom-Kippur-Krieg erschütterte das Vertrauen Israels in seine Führer und löste eine Protestbewegung aus, die Meirs Labour-Regierung Misswirtschaft vorwarf. Und es führte schließlich zu ihrem Ausstieg aus der Politik, als ihre Koalition Sitze verlor und keine Mehrheit bilden konnte.
Wird dies nun auch das Schicksal sein, das den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu erwartet?