Wie Kari Lake ihre Einstellung zur Abtreibung verändert hat

Im Jahr 2022, Die republikanische Kandidatin Kari Lake, die um das Amt des Gouverneurs kandidierte, bezeichnete Abtreibung als „ultimative Sünde“ und lobte eine 160 Jahre alte Maßnahme in Arizona, die Abtreibung praktisch verbot, als „ein großartiges Gesetz“.

Doch als sich in den letzten Wochen herausstellte, dass der Oberste Gerichtshof von Arizona kurz vor einer Entscheidung über das Schicksal dieses Gesetzes stand, bezeichnete Lake, der jetzt um den Posten eines US-Senators kämpft, das Gesetz als „nicht im Einklang mit den Arizonanern“.

Lake, eine ehemalige Nachrichtensprecherin im Fernsehen, die ihre Gouverneurswahl 2022 knapp an Gouverneurin Katie Hobbs (D) verlor, hat in Bezug auf reproduktive Rechte einen anderen Ton angeschlagen entwickelt sich in diesem Wahlzyklus zu einer treibenden Kraft. Arizona steht im Rampenlicht, nachdem der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates am Dienstag entschieden hat, dass ein nahezu vollständiges Verbot, das bereits vor der Staatsgründung Arizonas erlassen wurde, durchgesetzt werden kann.

Das Urteil, das noch nicht in Kraft getreten ist, würde das Verfahren verbieten, außer um das Leben einer schwangeren Person zu retten. Gesundheitsdienstleister, die Abtreibungen durchführen, könnten mit Gefängnisstrafen bestraft werden, obwohl Arizonas Generalstaatsanwalt, der Demokrat Kris Mayes, versprochen hat, kein Verbot durchzusetzen. Die Entscheidung hat im umkämpften Staat Schockwellen ausgelöst und könnte die Hoffnungen der Republikaner auf einen Sitz im US-Senat gefährden. Es wird erwartet, dass Lake bei den Parlamentswahlen im November gegen den demokratischen Abgeordneten Ruben Gallego antreten wird.

Seit dem Urteil vom Dienstag hat Lake Hobbs und die von der Republikaner geführte Landesgesetzgebung aufgefordert, gemeinsam eine Lösung zu finden. In einem fünfeinhalbminütigen Wahlkampfvideo, das am Donnerstag veröffentlicht wurde, versuchte Lake, an die Mehrheit des Staates zu appellieren, und verwies auf das nahezu vollständige Abtreibungsverbot – das sich auf ein Gesetz aus dem Jahr 1864 beruft, das besagt, dass jeder, der eine Abtreibung durchführt, mit einer obligatorischen Gefängnisstrafe von zwei Jahren rechnen muss Jahre bis fünf Jahre – steht „nicht im Einklang mit der Situation der Menschen in diesem Staat“.

In dem Video erklärte Lake, dass sie im Falle ihrer Wahl in den Senat weder die staatliche Finanzierung von Abtreibungen noch ein bundesweites Abtreibungsverbot unterstützen würde. Sie äußerte ihre Unterstützung für Abtreibungsausnahmen im Falle von Vergewaltigung, Inzest oder Bedrohung des Lebens der schwangeren Person und wies auch darauf hin, dass sie anderen Schwangeren „mehr Wahlmöglichkeiten“ wünsche – ging jedoch nicht auf Einzelheiten ein.

„Ich habe das Leben gewählt, aber ich bin nicht jede Frau. Ich möchte sicherstellen, dass jede Frau, die schwanger wird, mehr Wahlmöglichkeiten hat, damit sie die Entscheidung treffen kann, die ich getroffen habe“, sagte sie.

Lake erläuterte nicht nur ihre Position zur Abtreibung, sondern drückte auch ihre Unterstützung für das aus, was sie als „Babybonus“ bezeichnete: Steueranreize für Heiratswillige und eine Senkung des Steuersatzes für jedes geborene Kind. Im gesamten Video brachte Lake ihre Haltung zur Abtreibungsfrage wiederholt mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump in Verbindung, der in Arizona weiterhin vor Präsident Biden liegt.

Als Lakes Kampagne um einen Kommentar gebeten wurde, verwies die Washington Post auf das am Donnerstag veröffentlichte Video.

Trump sah sich gezwungen, in Sachen Abtreibung zu wechseln, insbesondere in diesem Wahlkampf. Nur einen Tag vor der Verkündung des Arizona-Urteils sagte Trump, die Staaten sollten ihre eigenen Entscheidungen über die Regulierung der Abtreibung treffen. Dann kritisierte er jedoch das Gericht in Arizona für die Wiedereinführung eines Abtreibungsgesetzes, das seiner Meinung nach zu weit ging.

Lake gehörte auch zu einer langen Liste von GOP-Politikern, die erklärt hatten, dass sie glauben, dass das Leben mit der Empfängnis beginnt.

Aber seitdem Roe gegen Wade Nachdem das Gesetz vor zwei Jahren auf nationaler Ebene aufgehoben wurde, steht Arizona vor der Frage, wie es seine Gesetze ändern kann. Seit Dezember 2022 erlaubt der Staat Ärzten, Abtreibungen bis zur 15. Schwangerschaftswoche durchzuführen, mit Ausnahme von medizinischen Notfällen.

Dann kam im Februar ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von Alabama, in dem es hieß, eingefrorene Embryonen seien als Kinder zu betrachten, was viele Anbieter von In-vitro-Fertilisationen dazu veranlasste, das Verfahren vorübergehend einzustellen, da sie die Konsequenzen der Entscheidung abwägten. Das Urteil in Alabama veranlasste viele Republikaner – darunter Lake und Kongressabgeordnete, die ein Gesetz unterzeichnet hatten, das besagt, dass das Leben mit der Empfängnis beginnt –, ihre Unterstützung für die In-vitro-Fertilisation zum Ausdruck zu bringen.

Jetzt sind die Wähler in Arizona bereit, darüber nachzudenken, ob sie die Verfassung des Bundesstaates im November ändern, um das Abtreibungsrecht zu verankern. Umfragen zeigen, dass eine Mehrheit der Wähler in Arizona möchte, dass Abtreibung legal ist, und viele sagen, dass dies ein Thema ist, das ihre Wahlentscheidung motiviert.

Eine im Oktober von der New York Times und dem Siena College durchgeführte Umfrage ergab, dass 59 Prozent der in Arizona registrierten Wähler sagten, Abtreibung sollte größtenteils oder immer legal sein; 34 Prozent sagten, es sollte größtenteils oder immer illegal sein. In einer Umfrage von Fox News vom März gaben 39 Prozent der Wähler in Arizona an, dass Abtreibung für ihre Wahl zum Präsidenten äußerst wichtig sein würde, und 32 Prozent sagten, sie sei sehr wichtig. Bei denjenigen, die Biden im Jahr 2020 unterstützten, war die Wahrscheinlichkeit, dass das Thema für ihre Abstimmung äußerst wichtig sein würde, fast doppelt so hoch: 51 Prozent zu 27 Prozent.

Das Urteil von Arizona – und die Reaktion der Republikaner darauf – haben erneut die Wahlherausforderung deutlich gemacht, vor der die GOP wegen der Bilanz ihrer Partei in Bezug auf Abtreibung und reproduktive Rechte steht.

Bisher ist der Zugang zur Abtreibung in der Post-Rogen Die Wahlen in dieser Ära waren für die Demokraten eine erfolgreiche Haltung, und Wahlmaßnahmen zur Ausweitung des Zugangs zu Abtreibungen waren erfolgreich, selbst in republikanisch dominierten Bundesstaaten. Gleichzeitig stellen Republikaner wie Lake fest, dass sie ihre früheren Äußerungen zu diesem Thema noch einmal überdenken mussten.

Während einer republikanischen Gouverneursdebatte im Jahr 2022, als Lake ihre Unterstützung für das Gesetz von 1864 zum Ausdruck brachte, fügte sie hinzu, dass Abtreibungspillen illegal sein sollten, und sagte, sie glaube, dass das Leben mit der Empfängnis beginne.

„Mein persönlicher Glaube ist, dass alles Leben wichtig ist. „Alles Leben zählt, und alles Leben ist kostbar, und ich glaube nicht an Abtreibung“, sagte sie damals. „Ich denke, das ältere Gesetz wird gelten und in Kraft treten. Ich glaube, dass das passieren wird.“

Lake sagte „The Conservative Circus with James T. Harris“ in einem Radiointerview im Jahr 2022 auch, dass sie ein Gesetz unterstütze, das Abtreibungen mit Ausnahmen verbietet, um das Leben der Mutter zu retten.

„Ich bin unglaublich begeistert, dass wir ein großartiges Gesetz haben werden, das bereits in Kraft tritt“, sagte Lake und fügte hinzu: „Es wird Abtreibungen in Arizona verbieten, außer um das Leben einer Mutter zu retten.“ Und ich denke, wir werden den Weg ebnen und die Weichen für andere Staaten stellen.“

Lake, der vor den GOP-Vorwahlen des Staates in diesem Sommer weiterhin Spitzenkandidat bleibt, wird dann wahrscheinlich gegen Gallego antreten, einen Kongressabgeordneten aus Phoenix. Er und andere Demokraten nutzen die Gelegenheit, um ihre wechselnden Kommentare zu diesem Thema anzugreifen.

Bevor Gallego am Freitag bei einer Wahlkampfveranstaltung in Tucson an der Seite von Vizepräsident Harris auftrat, sprach er mit Reportern über die Bedeutung des Abtreibungsrechts für die Wähler und sagte, der Zugang zu Abtreibung sei „das politische Thema Nummer eins“ in Arizona.

Gallego und Harris machten beide Trump für die Geschehnisse in Arizona verantwortlich und brachten das neue, nahezu vollständige Abtreibungsverbot mit der Ernennung konservativer Richter des Obersten Gerichtshofs der USA durch Trump in Verbindung, die letztlich jedoch stürzten Rogen im Jahr 2022.

„Der Umsturz von Rogen war ohne Frage ein seismisches Ereignis – und dieses Verbot hier in Arizona ist eines der bisher größten Nachbeben“, sagte Harris.

Lake verliert möglicherweise auch einige ihrer wichtigsten Unterstützer und Anti-Abtreibungsaktivisten, während sie für eine gemäßigtere Botschaft kämpft. Steve Deace, ein konservativer Talkshow-Moderator aus Iowa, schrieb auf X diese Woche, dass er von Lakes Widerstand gegen das Urteil „äußerst enttäuscht“ sei. „Im Jahr 2022 hielt ich Kari Lake für eine der besten Kandidatinnen, die ich je gesehen habe, und das habe ich auch gesagt. Jetzt ist sie fast nicht mehr von der Kandidatin zu unterscheiden, die sie damals war, nur zwei Jahre später“, schrieb er.

Kim Owens, die sich seit langem für die Arizona Republican Party engagiert, sagte auch, sie sei von Lakes jüngsten Äußerungen enttäuscht.

„Wenn man sich für das Leben einsetzt und die Situation betrachtet und erkennt, dass es etwas ist, gegen das wir seit Jahrzehnten kämpfen und dass der Kampf weitergeht, dann stehen wir in Arizona vor einem Wahlvorschlag, der eine Abscheulichkeit ist. “, sagte Owens.

Owens, die Lakes republikanischen Hauptkonkurrenten im Rennen um den Senat, Mark Lamb, einen Sheriff, unterstützt, sagte, sie denke, Lake versuche, „ihre Basis zu verlassen“, um mehr Wähler anzulocken.

„Ich denke, sie versteht, dass sie nicht mehr die Anziehungskraft hat, die sie einmal hatte. Sie hat die Zahlen gesehen. „Mark Lamb erhält viel Unterstützung von Parteitreuen und sie hat Angst, ihre Basis zu verlieren“, sagte sie.

Mariana Alfaro, Yvonne Wingett-Sanchez, Molly Hennessy-Fiske und Sabrina Rodriguez haben zu diesem Bericht beigetragen.


source site

Leave a Reply