Andrea Carlo ist ein britisch-italienischer Forscher und Journalist, der in Rom lebt. Seine Arbeiten wurden in verschiedenen Medien veröffentlicht, darunter TIME, Euronews und The Independent.
„Ein Kampf für Bürgerrechte … kann niemals zur Unterstützung von Demonstrationen genutzt werden, die darauf abzielen, illegale Verhaltensweisen zu fördern, in diesem speziellen Fall die Praxis der ‚Vermietung von Gebärmutter‘.“
Mit diesen Worten zog der Präsident der römischen Region Latium – und Kollege der rechten Premierministerin Giorgia Meloni – am Vorabend des feierlichen Marsches, der Anfang dieses Monats in der italienischen Hauptstadt stattfand, seine offizielle Unterstützung für Pride zurück.
Die Ankündigung löste unweigerlich Empörung im progressiven Lager des Landes aus. Ein Parlamentsabgeordneter und führender LGBTQ+-Aktivist nannte es „staatliche Homophobie“. Es sei „eine Farce“, meinte ein anderer.
Aber ein Aspekt, den die meisten Kritiker übersehen haben, ist das größere Spielbuch, aus dem Italiens rechte Regierung eine Seite herausnimmt – nämlich die Leihmutterschafts-Nebelmaske – und wie sie dazu genutzt wird, still und leise die Rechte von LGBTQ+ auszuhöhlen.
Leihmutterschaft, bei der eine Frau ein Kind für eine andere Person oder ein anderes Paar austrägt, ist in Italien derzeit in allen Formen verboten, sei es als altruistische Vereinbarung oder als gewinnorientierte Vereinbarung – letzteres ist auch in der Europäischen Union verboten. Und Italiens Regierungspartei, die nationalistischen Brüder Italiens, gehört zu den schärfsten Kritikern der Leihmutterschaft.
Die Brüder Italiens, deren Wurzeln auf die neofaschistischen und katholisch-konservativen politischen Fraktionen der Nachkriegszeit des Landes zurückgehen, haben diese Praxis seit langem verurteilt und sie als Affront gegen die Natur angesehen. Und jetzt, da die Partei an der Spitze des Landes steht, nachdem Meloni im vergangenen September als Teil eines rechten Bündnisses an die Macht kam, hat ihre Missbilligung zu gesetzgeberischen Bemühungen geführt, wobei die Regierung kürzlich einen Gesetzentwurf vorgeschlagen hat, der Leihmutterschaft als „allgemeines Verbrechen“ definieren würde ” und bestrafen Sie Italiener, die auf diese Praxis im Ausland zurückgreifen.
Zu den konservativen Räumen des Landes zählen die sogenannten utero in affitto („Gebärmutter zu vermieten“) ist zunehmend zu einer Art Mantra geworden, um die vermeintliche moralische Erniedrigung der westlichen Gesellschaft anzuprangern – und wird oft in einem Atemzug mit der LGBTQ+-Community geäußert.
Wie man es von einer Konservativen mit der Marke „Gott, Heimat und Familie“ erwarten kann, stehen Meloni und ihre Partei der Förderung der LGBTQ+-Gleichstellung im häuslichen Leben seit langem feindlich gegenüber und lehnen gleichgeschlechtliche Elternschaft vehement ab. Allerdings wurde die rechte Führerin mit dem Versprechen gewählt, dass sie nicht versuchen würde, die ohnehin schon dürftige Bilanz der LGBTQ+-Rechte in Italien zu gefährden – tatsächlich sind gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaften in Italien seit 2016 legal, Ehe und Adoption jedoch nicht.
Und im Einklang mit diesem Versprechen wurden bisher zwar keine umfassenden Versuche unternommen, die Rechte von LGBTQ+ zu untergraben, doch was wir derzeit erleben, sind kleine, allmähliche Hinterhalte, die darauf abzielen, die rechtliche Stellung der queeren Gemeinschaft zu zerstören, was dem Aufruf der Partei zugrunde liegt, dies zu verhindern die Akzeptanz der Leihmutterschaft.
Dies ist in der Rhetorik der italienischen Rechten deutlich sichtbar. Beispielsweise nutzte Fabio Rampelli, der stellvertretende Sprecher des Unterhauses, den Vatertag, um homosexuelle Paare zu kritisieren, die sich der Leihmutterschaft zuwenden.
„Alles Gute . . . diejenigen, die keine Kinder bekommen können, weil sie einen anderen Mann lieben, ihren Wunsch für sich behalten und keine egoistischen Entscheidungen zum Nachteil der Frauen treffen, deren Eizellen sie kaufen und deren Gebärmutter sie für neun Monate mieten“, schrieb er auf Facebook.
Und was noch wichtiger ist: Wir haben bereits gesetzgeberische Versuche gesehen, an bestehenden Rechten zu nagen, etwa als das italienische Innenministerium den Mailänder Stadtrat anwies, die Registrierung von Kindern gleichgeschlechtlicher Paare einzustellen, und ein Staatsanwalt versuchte, 33 Geburten zu entziehen Bescheinigungen der Kinder gleichgeschlechtlicher Paare.
Der Krieg der italienischen Rechten gegen die LGBTQ+-Leihmutterschaft hat jedoch einen echten Haken: Die gesamte Prämisse, auf der er basiert, ist grundlegend fehlerhaft.
Trotz des weit verbreiteten Rufs der Leihmutterschaft, dass sie von schwulen Paaren bevorzugt wird, zeigen Statistiken, dass die überwiegende Mehrheit der Italiener, die sich dieser Praxis zuwenden, in heterosexuellen Beziehungen lebt – laut einer aktuellen Studie etwa 90 Prozent.
Es besteht auch kein Zusammenhang zwischen der rechtlichen Anerkennung der Leihmutterschaft in einem Land und der Akzeptanz von LGBTQ+. Viele der Länder, in denen gewinnorientierte Leihmutterschaft legal ist – wie zum Beispiel Russland, Weißrussland und Iran – sind kaum Bastionen der Queer-Freundlichkeit, während diejenigen, die den Rainbow Index anführen, wie Malta, Spanien und Island, Leihmutterschaft in allen Ländern verbieten Formen. Und selbst einige der schärfsten Gegner der Leihmutterschaft haben betont, dass es sich dabei alles andere als um ein grundsätzlich LGBTQ-bezogenes Problem handelt.
Dennoch lässt sich die Verbindung leicht herstellen, und angesichts der politischen Rhetorik wird ein Großteil der Öffentlichkeit wahrscheinlich den Trugschluss hinter dieser Assoziation übersehen. Unterdessen hat die Tatsache, dass Italiens führende LGBTQ+-Gruppen die Leihmutterschaft befürworten, den Deal nur noch mehr besiegelt.
Die Verschmelzung von Leihmutterschaft und LGBTQ+-Rechten ist jedoch nicht nur eine Möglichkeit, ein zunehmend feindseliges Umfeld für die queere Gemeinschaft Italiens zu schaffen – sie ist auch Teil einer viel umfassenderen Taktik, die Melonis Lager anwendet.
Die italienische Staatschefin kämpft seit langem darum, die Anschuldigungen abzuschütteln, die sie mit der Vergangenheit ihrer extremistischen Partei in Verbindung bringen, und unternimmt große Anstrengungen, um ihr Image aufzupolieren, ohne ihre rechtsextreme Glaubwürdigkeit zu verlieren. Und in ihrem Versuch als Premierministerin, das Brüsseler Establishment zu umwerben und gleichzeitig den nationalistischen Appetit ihrer Stammwählerschaft zu wecken, hat Meloni die Kunst perfektioniert, rechtsextreme Politik in progressives Drumherum zu packen.
Dieser Ansatz wurde in ihrer Jungfernrede im vergangenen Herbst deutlich, als die frischgebackene Premierministerin die Rhetorik der sozialen Gerechtigkeit – oder der „aufgeweckten“ Brigade, wie ihre Kohorte auf der anderen Seite des großen Teichs es nennen würde – nutzte, um ihre harte Haltung zu rechtfertigen Migration und sprach von der Notwendigkeit eines „Plans“, um Afrika aus seinen imperialistischen Fesseln wieder aufzubauen.
In ähnlicher Weise verwendet Meloni nun die Sprache der Frauenrechte und des Feminismus, um (potenziell legitime) Kritik an der Leihmutterschaft zu üben, die sich – sowohl explizit als auch implizit – an die LGBTQ+-Community richtet. Damit greift sie auf ein beliebtes Angriffsziel zurück: Rund zwei Drittel der Italiener sind bereits gegen die Leihmutterschaft. Und während das bloße Konzept ausreicht, um Mittelitalien zu verunsichern, macht es auch eine Fraktion radikalerer Feministinnen wütend, die aufgrund hitziger Debatten über Trans-Rechte bereits ein schwieriges Verhältnis zur LGBTQ+-Bewegung haben.
Somit ist das „S-Wort“ mittlerweile zu einem besonders wirksamen Instrument geworden, um den ohnehin fragilen Status der italienischen LGBTQ+-Gemeinschaft zu zerstören, und Melonis Regierung weiß, dass sie es mit geringem Aufwand zu ihrem Vorteil nutzen kann.
Aber man darf nicht davon ausgehen, dass solche Bemühungen bei kleinen Gesten enden werden: Unter dem Motto „Frauen vor Ausbeutung schützen“ werden Konservative weiterhin queere Italiener dämonisieren und ihnen das Leben schwerer machen. Und es wird immer wichtiger, nach den neuesten Ablenkungsmanövern der Rechten Ausschau zu halten.