Beamte und Führungskräfte der Strafverfolgungsbehörden können nun möglicherweise Massenerschießungen an Orten wie Schulen und Bars in den Vereinigten Staaten vorhersagen und sich darauf vorbereiten.
Während das Risiko einer Massenerschießung landesweit gering ist, schätzen Forscher, dass sich in einem Jahr bis zu 722 Vorfälle ereignen könnten, wobei in einigen Bundesstaaten wie Kalifornien und an Orten wie einem Bürogebäude ein solcher Vorfall wahrscheinlicher ist.
Die Berechnung der Zahl der Massenerschießungen und ihrer Opfer ist schwierig, da es keine einheitliche Definition einer Massenerschießung gibt.
Forscher der Iowa State University analysierten jedoch Massenerschießungen aus zwei Quellen, um die Wahrscheinlichkeit zu bestimmen, dass es in bestimmten Bundesstaaten und an bestimmten Orten zu Massenerschießungen kommen würde.
In einem Modell untersuchte das Team Daten aus den Jahren 1966 bis 2020, die in der Datenbank des Violence Project katalogisiert sind. Diese definierten eine Massenerschießung als einen Vorfall mit vier oder mehr Opfern, ohne den Schützen, der an einem öffentlichen Ort durch eine Schusswaffe getötet wurde.
Die Organisation verzeichnete zwischen 1966 und 2020, dem Zeitraum, über den sie Daten speichert, 190 Massenerschießungen, die von 194 Menschen begangen wurden. Seit den 1970er Jahren ist die Zahl der Massenerschießungen laut Definition alle zehn Jahre um eine gestiegen.
Die Forscher nutzten diese Daten zusammen mit verfügbaren historischen Daten zu Massenerschießungen, um das Risiko eines Vorfalls im ganzen Land, in jedem Bundesstaat und an einem bestimmten Ort, etwa einem Bürogebäude, einer Schule, einem Gotteshaus, einem Privathaus usw., abzuschätzen eine Hochschule oder Universität.
Während das Risiko einer Massenerschießung landesweit gering ist, ist die Wahrscheinlichkeit, dass es zu einer Massenerschießung kommt, in einigen Bundesstaaten und Orten laut der Studie von Forschern der University of Iowa höher
Forscher der Iowa State University analysierten Massenerschießungen von 1966 bis 2020 aus der Datenbank des The Violence Project
Die Studie schätzte, dass es in den USA durchschnittlich sechs Mal pro Jahr zu Massenerschießungen kommen würde, wobei die Wahrscheinlichkeit, dass es zwischen zwei und zwölf passieren würde, bei 95 Prozent liegt.
In einer Schule liegt die Wahrscheinlichkeit einer Massenerschießung bei etwa 0,08 Prozent.
Die Forscher wandten ihre Methode auch auf einen zweiten Datensatz von The Gun Archive an, der die erweiterte Definition einer Massenerschießung verwendet, wenn vier oder mehr Menschen an einem öffentlichen oder privaten Ort erschossen, verletzt oder getötet werden.
Basierend auf dieser Definition lag die prognostizierte Zahl der Massenerschießungen bei 639, mit einer 95-prozentigen Wahrscheinlichkeit, dass zwischen 567 und 722 Ereignisse eintreten würden.
Das Gun Violence Archive hat seiner Definition zufolge im Jahr 2023 bisher 537 Massenerschießungen registriert.
Als Forscher Daten auf Bundesstaatsebene basierend auf der Definition des Violence Project analysierten, waren diejenigen mit der größten Bevölkerung, Kalifornien, Texas, Florida, New York und Pennsylvania, alle dem größten Risiko ausgesetzt, Opfer von Massenerschießungen zu werden.
Anschließend schätzten die Forscher das Risiko an verschiedenen Orten im Bundesstaat mit den meisten Massenerschießungen, Kalifornien, und in einem Bundesstaat, in dem es noch nie zu Massenerschießungen kam, Iowa.
Die jährliche Wahrscheinlichkeit einer Massenschießerei in Iowa liegt bei etwa 0,06 Prozent. In Kalifornien liegt sie bei 0,5 Prozent, so ein Modell, das Forscher auf Basis der Einwohnerzahl eines Bundesstaates verwenden.
EXKLUSIV: Die weltweit erste „Smart Gun“ für 1.500 US-Dollar verfügt über Gesichtserkennung und Fingerabdruck-Entsperrung
Die intelligente Waffe von Biofire verfügt über eine Dockingstation mit Touchscreen, die Ihr Gesicht und Ihren Fingerabdruck mit der Waffe koppelt. Kai Kloepfer (im Bild), 26, brach die Schule ab, um das Unternehmen zu gründen
Die 1.499 US-Dollar teure Pistole ist 9 mm groß, hat einen Schlagbolzen und wird aus 10- oder 15-Schuss-Magazinen gespeist. Es verfügt über biometrische Infrarotsensoren, Laservisiere und eine elektronische Schnittstelle.
Der Ort mit der höchsten Wahrscheinlichkeit einer Massenerschießung in den USA ist mit einer Wahrscheinlichkeit von 0,3 Prozent ein Arbeitsplatz. Mit einer Wahrscheinlichkeit von etwa 0,2 Prozent bzw. 0,02 Prozent ist es auch der wahrscheinlichste Standort in Kalifornien und Iowa.
Während die Wahrscheinlichkeit einer Massenschießerei in einem Kindergarten bis zur 12. Klasse landesweit bei etwa 0,08 Prozent liegt, ist sie in Kalifornien mit 0,05 Prozent geringer und in Iowa nahezu Null.
„Diese Wahrscheinlichkeiten deuten darauf hin, dass das Risiko einer Massenerschießung an einem bestimmten Ort, beispielsweise einer High School, unabhängig vom Bundesstaat äußerst gering ist“, sagten Forscher.
„Die Medienaufmerksamkeit und der tragische Charakter einer Schießerei in einer Schule haben möglicherweise dazu geführt, dass die amerikanische Öffentlichkeit das Risiko überschätzt.“
Der Ort mit der geringsten Wahrscheinlichkeit, dass es in den USA zu einer Massenerschießung kommt, ist ein Regierungsgebäude oder ein Ort von bürgerlicher Bedeutung (0,03 Prozent). Mit etwa 0,03 Prozent bzw. nahezu Null Prozent ist es auch der unwahrscheinlichste Standort sowohl in Kalifornien als auch in Iowa.
Die Forscher hoffen, dass durch die Bereitstellung einer realistischeren Risikobewertung der Chancen einer Massenschießerei an einem bestimmten Ort Entscheidungsträgern dabei geholfen werden kann, das Risiko zu mindern und einen Vorfall zu planen.
„Eine Organisation weiß nicht, ob einer ihrer Standorte einer der unglücklichen Orte sein wird, an denen ein Schütze das Feuer eröffnet.“
„Die Einschätzung der Wahrscheinlichkeit einer Massenerschießung an einem Ort kann Entscheidungsträgern dabei helfen, das Risiko einer Massenerschießung zu verstehen“, schrieben die Forscher.
„Eine statistische Analyse der Wahrscheinlichkeit einer Massenerschießung liefert eine realistischere Risikoeinschätzung als das, was man aufgrund der Aufmerksamkeit und der Medien, die Massenerschießungen hervorrufen, zu Schlussfolgerungen führen könnte.“
Entscheidungsträger können dieses Wissen nutzen, um fundiertere Entscheidungen zu treffen und Kompromisse zwischen der Minderung des Risikos einer Massenschießerei an ihrem Standort und anderen Prioritäten, einschließlich anderer Ereignisse mit geringer Wahrscheinlichkeit und großen Folgen, abzuwägen.“