Eines der vielen beunruhigenden Dinge, wenn man eine Krise wie den Krieg in der Ukraine aus der Ferne verfolgt, ist die Kombination aus dem Wunsch, dass die Menschen nicht leiden, und dem Gefühl, ihnen nicht helfen zu können. Auch wenn kein einzelner Zivilist Tausende von Kilometern entfernt den Ausgang des Krieges beeinflussen wird, ist der Impuls, das Leid anderer zu verringern, hörenswert.
Es ist entmutigend, den besten Weg zu finden, um bei einem globalen Problem, insbesondere einem Krieg, zu helfen. Jede Hilfe hilft jedoch – wir sollten nicht zu viel darüber nachdenken. Aber wir sollten trotzdem, naja, Überlegen es. „Wenn ich etwas bei Amazon kaufe, verbringe ich zumindest ein paar Minuten damit, herauszufinden, ob ich ein Küchengerät kaufe, das ein Stück Müll ist“, Chris Blattman, Professor für globale Konfliktstudien an der Universität von Chicago und der Autor des in Kürze erscheinenden Buches Warum wir kämpfen: Die Wurzeln des Krieges und die Wege zum Frieden, erzählte mir. Was auch immer jemand zur ukrainischen Sache beiträgt, verdient sicherlich mindestens genauso viel Überlegung.
Eine Möglichkeit, Ihre Hilfsbereitschaft zu maximieren, besteht darin, sich an die Prinzipien des effektiven Altruismus zu halten, eine Philosophie, Gutes zu tun, die sich darauf konzentriert, Zeit und Geld dorthin zu lenken, wo sie die größte Wirkung haben. Ein Rahmen, den effektive Altruisten manchmal verwenden, um ihre Prioritäten zu berücksichtigen, ist die Einstufung von Problemen nach drei Kriterien: Wichtigkeit (oder „Skala“), Handhabbarkeit (oder „Lösbarkeit“) und Vernachlässigung.
So könnte ein effektiver Altruist über den Krieg in der Ukraine denken: Welches Ausmaß hat er? Ziemlich groß – Millionen von Ukrainern sind betroffen, und zwar sehr ernst. Können zusätzliche Ressourcen helfen? Humanitäre Hilfe scheint dies zu tun, auch wenn die rigorose Datenanalyse, die effektive Altruisten bevorzugen, im Kriegschaos unpraktisch ist. Aber wird die Ukraine vernachlässigt? Ganz und gar nicht.
Als ich Pablo Melchor, den Präsidenten einer gemeinnützigen Organisation für effektiven Altruismus in Spanien namens Ayuda Efectiva, fragte, ob er seine üblichen Spenden als Reaktion auf den Krieg geändert habe, sagte er, er habe dies nicht getan. „Das hat nichts damit zu tun, wie sehr ich mich (sehr!) kümmere, sondern eher damit, wie viel ich denke, dass meine Spende bewirken könnte“, schrieb er mir in einer E-Mail. „Ich weiß, dass die Ukraine-Krise eine riesige Menge an Ressourcen erhalten wird, und alle zusätzlichen Beträge werden einen viel größeren Unterschied in den jetzt vergessenen Tragödien machen“, wie zum Beispiel Hunderttausende von Kindern, die jedes Jahr an Malaria sterben.
Dies soll nicht eine Tragödie gegen die andere ausspielen, sondern nur darauf hinweisen, dass die Spenden, die ein Anliegen erhält, stark von der Berichterstattung in den Medien bestimmt werden. Ein effektiver Altruist könnte auch versuchen, weniger bekannte Auswirkungen des Krieges selbst zu identifizieren. Zum Beispiel sagte mir Chris Szulc, ein Mitglied von Effective Altruism Poland, dass er daran interessiert sei, Wege zu finden, ukrainische Flüchtlinge mit psychiatrischen Diensten zu versorgen. Wieder andere Geber könnten eine größere Perspektive einnehmen und Initiativen finanzieren, die darauf abzielen, das Risiko eines Atomkriegs und groß angelegter Konflikte zu verringern.
Aber sagen Sie, Sie wollen etwas tun, um den Ukrainern in diesem Moment zu helfen. Was ist das Beste, was zu tun ist? Für den Anfang spenden Sie Ihr Geld und Ihre Zeit, nicht physische Sachen. „Es ist besser, Geld an vertrauenswürdige Organisationen zu schicken, weil sie Decken oder Mäntel oder was auch immer benötigt wird, zu viel günstigeren Preisen kaufen können“, sagte mir Melinda Haring, die stellvertretende Direktorin des Eurasia Centers des Atlantic Council. „Sie können einen brandneuen Mantel für weniger bekommen, als es für Sie kostet, den Mantel in die Ukraine zu schicken.“
Die US-Regierung leistet derzeit militärische und humanitäre Hilfe für die Ukraine, aber auch die Beiträge einzelner Amerikaner sind von Bedeutung. „Die staatliche Unterstützung wird naturgemäß größer, aber bürokratischer“, sagte Haring. „Privates Geld ist kleiner, aber viel flexibler … [It’s] ein weitaus effektiveres Instrument“ für die Bereitstellung humanitärer Hilfe.
Wenn es darum geht, Ressourcen anzubieten, stimmen die Instinkte der Menschen nicht immer mit dem überein, was benötigt wird. Beispielsweise erkundigten sich nach der russischen Invasion genügend Amerikaner nach der Adoption eines ukrainischen Kindes, dass der National Council for Adoption, eine Interessenvertretung, eine Erklärung veröffentlichte, in der sie erklärten, dass „dies nicht der geeignete Zeitpunkt oder Kontext ist, um eine Adoption in Betracht zu ziehen“ aus der Ukraine, weil der „soziale, rechtliche und familiäre Status“ von Kindern [needs to be] von Regierungsbehörden vollständig verifiziert“, was während eines Krieges schwierig ist.
Ein weiteres Beispiel für einen gut gemeinten, aber suboptimalen Impuls: Nach Kriegsbeginn spendeten Menschen aus der ganzen Welt rund 15 Millionen US-Dollar, indem sie Airbnb-Mietwohnungen in der Ukraine buchten, in denen sie nicht bleiben wollten – eine schnelle Möglichkeit, den Ukrainern Geld zu bringen. vielleicht angeheizt durch die Befriedigung, direkt an eine einzelne Person zu spenden, anstatt einer weniger identifizierbaren Gruppe von Menschen durch einen Vermittler zu helfen.
Dieses Geld hat sicher niemandem geschadet, und vielleicht wurde es auch nicht anderweitig gespendet. Aber als Muizz Akhtar an Vox wies darauf hin, dass es nicht sehr zielgerichtet war: Es richtete sich an Personen, die einen Internetzugang und eine Immobilie hatten, die sie vermieten konnten. (Airbnb schlägt derzeit vor, dass Menschen ihr Geld oder ihren Wohnraum für ein Programm der gemeinnützigen Stiftung des Unternehmens spenden, das Flüchtlingen, die aus der Ukraine geflohen sind, Unterkünfte bietet.)
Wo also sollten Sie spenden, wenn Sie am hilfreichsten sein wollen? Haring gab eine einfache Anleitung: „Geben Sie an eine registrierte 501(c)(3)-Wohltätigkeitsorganisation, die gute Bewertungen hat und die der Ukraine helfen kann.“ (Sie sagte, Sie können überprüfen, ob die Hilfe tatsächlich ankommt, indem Sie in den Social-Media-Feeds der Organisationen nach „Bildern von Menschen suchen, die Dinge in ihren Händen haben“, ob es sich um Helfer oder Empfänger handelt.)
Einige andere Richtlinien von Experten, mit denen ich gesprochen habe: Suchen Sie nach Organisationen, die vor dem Krieg Verbindungen zur Ukraine hatten, verwenden Sie Ihre Spende nicht für die aktuelle Krise (weil eine Organisation zu einem späteren Zeitpunkt mehr Verwendung dafür haben könnte) und vermeiden Sie soziale Netzwerke -Medien geben Modeerscheinungen (einige werden weniger effektiv sein, aber selbst die guten könnten so viel Aufmerksamkeit bekommen, dass Ihr Geld woanders weiter fließen würde).
Millionen Ukrainer mussten als Flüchtlinge aus ihrem Land fliehen. Millionen weitere sind noch dort, viele von ihnen „Binnenvertriebene“, die irgendwo Zuflucht suchen, wo sie nicht zu Hause sind. Beide Gruppen brauchen Unterstützung, und einige Organisationen, die Haring mag, sind Razom, Help Ukraine Center, das American Jewish Joint Distribution Committee und das Shelter Project der East Europe Foundation. Eine Möglichkeit, Ihre Wirkung zu vervielfachen, schlug sie vor, besteht darin, ein Treffen zu veranstalten und die Leute zu bitten, zu einer von Ihnen ausgewählten Wohltätigkeitsorganisation beizutragen, was sie möchten. (Weitere Ideen finden Sie in den Vorschlägen von Effective Altruism Poland und von Vox‘s Kelsey Piper, der neben anderen Organisationen unabhängige russische Medien hervorhebt.)
So können Sie sich überlegen, was Sie mit Ihrem Geld machen. Die Experten, mit denen ich gesprochen habe, hatten zwei Vorschläge, wie Sie Ihre Zeit am effektivsten einsetzen können. Die erste war, Ihre Vertreter im Kongress anzurufen oder ihnen zu schreiben und die Regierung zu drängen, die Ukraine weiter zu unterstützen und mehr ukrainische Flüchtlinge aufzunehmen. Die zweite war Freiwilligenarbeit, vielleicht bei einer ukrainisch-orthodoxen Kirche in Ihrer Nähe oder einer örtlichen Organisation zur Umsiedlung von Flüchtlingen (die, sagte Blattman, im Allgemeinen sogar ein paar Stunden Ihrer Woche schätzt, besonders wenn Flüchtlingskrisen nicht in den Nachrichten sind).
Eine letzte Möglichkeit, darüber nachzudenken, wie Sie am hilfreichsten sein können, besteht darin, diesen Moment als Gelegenheit zu nutzen, umfassender über all die wohltätigen Spenden nachzudenken, die Sie sich leisten können. Michael Norton, Professor an der Harvard Business School und Co-Autor vonHappy Money: Die Wissenschaft glücklicher Ausgaben, führte mich durch einige manchmal nicht hilfreiche Tendenzen, die das Geld der Spender steuern: Menschen spenden normalerweise massenhaft, wenn Krisen in den Nachrichten sind, was die Finanzen von gemeinnützigen Organisationen weniger vorhersehbar machen kann; sie geben gewöhnlich, wenn sie eine Ähnlichkeit zwischen sich und dem Empfänger wahrnehmen, was bedeuten kann, dass Menschen Gruppen übersehen, die sie als „andere“ betrachten (sei es in Bezug auf Rasse, Ort oder etwas anderes); und sie geben normalerweise einfach, wenn jemand sie darum bittet, und nicht, weil sie alle ihre Optionen geprüft und sich für die beste Sache entschieden haben, für die sie ihr Geld einsetzen.
Eine letzte Maßnahme, die Sie jetzt ergreifen müssen, besteht darin, einen Plan aufzustellen, der diesen Tendenzen entgegenwirkt: Recherchieren Sie, um einige Ursachen zu identifizieren, die Sie für gerecht und wichtig halten, und achten Sie dabei darauf, wie diese Wahrnehmungen durch die Nachrichten und Ihre eigenen beeinflusst werden könnten Hintergrund. Melden Sie sich dann an, um jeden Monat automatisch einen gewissen Geldbetrag zu spenden, auch einen kleinen Betrag. So willkommen es ist, als Reaktion auf etwas, das passiert ist, zu geben, so menschlich ist es auch, proaktiv zu geben.
Wenn Sie über einen Link auf dieser Seite ein Buch kaufen, erhalten wir eine Provision. Danke für die Unterstützung Der Atlantik.