Wie ein Kriegsberichterstatter den Rechtsextremismus versteht

Dieser Artikel erschien ursprünglich in unserem Daily Newsletter. Melden Sie sich an, um jeden Tag das Beste aus The New Yorker in Ihrem Posteingang zu erhalten.

Der Kriegskorrespondent Luke Mogelson hat kürzlich einen Artikel darüber veröffentlicht, wie Trumps Unterstützer dazu kamen, die Polizei zu hassen, der aus seinem neuen Buch „The Storm Is Here: An American Crucible“ stammt. Die Herausgeberin des Newsletters, Jessie Li, sprach mit Mogelson über seine Berichterstattung über Rechtsextremisten, was sich seit dem Aufstand vom 6. Januar verändert hat, und über die Zukunft der amerikanischen Demokratie.

Ihr Artikel „Among the Insurrectionists“ war ein prägender Bericht über die Ereignisse vom 6. Januar 2021 – Sie waren einer von nur wenigen Reportern im Kapitol mit den Randalierern. Wenn Sie zurückblicken, was war der schrecklichste Moment, den Sie miterlebt haben?

Ich denke, die alarmierendste Szene für mich war tatsächlich gegen Ende des Tages, nachdem das Kapitol gesichert worden war, als eine Gruppe von Randalierern, die aus dem Gebäude vertrieben worden waren, ihre Aufmerksamkeit auf die jagenden Journalisten und Fernsehteams draußen richtete sie ab, zerbrachen ihre Kameras und versammelten sich dann um einen Haufen ihrer zertrümmerten Ausrüstung – die sie versuchten, aber nicht anzünden konnten. Was beunruhigend war, war die kollektive und elektrische Atmosphäre des Triumphs, diese wilde Energie, fast eine Art Rausch, die durch die Menge vibrierte, als ihre Mitglieder darüber sprachen, dass sie sich jetzt im Krieg befanden und dass es an der Zeit sei, Verräter aufzuhängen und so weiter an. Es war ganz klar, dass der Tag für sie der Beginn einer Bewegung war, nicht ihr Höhepunkt.

Dieses Stück endet mit den Worten „Der Sturm könnte hier sein“. Ihr heute veröffentlichtes Buch trägt den Titel „The Storm Is Here“. Was hat sich verändert?

Nun, unmittelbar nach dem 6. Januar schien es eine reale Möglichkeit zu geben, dass die Republikaner Trump verleugnen, die Gefahr der antidemokratischen Kräfte erkennen, die er mobilisiert hatte, und entschieden gegen sie vorgehen würden. Das war wohl Wunschdenken meinerseits.

Sie haben über Kriege in Afghanistan, Syrien und im Irak berichtet. Und in den USA haben Sie auch von Black-Lives-Matter-Protesten in Minnesota und anderswo berichtet. Was hat Sie an den Ereignissen im Vorfeld des Aufstands vom 6. Januar überrascht? Und was macht dir jetzt Sorgen?

Ich war überrascht, wie verängstigt viele Amerikaner auf der extremen Rechten sind. Ich war auf die Wut vorbereitet, aber ich hatte nicht wirklich verstanden, in welchem ​​Ausmaß Angst ihr vorausgeht. Ich war an Weihnachten in Nashville, als Anthony Warner, der glaubte, dass als Menschen verkleidete außerirdische Eidechsen den Planeten durchstreiften, sich in der Innenstadt in die Luft sprengte. Das ist ein extremes Beispiel, aber so viele Menschen, die ich bei Anti-Lockdown-Protesten, Pro-Trump-Veranstaltungen und Stop-the-Steal-Kundgebungen getroffen habe, sagten mir, dass sie wirklich Angst vor ihren linken Mitbürgern hatten, besonders nach dem Aufstand im Gefolge des Mordes an George Floyd. Diese Angst entsteht natürlich nicht – sie wird absichtlich von Politikern, Experten und anderen, die davon profitieren, eingeprägt. Aber ich denke, Angst ist viel schwerer zu bekämpfen als die Wut, die sie oft hervorruft.

Der 6. Januar-Ausschuss hielt diesen Sommer acht Anhörungen ab und plant, diesen Herbst weitere abzuhalten. Worauf sollten wir achten und wie sollten wir damit rechnen, dass sich dies auf die Midterms im November auswirken wird?

Eine der nützlichsten Errungenschaften der bisherigen Anhörungen war die Feststellung, dass fast niemand in Trumps Umkreis tatsächlich die Lügen glaubte, die er über die Wahlen verbreitete. Leider haben viele Menschen, die mit diesen Lügen ins Visier genommen wurden, ihnen geglaubt, glauben ihnen immer noch und werden ihnen für den Rest ihres Lebens weiterhin glauben. Im November bekommen wir vielleicht einen Eindruck davon, was das für die Zukunftsfähigkeit unserer Demokratie bedeutet. ♦

source site

Leave a Reply