Wie Dominic Cummings das Kabinett von Boris Johnson beschrieb – POLITICO

LONDON – Boris Johnsons Topberater Dominic Cummings bezeichnete das britische Regierungskabinett als „nutzlose Arschlöcher“ und drängte auf dem Höhepunkt der Coronavirus-Pandemie zu einer Reihe von Entlassungen.

In den WhatsApp-Austauschen im Sommer 2020, die am Dienstag bei der offiziellen britischen Coronavirus-Untersuchung gezeigt wurden, kritisierte Cummings die höchsten Minister der Regierung – und forderte Johnson zu einer Umbildung auf.

Die Botschaften wurden gesendet, als Johnsons Regierung unter einem Anstieg der COVID-19-Fälle litt, nachdem sie nach dem Lockdown im Frühjahr beschlossen hatte, wichtige Teile der Wirtschaft wieder zu öffnen – und die Schüler wieder in die Schule zu schicken.

„Denken Sie nicht nachhaltig [then-Education Secretary Gavin Williamson] bleiben [at the Department for Education]„, schrieb Cummings und drängte Johnson dazu, seinen Bildungsminister zu entlassen und eine Umbildung durchzuführen, um „die Gedanken intensiver zu fokussieren“.

Nachdem Johnson sagte, es wäre „fatal“, das Kabinett über eine bevorstehende Umbildung zu informieren, tobte Cummings in der nächsten Botschaft, dass er einen „großen, großen Fehler“ mache.

„Im Moment die [Westminster] Blase denkt, Sie haben den Überblick verloren, Sie sind froh, dass nutzlose Mistkerle das Sagen haben, und sie denken, dass ein großer Teil der chaotischen Nachrichten auf den Titelseiten von Nr. 10 kommt, obwohl sie in Wirklichkeit aus dem Kabinett kommen die ferral sind [sic]“, schrieb er.

Später warnte er vor möglichen „Führungsherausforderungen“, wenn Johnson nicht seine Ministerposten wechselte – und betonte, wie wichtig es sei, den damaligen Gesundheitsminister Matt Hancock zu entlassen, eine Persönlichkeit, die Cummings mit besonderer Verachtung betrachtet.

Die letztendliche Umbildung erfolgte erst im September 2021, lange nachdem Cummings die Downing Street verlassen hatte.

Auf diese Botschaften bei der Untersuchung am Dienstag angesprochen, sagte Cummings: „Meine entsetzliche Sprache ist offensichtlich meine eigene, aber mein Urteil über viele ältere Leute war weit verbreitet.“

Und er fügte hinzu: „Ich würde eher sagen, dass es die Position untertrieben hat.“

Bei seiner Zeugenaussage am Dienstag argumentierte Johnsons ehemaliger Kommunikationsdirektor Lee Cain, der in die Nachrichtenkette einbezogen war, dass die Nachrichten zu einem Zeitpunkt mit hohem Druck für die Regierung und die Beteiligten verschickt worden seien. Allerdings machte er die grobe Sprache auf einen „Mangel an Diversität“ innerhalb von Nr. 10 zurückzuführen – und schob die Schuld dafür auf Johnsons Tür.

„Grundsätzlich ist jede Nr. 10 eine direkte Widerspiegelung des Auftraggebers, und ich denke, das ist hier wahrscheinlich der Fall“, sagte Cain.


source site

Leave a Reply