Das volle Haus in einem Theater in der Innenstadt erwartete Pompeos Ankunft mit Alice Coopers Hymne „School’s Out“—Die Schule ist für immer aus, die Schule wurde in Stücke gesprengt– im Hintergrund spielen. Unter tosendem Applaus betrat er die Bühne. „Die Gründer haben verstanden, wie wichtig starke Familien sind“, sagte Pompeo mit der Wahlkampffrisur vor 250 meist maskenlosen Teilnehmern. Eltern sollten ihre Kinder in eine Schule schicken können, die „ihren Kindern beibringt, was sie lernen sollen“. Und Kindern sollte „echte amerikanische Geschichte“ beigebracht werden, sagte er, „nicht der Müll, der jetzt in den Klassenraum gebracht wird“. Die Menge tobte.
Dass Trumps ehemaliger Außenminister die Wahl der Schule als Wahlthema für seinen Lauf im Weißen Haus wählen würde, ist nicht allzu überraschend. „Elternrechte“ haben sich zu einem Kernstück der GOP der Trump-Ära entwickelt – ein gekränkter Protestruf gegen die Vorschrift von Impfstoffen, Masken in Schulen oder die Vermittlung von Inhalten, die Eltern anstößig finden, einschließlich Material über Rasse, Sklaverei und andere sogenannte spaltende Konzepte.
Der Gouverneur von Florida, DeSantis, ein weiterer wahrscheinlicher Kandidat für das Jahr 2024, hat sich im Namen dieses Wahlkreises als der leidenschaftlichste Kreuzfahrer erwiesen. Aber dies ist die Spur, die Pompeo auch für sich beansprucht. Sein neuer Super-PAC, Champion American Values, zeichnet ein Bild einer amerikanischen Familie, die von der steigenden Flut der „sozialistischen Ideologie“ belagert wird. Die CAVPAC-Website ist voll von Videobildern von Pompeo in militärischer Umgebung, aber die Armee, die er jetzt mobilisieren will, besteht aus Familien. „Eltern, nicht die Regierung, treffen Entscheidungen für Kinder und sich selbst“, heißt es auf der Website.
Erster in der Nation
Der Vorrang von New Hampshire ist heutzutage nicht der einzige Anziehungspunkt für konservative Präsidentschaftskandidaten. Die Vision der GOP für die öffentliche Bildung ist hier vielleicht näher als in jedem anderen Bundesland. In diesem Sommer haben die Republikaner des Granite State, gestützt durch die dreifache Kontrolle der Landesregierung und eine aufkeimende libertäre Bewegung, ein umfassendes Programm zur „Bildungsfreiheit“ erlassen. Eltern, die ihre Kinder von den öffentlichen Schulen abziehen (oder sie nie auf öffentliche Schulen geschickt haben), haben jetzt Anspruch auf 4.600 US-Dollar, die sie für privaten Religionsunterricht, Heimunterricht oder andere Bildungsausgaben ausgeben können. Ein weiteres neues Programm stellt Millionen an Hilfsgeldern für Pandemien bereit, um mit Hilfe eines Unternehmens aus Arizona, das derzeit wegen Betrugs in diesem Bundesstaat untersucht wird, gewinnorientierte Mikroschulen zu schaffen. So wie jeder, der ein Auto hat, für Uber fahren kann, kann jeder, der ein Zuhause hat, es in eine „Schule“ für fünf bis zehn Schüler verwandeln – ohne Ausbildung oder Abschluss.
Das Ziel dieser Innovationen ist ein uraltes: das Aufbrechen dessen, was Republikaner (und einige Demokraten) spöttisch als öffentliches Schulmonopol bezeichnen. Aber die ultimativen Ziele sind hier die Steuern, die für öffentliche Schulen gezahlt werden. Der Sponsor des Concord-Schulwahlforums, bei dem Pompeo auftrat, war der Anti-Steuer-Club für Wachstum. Die von Koch finanzierten Americans for Prosperity (die kürzlich den Staat mit Mailings an Eltern überschüttet und sie ermutigt haben, ihren Dollar für die Bildungsfreiheit zu beanspruchen) sind ebenfalls dem libertären Prinzip verpflichtet, dass Bildung etwas ist, das die Verbraucher selbst bezahlen sollten.
Sollte sich das neue Gutscheinprogramm von New Hampshire als so erfolgreich erweisen, wie diese Gruppen hoffen und Geld aus den örtlichen Schulbezirken abziehen, werden die Gemeinden keine andere Wahl haben, als die Grundsteuern zu erhöhen – ein äußerst unpopulärer Vorschlag in einem Staat, in dem die Grundsteuerbelastung sowohl hoch als auch ungleichmäßig ist. Der zynische Schachzug dabei ist, dass die Wähler zumindest in einigen Gemeinden ihre eigenen Schulen aufgeben, anstatt höhere Steuern zu zahlen.
In diesem Jahr wurden im ganzen Land zahlreiche neue und erweiterte Schulwahlprogramme eingeführt. Die beliebte Erklärung dafür, warum Staaten wie New Hampshire neue Gutscheinprogramme und andere Schulwahlangebote eingeführt haben, ist, dass Covid sie dazu veranlasst hat. In diesem Bericht trieb die Wut der Eltern – über gewerkschaftlich unterstützte Schulschließungen und über die linksindoktrinierenden Lehrer, die die Zoom-Räume ihrer Kinder bevölkerten – die Gesetzgeber zum Handeln. Aber eine umfangreiche nationale Umfrage, die am Tag von Pompeos Besuch veröffentlicht wurde, zeichnet ein ganz anderes Bild. Nach 18 Monaten Unterbrechung lehnen die Eltern jede Art von Veränderung zunehmend ab; Die Unterstützung für Gutscheine und sogar Charterschulen ist in den letzten zwei Jahren stark zurückgegangen.
In New Hampshire ist das Konzept der „Bildungsfreiheit“ so unpopulär geworden, dass bei öffentlichen Anhörungen des Gesetzgebers fast 8.000 Menschen daran teilnahmen – sechs von sieben von ihnen waren dagegen. Ohne genügend Unterstützung im Repräsentantenhaus, um es zu verabschieden, waren die Befürworter gezwungen, es in den Staatshaushalt zu stecken, zusammen mit einem Verbot, „spaltende Konzepte“ zu unterrichten – eine weitere Maßnahme, die so unpopulär war, dass selbst die traditionellen Verbündeten der GOP in der Geschäftswelt dagegen waren.
„Sie haben im Grunde genommen Schulgutscheine im Haushaltsentwurf versteckt, anstatt den ganzen demokratischen Prozess zu durchlaufen“, sagt Zandra Rice Hawkins, Geschäftsführerin von Granite State Progress, einer progressiven Interessenvertretung. “Das mag in anderen Bundesstaaten normal sein, aber nicht in New Hampshire.”
Nach den Zahlen
Das Rathaus von Pompeo war der Auftakt der landesweiten Kampagne des Club for Growth für die elterliche Schulwahl. Die Kampagne „kommt inmitten“, in der Öffentlichkeitsarbeit, wachsender Sorge der Eltern über die linke Indoktrination in den Schulen. Der wirkliche Anstieg liegt jedoch in der Überzeugung der GOP, dass die Groll der Eltern aus dem Bergbau der Weg zum Wahlerfolg ist, auch bei den Vorstadtfrauen, die während der Trump-Jahre aus der Partei geflohen sind.
Pollster Chris Wilson, der für die Veranstaltung anwesend war, hat diesen Traum schnell durchbohrt. Die Idee der Schulwahl sei beliebt, sagte er der Menge, aber nur, wenn man es anders als Schulwahl nenne, was eine überwältigend negative Assoziation hat. (Diese Nachricht hatte es offensichtlich nicht bis zu den Veranstaltern geschafft, die reichlich in Haufen von T-Shirts, Ballmützen, Plakaten und Knöpfen zur freien Auswahl investiert hatten, die sich in der Theaterlobby häuften und prominent hinter den Festzeltgästen ausstellten. ) Die empfohlene Umbenennung lautet „Schulfreiheit“. Aber selbst dies stellt einen Rückschlag für eine Bewegung dar, die bestrebt ist, den Amerikanern ihre heftige Bindung an stationäre Schulen zu entwöhnen.
Was die kritische Rassentheorie anbelangt, waren die Nachrichten noch schlimmer. Das Gespenst der CRT motiviert niemanden außer den GOP-Primärwählern, sagte Wilson. Für alle anderen ist es eine Abzweigung. Sogar die Schurken der Rechten waren leer ausgegangen. Die Ansprache von Lehrern und Lehrergewerkschaften führt dazu, dass die Unterstützung für die Sache nachlässt, sagte Wilson und blitzte eine PowerPoint-Folie mit der strengen Warnung auf: „Sag das nicht.“
Nachricht verlieren
Die erste Station auf Pompeos New Hampshire-Reiseroute war eine Veranstaltung für Linda Camarota, eine republikanische Kandidatin für die Staatsrepräsentanz, die bei einer Sonderwahl in der GOP-Hochburg Bedford antrat. Pompeo lobte Camarota, einen der ersten Kandidaten, die sein PAC unterstützte, als Kämpfer für Schulwahl und Elternrechte. Camarota, ein selbsternannter Verfassungskonservativer, ging hart gegen Steuern und CRT in Schulen vor.
Das stellte sich als verlorene Botschaft heraus. Die Demokratin Catherine Rombeau, ein ehemaliges Mitglied des Schulvorstands, das die öffentliche Bildung und die Bezahlung dafür zum zentralen Thema ihrer Kampagne gemacht hat, erkämpfte einen überraschenden Sieg und schmälerte eine ohnehin hauchdünne Mehrheit im GOP-Staatshaus. Rombeau zog wie viele Einwohner von Bedford wegen seines starken Bildungssystems in diese boomende Vorstadtgemeinde. Die Idee, die örtlichen Schulen im Namen der „Bildungsfreiheit“ zu defundieren, findet hier bei den Wählern wenig Anklang, und Rombeau scheint es verstanden zu haben.
Berichten zufolge kochen die Republikaner über den Verlust, obwohl sie versuchen, das zu verarbeiten, was so schief gelaufen ist. Die Antwort könnte sich einfach in der Öffentlichkeit verbergen – in den Umfragen des Club for Growth.
.