Vor Äonen – im Jahr 2019 – traten Linda Sarsour, Tamika Mallory und Bob Bland nach einer Reihe von selbst zugefügten Wunden von ihren Führungspositionen im Women’s March-Vorstand zurück. Abgesehen von dem weit verbreiteten Missmanagement, das die Finanzierung staatlicher Kapitel ausgehungert und sie durch Markenkriege entfremdet hat, ist das Versäumnis der Führung, sich mit ihrem eigenen Antisemitismus auseinanderzusetzen (dh sich an Louis Farrakhan zu schmeicheln und dann seine rassistische, homophobe Gewalt unter der Verschleierung der Intersektionalität) enthüllte eine klaffende Ignoranz, die viele, insbesondere jüdische Frauen, einfach nicht ertragen konnten.
Zwei Jahre später scheinen die Democratic Socialists of America entschlossen zu sein, denselben Fehler zu machen, der bei der US-Linken weit verbreitet ist: Juden zu beleidigen. Dies ist eine schlechte Idee. Es ist schlimm, weil Juden mehr wählen als die Wählerschaft insgesamt. Es ist schlimm, weil Juden eine lange Geschichte des linksgerichteten Aktivismus haben. Und es ist schlimm, denn – besonders nach Charlottesville und dem Massaker in der Synagoge Tree of Life – sollte klar sein, dass Antisemitismus, selbst in den Vereinigten Staaten, kein Scherz ist.
Das jüngste und vielleicht lächerlichste Beispiel für diese selbstzerstörerische Strategie ist die Auseinandersetzung der DSA mit dem Abgeordneten Jamaal Bowman aus New York wegen seiner kürzlichen Reise nach Israel mit der Lobbygruppe J Street und seiner Weigerung, den Boykott, die Veräußerung und die Sanktionen zu unterstützen Bewegung oder BDS. Bowman wird vom Nationalen Politischen Komitee der DSA über die Kohlen geharkt, und mehrere Ortsgruppen im ganzen Land haben seine Absetzung gefordert. In einer schlampigen und selektiven Anwendung von Prinzipien, die den rassistischen blinden Fleck der DSA weiter verschlimmern, hat das Kapitel in Madison, Wisconsin, Bowman nicht dafür verurteilt, dass er die palästinensische Solidarität nicht aufrechterhalten hat, und hat ihn wegen eines Tweets zur Verantwortung gezogen, den er veröffentlicht hat, um den Tod von Colin . zu betrauern Powell: „Als Schwarzer, der nur versucht, die Welt zu erkunden, war Colin Powell eine Inspiration. Er kam aus NYC, besuchte das City College und stieg in die höchsten Ränge unserer Nation auf.“
Ungeachtet der Tatsache, dass Bernie Sanders – der bekannteste demokratische Sozialist und ein jüdischer Unterstützer der palästinensischen Rechte, der einige Zeit in einem Kibbuz in Israel verbrachte – BDS auch nicht unterstützt. Nach Wochen des Grolls veröffentlichte das Nationalkomitee schließlich eine 10-Absatz-Erklärung, in der er die Ausweisung von Bowman ablehnte, während es die DSA wiederholt als Gegner der „zionistischen Lobby“ positionierte und ihr Engagement für BDS bekräftigte.
Bowman besiegte Eliot Engel, einen Pro-Likud-Israel-Falken, um einen Bezirk mit einer bedeutenden jüdischen Bevölkerung zu repräsentieren. Umfragen zeigen durchweg eine überwältigende Ablehnung von BDS unter den amerikanischen Juden, einschließlich junger Menschen und solcher, die sich als säkulare oder „kulturelle“ Juden identifizieren. Trotz seines Zwecks als normale politische Kampagne gegen eine staatliche Einheit trifft BDS zutiefst emotionale Akkorde, die nicht geleugnet werden können. Vielleicht liegt das daran, dass ein Boykott an das Diktum „Kauft nicht von Juden“ erinnert, das die Nazis als Auftakt zur Beschlagnahme jüdischer Vermögenswerte und zur Reduzierung unserer Weltbevölkerung um mehr als ein Drittel erlassen haben, was den Aufbau eines modernen Nationalstaats als Zufluchtsort erforderte vom Massensterben. Vielleicht liegt es daran, dass ein öffentliches und oft genanntes Ziel vieler Nachbarländer Israels darin besteht, den jüdischen Staat zu vernichten – daher die Notwendigkeit eines Iron Dome-Verteidigungssystems zum Schutz vor Raketen, die auf Zivilisten abzielen. Oder vielleicht liegt es daran, dass sich „Am Yisrael“ in der jüdischen Liturgie auf die „Nation Israel“ bezieht, die oft synonym verwendet wird, um das jüdische Volk zu bedeuten, und unsere kollektive Identität untrennbar mit Jahrhunderten des erzwungenen Exils aus einer historischen Heimat verbunden ist.
Die DSA und viele, die ihr nahe stehen, scheinen darüber nicht sehr besorgt zu sein, und bestehen darauf, dass Kritik an Israel nicht von Natur aus oder immer antisemitisch (wahr) ist und dass jede Zurückweisung einer solchen Kritik in diesem Sinne von Natur aus schlecht ist Glaube (nicht wahr). Das Problem ist, dass die Linke in der Taxonomie der Unterdrückung nicht viel Raum lässt für die Erfahrungen oder Perspektiven der Juden, zum Teil weil wir meistens als Weiße rassisiert sind und die Vorteile daraus genießen. Die logische Konsequenz zu dieser Bezeichnung – bei der die Räder vom Wagen kommen – ist jedoch die Vorstellung, dass wir nicht „systemisch“ diskriminiert werden. Tatsächlich sind wir es im Vergleich zu Schwarzen nicht: Weiße Juden haben keine Angst vor staatlicher Gewalt oder erleben unverhältnismäßig härtere Ergebnisse im Strafjustizsystem. Sichtbar jüdische Menschen sind in den USA jedoch absolut Gewalt ausgesetzt – wie im vergangenen Frühjahr zu sehen war, als Menschen, die nominell gegen Israels Bombardierung des Gazastreifens protestierten, durch das stark jüdische Diamantenviertel von New York City fuhren (anstatt beispielsweise vor der israelischen Botschaft zu protestieren). und griff einen Mann, der eine Jarmulke trug, gewaltsam an. Diejenigen von uns, die nicht sofort als Juden identifiziert werden können, kämpfen immer noch mit weit verbreiteten Verschwörungstheorien darüber, wie wir heimlich die Medien, die Geldmenge und die ganze Weltmacht kontrollieren. Wenn wir auf die Doppelmoral der Linken hinweisen, die routinemäßig Gewalt und Rassismus gegen uns herunterspielt, oder uns gegen unsere eigene Diskriminierung auflehnen, werden wir selektiv aus dem Vorrecht herausgerissen, das jeder anderen Minderheitengruppe gewährt wird, um als Autorität für unsere zu dienen eigene Unterdrückung. Der Rückschlag vom Women’s March beinhaltete Anschuldigungen, weiße jüdische Frauen würden sich unangemessen zentrieren. Sarsour hatte zuvor erklärt, dass Frauen, die Israel unterstützen, keine Feministinnen sein können.
Nennen Sie es “Goysplaining”.
Das bringt uns zurück zu BDS und den palästinensischen Rechten. Letzteres unterstützen mehr US-Juden als ersteres, darunter auch die J Street (einmal verärgert vom ehemaligen israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu als „radikale linke US-Organisation“ bezeichnet, weil sie sich ihm wiederholt widersetzt hat), die eine Zwei-Staaten-Lösung befürwortet. Es ist eine Kompromissposition, die eine jahrtausendealte historische Realität widerspiegelt, über die die meisten selbsternannten Antizionisten kein Interesse daran haben, etwas darüber zu erfahren. Das Ganze wird zu einer intellektuellen Abkürzung, die Juden mit weißen Kolonisten gleichsetzt: Weißer Kolonialismus ist schlecht, ergo Israel ist schlecht.
Nichts davon soll Netanjahus Herrschaft freisprechen oder die Unterdrückung des palästinensischen Volkes entschuldigen. Aber die antiisraelische Position der DSA ist oft gedankenlos, selbstgerecht und antisemitisch. Auch die Behauptung, dass es rechts schlimmer ist, macht die Tatsache für die Linke nicht weniger wahr. Es hinterlässt nur Juden, die dazu neigen, die Politik der DSA zu unterstützen, die aber von ihrer bösartigen anti-israelischen Position abgeschreckt werden, auf der Suche nach einer politischen Heimat woanders. Wenn die Linke einen Rahmen voranbringen will, der die Selbstbestimmung ethnischer Minderheiten schätzt, muss sie anerkennen, dass auch US-Juden eine ethnische Minderheit sind, die in einem Staat mit einer klaren christlichen Hegemonie leben, in dem die große Mehrheit der Menschen massiv keine Ahnung hat unsere Geschichte, Traumata, Traditionen und Komplexitäten.