Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören
Gesprochen von künstlicher Intelligenz.
LONDON – Die britische Labour Party möchte, dass jeder weiß, dass sie dieses Jahr in Davos ist. Das war nicht immer so.
Angesichts der bevorstehenden Parlamentswahlen hat der britische Labour-Chef Keir Starmer zwei der ranghöchsten Mitglieder seines Teams entsandt – die Schattenkanzlerin Rachel Reeves und den Schattenwirtschaftsminister Jonathan Reynolds –, um von den hochrangigen Treffen und geschäftsfreundlichen Fotomöglichkeiten zu profitieren beim jährlichen Weltwirtschaftsforum.
Reeves wird am Mittwoch eine Veranstaltung der Investmentbank JP Morgan nutzen, um zu versprechen, „den Ruf Großbritanniens als Wirtschaftsstandort wiederherzustellen“ auf der Weltbühne.
Aber es ist die Heimatfront, wo Labour-Strategen verzweifelt versuchen, ihre Botschaft hervorzuheben – und einen unermüdlichen Zeitplan für Treffen.
„In einem kleinen Dorf in der Schweiz wird es globale Investoren und Unternehmen geben – ich werde eine riesige Anzahl sehen können. Es ist unglaublich intensiv. Von dem Moment an, in dem ich dort ankomme, bis zu dem Moment, in dem ich gehe, gibt es nur ununterbrochene Treffen mit Wirtschaftsführern“, sagte Reeves der Zeitung Times in einem Interview vor der Reise.
Die Zustimmung der Labour-Partei zum exklusiven Schweizer Treffen steht in krassem Gegensatz zu der Haltung, die sie unter ihrem früheren Führer, dem radikalen Linken Jeremy Corbyn, einnahm. Er bezeichnete es als „Milliardärstreffen“ und warf den Ministern, die 2019 auf die schneebedeckten Schweizer Gipfel reisten, vor, Zeit zu verschwenden, anstatt das Chaos des Brexit zu beseitigen.
Aber Starmers Partei sieht in ihrem Beitritt Wahlvorteile, und er fühlt sich durch einen souveränen Vorsprung in den Umfragen ermutigt, der ihm derzeit einen Vorsprung von 18 Punkten vor den regierenden Konservativen beschert.
Insbesondere Reeves, die die erste Kanzlerin des Vereinigten Königreichs wäre, wenn Labour ihren Vorsprung in den Umfragen behaupten würde, glaubt, dass der Schlüssel zum Wahlerfolg der Partei darin besteht, zu zeigen, dass die Wirtschaft in ihren Händen in sicheren Händen ist.
„Für Wähler kann Davos weit weg erscheinen. Aber politisch gesehen ist die Tatsache, dass Labour auf der Seite der Wirtschaft steht, ein Indikator dafür, dass man der Wirtschaft vertraut“, sagte ein Labour-Funktionär, der direkt an den Diskussionen rund um die Reise beteiligt war, aber nicht befugt war, öffentlich zu sprechen.
„Es ist wichtig für unsere Wahlstrategie und der zentrale Punkt für Rachel: Sie können mir die Wirtschaft anvertrauen“, fügten sie hinzu.
Es funktioniert in beide Richtungen. Labours souveräner Umfragesieger hat dazu geführt, dass ein Treffen mit Reeves oder Reynolds in der Schweiz immer heißer wird. Der oben zitierte Labour-Funktionär sagte, das Labour-Team sei mit Anfragen überschwemmt worden und gezwungen worden, Treffen und Auftritte abzulehnen.
Zurück auf der Weltbühne
Auch Meinungsforscher sehen die Vorzüge einer Teilnahme in Davos.
„Ein großer Teil von Starmers Projekt bestand darin, einen klaren Bruch mit Corbynismus und diesem Flügel der Partei zu betonen. Dies ist eine Erweiterung davon“, sagte Scarlett Maguire, Direktorin beim Meinungsforschungsinstitut JL Partners.
„Wir sehen ihn zunehmend wie einen wartenden Premierminister aussehen, der den Staats- und Regierungschefs der Welt die Hand schüttelt, wenn er an diesen Veranstaltungen teilnimmt Ich denke, die internationale Bühne wird dabei helfen, und ich bin sicher, dass die Leute dadurch auch denken, dass er aussieht, als könnte er die Rolle bereits spielen“, fügte sie hinzu.
Während Maguire einräumte, dass Starmer einige der Labour-Wähler von 2019 verlieren könnte, „indem er Dinge wie Davos verfolgt“, sagte sie, dass es entscheidend sei, „wirtschaftliche Kompetenz zu signalisieren“ und „die Pferde nicht zu verschrecken“, um diejenigen zu halten und für sich zu gewinnen, die 2019 für die Konservativen gestimmt haben.
James Schneider, Corbyns ehemaliger Kommunikationsdirektor und Gründer der Kampagnengruppe Momentum, bleibt jedoch skeptisch.
Corbyn hatte Davos abgelehnt, da es „darstellt, dass ‚die wenigen‘ mit sich selbst darüber reden, wie sie ihren Reichtum und ihre Macht bewahren können“, sagte er.
„Bei Corbyns Politik ging es vor allem darum, den Reichtum und die Macht der Vielen zu fördern. Seine Politik und seine politischen Projekte stehen im Widerspruch zu denen des Weltwirtschaftsforums“, fügte er hinzu.