Seit den Anschlägen vom 7. Oktober hat die Biden-Regierung Israel erhebliche Unterstützung in Form von militärischer Hilfe und diplomatischer Unterstützung bei den Vereinten Nationen angeboten. Da die Zahl der palästinensischen Todesopfer schätzungsweise 23.000 Menschen übersteigt und die überlebende Bevölkerung aufgrund eines israelischen Bombardements mit einer humanitären Krise konfrontiert ist, hat das Weiße Haus weiterhin seine „Besorgnis“ über zivile Opfer und die Höhe der erreichten Hilfe zum Ausdruck gebracht Gaza, während er Israels Feldzug verteidigt. Dies hat sowohl im Ausland als auch bei einigen Verbündeten im Inland zu zunehmender Kritik geführt. Der Kongress unterstützte den Krieg jedoch weiterhin weitgehend, auch wenn die Regierung zweimal die Legislative umgangen hat, um „Notfall“-Waffenverkäufe an Israel vorzunehmen.
Um über die Politik der Regierung zu sprechen, habe ich kürzlich mit John Kirby telefoniert, dem Koordinator für strategische Kommunikation des Nationalen Sicherheitsrats und der Person, die während des Konflikts in Gaza vielleicht der prominenteste Sprecher der Regierung war. Während unseres Gesprächs, das aus Gründen der Länge und Klarheit gekürzt wurde, diskutierten wir darüber, ob Israel nach den Kriegsgesetzen handelt, was das Endziel der Netanjahu-Regierung für Gaza und das Westjordanland ist und ob Amerikas Warnungen an Israel vor zivilen Todesfällen wahr sind Ernst genommen werden.
Was sind die aktuellen Hoffnungen der Regierung für den Krieg in Gaza?
Wir waren sehr klar und sehr konsequent. Erstens wollen wir sicherstellen, dass Israel alles hat, was es braucht, um sich gegen die von Gaza ausgehende Bedrohung zu verteidigen, die natürlich von der Hamas ausgeht. Und die Hamas stellt immer noch eine reale Bedrohung für das israelische Volk dar. Sie verfügen immer noch über eine ganze Reihe von Kämpfern und Anführern sowie über Ressourcen, und sie haben öffentlich erklärt, dass sie beabsichtigen, den 7. Oktober immer und immer wieder durchzuführen. Zweitens: die Geiseln rauszuholen. Sie haben immer noch etwa hundertvierzig Geiseln, die sie oder mit ihnen verbundene Gruppen festhalten, und wir haben sie nicht vergessen. Nummer drei ist die humanitäre Hilfe, und die Vereinigten Staaten sind weltweit führend, wenn es darum geht, die humanitäre Hilfe in Gaza voranzutreiben und zu verstärken.
Die Welt anführen, sagten Sie?
Weltweit führend in Bezug auf die Bemühungen um humanitäre Hilfe. Ich sage nicht, dass der Großteil der gesamten Hilfe amerikanische Hilfe ist, aber wir – die Vereinigten Staaten – Präsident Biden war persönlich daran beteiligt, die Bemühungen voranzutreiben, diese Hilfe und die Unterstützung für Gaza zu erhöhen. Die Zusammenarbeit mit Ägypten bei der Öffnung des Grenzübergangs Rafah war das Ergebnis persönlicher Diplomatie des Präsidenten. Es war sein persönliches Engagement mit Netanyahu und Sisi, das das Rafah-Tor öffnete.
Ein weiteres großes Ziel von uns in Gaza ist natürlich die humanitäre Hilfe. Wir wollen sicherstellen, dass Israel seine Operationen auf die präziseste, sorgfältigste und bewussteste Art und Weise durchführt. Wir streben wirklich nach Kräften, um eine deutliche Reduzierung der zivilen Opfer und der Schäden an der zivilen Infrastruktur zu erreichen. Wir hatten mit den Israelis viel über diesen Übergang zu einer neuen Phase der Kampfeinsätze gesprochen, einen Übergang zu Einsätzen geringerer Intensität, die natürlich mit gezielteren Einsätzen, mehr Präzision und weniger zivilen Opfern einhergehen würden.
Sie sagten in dieser Antwort, und Sie haben es bereits zuvor gesagt: „Wir fordern die Israelis weiterhin auf, so vorsichtig und vorsichtig wie möglich zu sein.“ Warum müssen sie zur Vorsicht ermahnt werden?
Nun, wir haben gesehen, wie viele Tausende, viele, viele Tausende Zivilisten im Konflikt getötet und ins Kreuzfeuer gerieten. Wir haben noch viele, viele tausend Verwundete gesehen. Hunderttausende vertrieben.
Ich meine nicht: Warum sollten sie vorsichtig sein? Ich meine: Warum muss ein demokratisches Land und ein Verbündeter zur Vorsicht aufgefordert werden? Warum sind sie nicht von Natur aus vorsichtig?
Nun, das ist eine Art Urteil, das wir nicht über sie fällen. Wir fällen kein Urteil über jede einzelne Operation, die sie durchführen. Das ist eine Frage, die den Israelis im Hinblick auf die Art und Weise, wie sie ihre Operationen durchführen, gestellt wurde und weiterhin gestellt werden sollte. Lassen Sie es mich so versuchen: Von jedem modernen Militär, sicherlich von einem Militär einer Demokratie, das einen Krieg wie diesen führt, sollte erwartet werden, dass es das Gesetz des bewaffneten Konflikts einhält und dass es seine Operationen so wenig wie möglich ohne Auswirkungen auf Unschuldige durchführt Zivilisten wie möglich.
Passiert das?
Wir haben Anzeichen gesehen. . . Erstens waren sie für diese Botschaft empfänglich.
OK
Wir haben Anzeichen dafür gesehen, dass sie Schritte unternommen haben, um die Zahl der Opfer unter der Zivilbevölkerung besser zu reduzieren. Sie haben zum Beispiel bei ihrem Vormarsch in den Norden des Gazastreifens eine geringere Truppenstärke eingesetzt als ursprünglich geplant. Einiges davon war ein Ergebnis der Ratschläge und Ratschläge, die wir ihnen gaben. Sie haben die Zahl ihrer Luftangriffe reduziert. Also unternehmen sie Schritte. Aber ich möchte nicht, dass es auch nur den geringsten Zweifel gibt: Die Zahl der zivilen Opfer – die richtige Zahl – ist Null. Wir wollen keine sehen. Wir wollen nichts mehr sehen. Es steht außer Frage, dass die Israelis mehr tun können und sollten, um die Zahl der zivilen Opfer zu verringern.
Der Präsident beschuldigte Israel einmal der „wahllosen Bombardierung“ – ich bin gespannt, was das bedeutet.
Sehen Sie, er spiegelte sicherlich die Sorge wider, die wir hatten, dass es bei Flugoperationen Möglichkeiten gäbe, präziser zu sein.
Der nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan wurde gefragt, ob Israel nach den Kriegsregeln agiere. Er sagte: „Ich werde nicht hier sitzen und in dieser Frage die Rolle des Richters oder Geschworenen spielen.“ Und Sie sagten zuvor: „Mir ist nicht bekannt, dass die Regierung der Vereinigten Staaten irgendeine formelle Bewertung zur Analyse der Einhaltung des Völkerrechts durchführt.“ Sind das Dinge, die Sie beunruhigen?
Wir haben keine Anzeichen dafür gesehen, dass sie gegen das Kriegsrecht verstoßen. Und wie ich bereits sagte und Jake sagte, werden wir hier kein Untersuchungsgericht abhalten, um das zu klären. Wir werden nicht jede einzelne Operation und Veranstaltung, die sie durchführen, als Quarterback bezeichnen.
Aber wir geben ihnen Waffen, oder?
Nun, warte einfach, warte. Wir werden weiterhin mit ihnen über die Notwendigkeit sprechen, die Operationen weiterhin so präzise, bewusst und sorgfältig wie möglich durchzuführen. Die Israelis wachen nicht jeden Morgen auf, schnüren ihre Stiefel an und gehen mit der Einstellung in den Kampf, dass sie vorsätzlich Zivilisten töten und die zivile Infrastruktur aus reiner Absicht in Schutt und Asche legen werden Es. Das wäre sicherlich ein Kriegsverbrechen.
Es kommt zu zivilen Todesfällen, und zwar in einem Tempo, mit dem wir offensichtlich nicht zufrieden sind. Aber das bedeutet nicht, dass sie absichtlich versuchen, die Menschen in Gaza auf die gleiche Weise von der Landkarte zu tilgen, wie die Hamas das israelische Volk von der Landkarte tilgen will.
„Wahllose Bombardierung“ klingt nicht großartig.
Der Präsident sagte dies bereits im Dezember erneut und verwies auf unsere zunehmende Besorgnis darüber, dass die Israelis präziser vorgehen müssten.