Wie Chemours und DuPont vermeiden, für die PFAS-Verschmutzung zu zahlen

Die Transaktionen, die Chemours hervorbrachten und DuPont neu erfanden, legten den Grundstein für eine Schuldzuweisungsübung, die es Aufsichtsbehörden und anderen erschwert hat, jemanden für jahrzehntelange Kontamination in North Carolina und anderswo zur Rechenschaft zu ziehen.

Die Generalstaatsanwälte in Ohio, New Jersey, New Hampshire, Vermont und New York verklagten die Unternehmen jeweils, weil sie giftige Chemikalien in die Luft, das Wasser und den Boden freigesetzt und ein Spin-off erfunden hatten, um DuPont vor der Verantwortung zu schützen. Die niederländischen Staatsanwälte begannen von 2008 bis 2012, bevor Chemours gegründet wurde, strafrechtlich gegen Chemours wegen des Einsatzes von PFOA in einer Fabrik in Dordrecht zu ermitteln.

Doch vor Gerichten, in den Medien und in öffentlichen Einrichtungen haben DuPont und Chemours die Ausgliederung genutzt, um sich von den Problemen zu distanzieren.

In einem Gerichtsverfahren in Ohio, in dem der Staat wegen der Verschmutzung durch die Washington Works-Fabrik an der Grenze zu West Virginia verklagt hat, behauptete Chemours, dass die Verschmutzung stattgefunden habe, bevor „Chemours überhaupt existierte“. In einer Wertpapiereinreichung in diesem Sommer erklärte Chemours, dass es „kein PFOA verwendet und nie verwendet hat“. Chemours stellt jedoch weiterhin andere Versionen von PFAS her, einschließlich GenX.

DuPont vertrat eine ähnliche Haltung. Da Chemours unabhängig war und die Verantwortung für Washington Works übernommen hatte, behauptete DuPont, es habe nichts mit der Umweltverschmutzung zu tun. Tatsächlich bestand DuPont darauf, da es sich technisch gesehen um ein neues Unternehmen handelte, das die fraglichen giftigen Substanzen noch nie hergestellt hatte.

Im Jahr 2019 verklagte Chemours, hoch verschuldet, DuPont. Chemours behauptete, dass die Ausgliederung konzipiert wurde, um DuPont von seiner jahrzehntelangen Umweltverschmutzung zu befreien. Laut der Beschwerde entschieden sich die Führungskräfte von DuPont gegen ein 60-Millionen-Dollar-Projekt, das Fayetteville Works daran gehindert hätte, Chemikalien in den Cape Fear River zu leiten. Stattdessen nahmen die Führungskräfte von DuPont eine Änderung in Höhe von 2 Millionen US-Dollar vor, die sie kurz vor der Ankündigung der Abspaltung von Chemours aufgegeben haben.

In der Klage wurde gefragt: “Warum Geld ausgeben, um das Problem zu beheben, dachte DuPont anscheinend, wenn es bequem an Chemours weitergegeben werden könnte?”

source site

Leave a Reply