Wachen Sie mit VSiN Daily Morning Bets auf, einem kurzen 15-minütigen Podcast, der um 7 Uhr ET veröffentlicht wird und die Top-Spiele und größten Linienbewegungen des Tages hervorhebt. Ich werde heute Morgen von 8 bis 10 Uhr ET auch die Spiele aufschlüsseln Der Schweißlive aus dem DraftKings-Studio in Boston.
Mit unseren VSiN-Wettsplits können Sie jederzeit die neuesten Quoten und Wettquoten für jedes Spiel verfolgen.
Lassen Sie uns in der Zwischenzeit untersuchen, wo das kluge Geld für die gut gefüllte College-Basketballliste am Samstag hindeutet.
Creighton (18-7, Rang 17) hat zwei Spiele in Folge gewonnen und Georgetown gerade mit 94-72 besiegt. Auf der anderen Seite hat Butler (16-9) zwei seiner letzten drei Spiele verloren und ist gerade mit 78-72 gegen Marquette unterlegen. Diese Linie begann mit Creighton, das ungefähr als 3-Punkte-Straßenfavorit aufgeführt wurde, da einige Bücher Creighton mit -2,5 eröffneten, während andere mit Creighton -3,5 eröffneten. Unabhängig vom Eröffnungsspiel hält das Publikum diese Quote für viel zu niedrig und stürmt zum Fenster, um Creighton die Punkte zu überlassen, der die bessere Bilanz und Platzierung hat. Obwohl Creighton 77 % der Spread-Wetten erhielt, stagnierte unserer Meinung nach jedoch der Wert bei -3. Einige Geschäfte sind sogar kurzzeitig auf -2,5 gefallen. Wenn ein Team solch einseitige Unterstützung erhält, steigt es normalerweise auf -4 oder -5. Dieser Mangel an Bewegung deutet auf ein scharfes Einfrieren der Linie oder sogar auf eine umgekehrte Linienbewegung bei Butler hin, wobei die Profis auf den unbeliebten Heimhund und die Punkte setzen. Butler ist als Team ohne Rangliste mit niedrigem Kaufwert gegen ein Team mit hohem Rang beim Verkauf wertvoll (54 % ATS in den letzten beiden Saisons). Butler ist auch einer der besten Contrarian-Spieler des Tages und erhielt nur 23 % der Spread-Wetten. Ken Pom lässt Creighton mit nur einem Punkt Vorsprung gewinnen (76-75), was einen umsetzbaren Vorteil für Butler +3 bietet. Butler ist auch ein „Hund, der punkten kann“-System-Match (80 PPG), was bedeutet, dass er eher mithalten oder Hintertür-Deckung halten kann. Butler ist auch besser an der Freiwurflinie (79 % vs. 77 %) und hat einen besseren Offensiv-Rebound-Prozentsatz (29 % vs. 26 %). Butler steht in dieser Saison zu Hause bei 11:3. Butler besiegte Creighton am 2. Februar auswärts mit 99:98.
Wisconsin (17-8, Rang 20) beendete gerade eine Niederlagenserie von vier Spielen mit einem 62-54-Sieg über Ohio State. Unterdessen wechselte Iowa (14-11) in den letzten sechs Spielen Siege und Niederlagen ab und unterlag gerade mit 78-66 gegen Maryland. Diese Linie wurde eröffnet, wobei Wisconsin als 1,5-Punkte-Straßenfavorit aufgeführt wurde. Die Öffentlichkeit sieht einen einfachen Layup, bei dem Wisconsin zu kurz kommt. Obwohl wir 69 % der Wetten erhalten haben, ist Wisconsin von -1,5 auf -1 gefallen. Dies signalisiert ein niedriges Pro-Geld-Kaufniveau in Iowa und löst eine scharfe Umkehrbewegung zugunsten der Hawkeyes aus. Iowa erhält nur 31 % der Spread-Wetten, aber 54 % der Spread-Dollars, eine deutlich konträre Wettaufteilung „Niedrige Einsätze, höhere Dollars“ zu ihren Gunsten. Iowa hat in der Offensive die Nase vorn, mit durchschnittlich 84 PPG im Vergleich zu 74 PPG für Wisconsin. Iowa hat auch die bessere Offensiveffizienz (16. vs. 19.), einen besseren effektiven Feldtoranteil (53 % vs. 52 %), einen besseren Umsatzprozentsatz (8. vs. 67.) und bessere Freiwurfschüsse (78 % vs. 76 %). Iowa ist auch als nicht geranktes Team mit niedrigem Kaufwert gegen ein hochrangiges Verkaufsteam wertvoll (54 % ATS in den letzten beiden Saisons). Iowa liegt zu Hause bei 11:3, während Wisconsin auswärts nur 3:6 steht. Dies ist auch eine Revanche für Iowa, das am 2. Januar auswärts mit 83:72 gegen Wisconsin verlor. Diejenigen, die Wisconsin unterstützen möchten, sollten sich nach dem Haken (+1,5) umsehen.
Kansas (19-6, Rang 6) hat zwei seiner letzten drei Spiele verloren und wurde gerade von Texas Tech mit 79-50 besiegt. Auch Oklahoma (18-7, Rang 25) beendete gerade seine Siegesserie von zwei Spielen und unterlag Baylor mit 79-62. Diese Linie begann mit Kansas als 1-Punkt-Straßenfavorit. Die Öffentlichkeit ist in ganz Kansas vertreten, wobei 79 % der Wetten zu kurz kommen. Durch diese einseitige Wette stieg Kansas von -1 auf -2. Allerdings sehen wir jetzt einen starken Rückkauf bei Oklahoma plus den Punkten, wobei der Großteil des Marktes Oklahoma um +2 auf -115 ansteigen lässt, was einen möglichen Rückgang auf +1,5 signalisiert. Mit anderen Worten: Oklahoma hat in einem Spiel mit hohen Einsätzen einen Wert als aufgeblähter Gegenspieler. Oklahoma erhält nur 21 % der Spread-Wetten, aber 36 % der Spread-Dollars, was auf eine starke konträre Wettaufteilung zu ihren Gunsten hindeutet. Dies ist auch ein „Ken Pom Sound the Alarm“-Spielzug, da Ken Pom dafür sorgt, dass Oklahoma das Spiel direkt gewinnt (72-71), was einen umsetzbaren Wert für Oklahoma +2 bietet. Oklahoma hat einen großen Vorsprung, wenn es um den Offensiv-Rebound-Prozentsatz geht (31 % gegenüber 26 %). Oklahoma steht zu Hause bei 13:2, während Kansas auswärts nur 2:5 steht. Dies ist auch eine Revanche für Oklahoma, das am 13. Januar auswärts mit 78:66 gegen Kansas verlor.