Westminsters grausamste Rivalitäten – POLITICO

LONDON – An Allerheiligen lauern böse Geister in Westminster.

Außer Kontrolle geratener als Frankensteins Monster … intensiver als der uralte Kampf zwischen Vampiren und Werwölfen … und unzerstörbarer als ein Schwarm fleischfressender Zombies. diese sind die erbitterten Rivalitäten, die einfach nicht mit Weihwasser übergossen und beendet werden können.

Verlassen Sie Ihre Gruft und schließen Sie sich POLITICO an, während wir die Westminster-Fehden abspulen, die die britische Politik heimsuchen. Diskretion des Lesers … empfohlen.

Rishi Sunak und Boris Johnson

Dan Kitwood-WPA Pool/Getty Images

Erleben Sie eine wahre Horrorgeschichte! Zwischen diesen ehemaligen Downing Street-Nachbarn herrscht schweres Blut.

Boris Johnson und seine Anhänger verspüren weiterhin ein tiefes Gefühl des Verrats, nachdem der nerdige Ex-Kanzler Sunak aus Johnsons Regierung ausgetreten ist und schließlich seine Krone übernommen hat.

Normalerweise kommt es nicht zu offenen Auseinandersetzungen zwischen einem amtierenden und einem ehemaligen Premierminister, aber ihre Verachtung füreinander ist seit der erbitterten Trennung im letzten Jahr deutlich zutage getreten.

Im Juni warf Johnson seinem Nachfolger vor, „Unsinn zu reden“, nachdem Sunak Reportern gesagt hatte, der Ex-Premierminister habe ihn gebeten, „etwas zu tun, wozu ich nicht bereit war“. Dies geschah inmitten von Behauptungen, er habe verhindert, dass wichtige Verbündete Johnsons in das House of Lords aufgenommen wurden – das britische politische Äquivalent eines Pfahls durch das Herz.

Keir Starmer und Jeremy Corbyn

Peter Summers/Getty Images

Springende Kürbislaternen! Sunak hatte keine Chance, seinen eigenen Vorgänger aus der Tory-Partei zu werfen – aber sein Amtskollege war dabei überhaupt nicht zimperlich.

Die kurzerhand von Labour-Chef Keir Starmer suspendierte Ex-Chef Jeremy Corbyn als Labour-Abgeordneter wegen seiner Reaktion auf einen vernichtenden Bericht über Antisemitismus in der Partei löste eine Fehde aus, bei der es keine Anzeichen für eine Entspannung gibt.

Es ist kaum zu glauben, dass Starmer einmal in Corbyns Schattenkabinett gedient hat – obwohl die Tories die Wähler gerne immer wieder daran erinnern würden.

Starmer machte die Verletzung noch schlimmer, als er im April in einer LBC-Talkshow bestritt, jemals ein „Freund“ von Corbyn gewesen zu sein, als er nach ihrer früheren Verbindung gefragt wurde.

Corbyn geht nicht leise vor. Er wirft Starmer vor, „einen Angriff auf die Rechte seiner eigenen Labour-Mitglieder“ gestartet zu haben, und wird voraussichtlich bei der nächsten Wahl als unabhängiger Abgeordneter antreten. Es ist sogar von einer Kandidatur für das Londoner Bürgermeisteramt die Rede.

Corbyn sagte gegenüber POLITICO: „Ich bin nicht an persönlichen Angriffen interessiert. Ich würde meine Zeit und Energie lieber damit verbringen, das zu tun, was ich in den letzten 40 Jahren getan habe: mich im Namen der Menschen in Islington North für eine gleichberechtigtere, nachhaltigere und friedlichere Welt einzusetzen.“

Liz Truss und Dominic Raab

Poolfoto von Ben Stansall/AFP über Getty Images

Hier ist eine Geschichte, die einem die Seele baumeln lässt: zwei Co-Autoren eines rechtsradikalen Dossiers, Britannia Unchained, die sich von Pamphletfreunden zu erbitterten Feinden entwickelten.

In der Hitze des ersten Tory-Führungswettbewerbs im Jahr 2022 nutzte Raab einen Artikel in der Times, um zu sagen, dass Truss‘ Strategie, Steuersenkungen Vorrang einzuräumen, den Lebensstandard von Millionen Wählern beeinträchtigen würde, die die Tories anschließend in „Vergessenheit“ stürzen würden Wahl.

Truss tat solche Gespräche als „Vorboten des Untergangs“ ab, ein großartiger Hammer-Horrorfilmtitel, den wir je gesehen haben.

Am Ende könnte Truss das letzte Gegacker abbekommen – Raab hat sich dafür entschieden, bei der nächsten Wahl aus dem Parlament auszutreten, während Truss beabsichtigt, wieder zu kandidieren und bereits versucht, Einfluss auf die weitere Entwicklung der Konservativen zu nehmen.

Nadine Dorries und … viele Tory-Abgeordnete

Clive Brunskill/Getty Images

Oh die Menschlichkeit! Im Gegensatz zu Boris Johnson scheint die ehemalige konservative Abgeordnete Nadine Dorries keine Bedenken zu haben, ihre Daily-Mail-Kolumne dazu zu nutzen, Ex-Kollegen direkt ins Visier zu nehmen.

In den letzten Monaten richtete sie ihre Feder auf die Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Unterhauses, Alicia Kearns, und schrieb, dass ihre Ernennung „für viele von uns eine Überraschung war“. Andere, die weitaus erfahrener und sich der Gefahren feindlicher Mächte bewusst waren – darunter der weise und sachkundige Iain Duncan Smith – hatten sich erfolglos gegen sie gestellt.“

Was die derzeitige Premierministerin betrifft, die Dorries’ Schmährede über Rishi Sunak während der Tory-Führungskampagne letztes Jahr vergessen kann, als sie die Parteimitglieder davor warnte, sich von seinem überaus aalglatten Stil täuschen zu lassen. „Das strahlende Lächeln des Attentäters, seine sanfte Stimme und sogar seine winzige Statur haben viele von uns wirklich getäuscht“, schrieb sie – natürlich in der Mail.

Es kommt noch mehr. Ihr neuer Band – „The Plot: The Political Assassination of Boris Johnson“ – hat versprochen, den Sargdeckel über die „schockierende Wahrheit über mächtige Kräfte zu heben, die hinter den Kulissen im Herzen von Westminster agieren, und über diejenigen, die zu Architekten eines Premierministers wurden.“ Untergang.”

Dorries sagte gegenüber POLITICO, sie sei „immer unglücklich“, wenn sie sehe, wie die Stimmen der Menschen „von denen in Westminster missbraucht und verfälscht werden, die offenbar wenig oder gar keine Rücksicht darauf haben, wie wertvoll das Prinzip der Demokratie ist“. Sie fügte hinzu: „Wo ich es sehe, werde ich es immer aussprechen.“

Suella Braverman und Priti Patel

Fotoillustration von POLITICO (Quellenbilder von Getty)

Sie wären ein mutigerer Mann als POLITICO, wenn Sie sich an Halloween alleine durch die Londoner Marsham Street wagen würden.

Man könnte meinen, die derzeitige Innenministerin und ihre Vorgängerin Priti Patel würden sich über den Albtraum hinwegsetzen, die berühmteste Regierungsabteilung dieser Straße zu leiten – das Innenministerium. Große Chance.

Berichten zufolge drohte Patel damit, das Innenministerium von Braverman zu verklagen, nachdem ihr mitgeteilt worden war, dass es ihr die Schuld für die Überbelegung eines Asylbearbeitungszentrums gegeben habe.

Kürzlich äußerte Patel im Radio, dass Braverman möglicherweise mit einer kontroversen Migrationsrede in Washington Aufmerksamkeit erregt habe, und fügte deutlich hinzu, dass solche Interventionen „kein Ersatz für die Umsetzung“ der tatsächlichen Regierungspolitik seien.

Ein Führungswettbewerb der Tories nach der Wahl könnte furchtbar werden, wenn diese beiden Schlüsselfiguren sind.

Ben Wallace und Johnny Mercer

Fotoillustration von POLITICO (Quellenbilder von Getty)

Keiner dieser beiden ist für seine Subtilität bekannt.

Bereits im Februar kam es zu öffentlichen Auseinandersetzungen zwischen Wallace und Mercer, als Wallace, damals Kabinettsminister, seinen jüngeren Kollegen ohrfeigte, nachdem dieser öffentlich seine Behauptung bestritten hatte, das britische Militär sei „ausgehöhlt“ worden.

Auf die Kommentare von Mercer angesprochen, entgegnete Wallace, dass Mercer ein „Juniorminister“ sei, der „nicht den Haushalt verwalten muss“.

Sogar Mercers Frau hat sich eingemischt … Felicity warf der damaligen Verteidigungsministerin vor, ihren Mann mit „Verachtung“ zu behandeln.

Wallace sagte gegenüber POLITICO, dass es „keine Rivalität“ zwischen den beiden gebe und dass die beiden Männer sich tatsächlich „verstehen“.

Grant Shapps und Kemi Badenoch

Fotoillustration von POLITICO (Quellenbilder von Getty)

Wie wäre es mit einem gruseligen Kuriositätenkabinett? Wie POLITICO Anfang des Jahres berichtete, gerieten Badenoch und Shapps in ihren jeweiligen Rollen als Energie- und Wirtschaftsminister wiederholt aneinander, etwa bei der Idee einer neuen grünen Grenzsteuer auf kohlenstoffintensive Importe.

Einige vermuteten, dass Badenochs vermeintliche Übervorteilung von Shapps in der Ministerhierarchie zu Beginn des Jahres die Hauptursache für die Spannungen gewesen sein könnte.

Seitdem hat sich Shapps jedoch eine bedeutende Beförderung zum Verteidigungsminister gesichert – ein Amt, bei dem es weniger wahrscheinlich ist, dass es mit dem von Badenoch kollidiert. Aber beide haben Berichten zufolge im Vorfeld eines künftigen Führungswettbewerbs der Tories um Abgeordnete geworben – es könnte also noch zu einem Showdown im Stile von Freddy und Jason kommen.

Penny Mordaunt und Anne-Marie Trevelyan

Fotoillustration von POLITICO (Quellenbilder von Getty)

Während der Tory-Führungskampagne im letzten Jahr wurde es zwischen den beiden gruselig.

Penny Mordaunt, heute die schwertschwingende Vorsitzende des Unterhauses, damals aber Handelsministerin, wurde von ihrer damaligen Chefin Anne-Marie Trevelyan öffentlich beschuldigt, wichtige Ministertreffen verpasst zu haben, weil sie zu sehr damit beschäftigt war, an ihrer Kandidatur für die Führung der Konservativen zu arbeiten.

Trevelyan sagte, Mordaunts Abwesenheit bedeute, dass andere Kollegen in der Abteilung zusätzliche Arbeit übernehmen müssten.

Mordaunt ließ die Breitseite bei den nächsten parlamentarischen Anfragen nicht unbemerkt und machte einen Seitenhieb auf AMTs eigene angebliche Arbeitsmoral. Angesichts Mordaunts berühmter Erfahrung im Umgang mit Waffen könnte dieses Problem schnell eskalieren.

Wes Streeting und Sam Tarry

Fotoillustration von POLITICO (Quellenbilder von Getty)

Der Abgeordnete von Ilford South, Sam Tarry, geht nicht stillschweigend unter, nachdem er bei der nächsten Wahl von der Labour-Partei abgewählt wurde.

Sein Nachfolger als Kandidat, Jas Athwal, wurde vom benachbarten Abgeordneten und Schattengesundheitsminister Wes Streeting unterstützt.

Es überrascht nicht, dass Tarry, der von der Vorderbank entlassen wurde, nachdem er ein Fernsehinterview an einer Streikpostenlinie der Gewerkschaft gegeben hatte, sich nicht gegen Streetings manchmal angespannte Beziehung zur hitzigen Ärztegewerkschaft BMA gewehrt hat.

Er sagte gegenüber LBC, er sei „bestürzt“ über Streetings Kritik an der BMA und behauptete, es sei „völlig der falsche Ansatz“, da sich der NHS in einer „schweren Krise“ befinde und „die Arbeitsmoral auf einem historischen Tiefstand“ sei.

Rosie Duffield und Lloyd Russell-Moyle

Man kann mit Recht sagen, dass die Labour-Abgeordneten Lloyd Russell-Moyle und Rosie Duffield in der heiklen Frage der Geschlechtsidentität nicht einer Meinung sind.

In einer Debatte im Unterhaus zu diesem Thema im Januar kam es zu hitzigen Auseinandersetzungen, als Russell-Moyle Duffield lautstark beschimpfte. Später räumte er ein, dass es ihm während der Debatte nicht gelungen sei, seine Leidenschaft zu kontrollieren.

Im August berichtete LabourList, dass Duffield plante, Russell-Moyle wegen eines geplanten Besuchs in ihrem Wahlkreis bei ihren Parteiführern anzuzeigen – obwohl unklar ist, ob dies geschah. So oder so, es geht wenig Liebe verloren.

Stephen Flynn und Ian Blackford

Fotoillustration von POLITICO (Quellenbilder von Getty)

Hier ist eine weitere Rivalität um die Nachfolge – dieses Mal unter den schottischen Nationalisten, deren erbitterte interne Kämpfe einen wütenden Poltergeist ruhig aussehen lassen.

Stephen Flynn und Ian Blackford hatten Anfang des Jahres einen sehr öffentlichen Streit über den Cashflow der SNP – Flynn, der Vorsitzende der SNP in Westminster, bestritt öffentlich die Behauptung seines Vorgängers, dass die Abgeordneten des Unterhauses der Partei während der Prüfung ihrer Finanzen einen neuen Rechnungsprüfer eingesetzt hätten.

Sie waren schon vorher kaum die besten Freunde, nachdem Flynn – der junge Emporkömmling der SNP – beschuldigt wurde, einen Putsch inszeniert zu haben, um den Veteranen Blackford zu stürzen. Flynn bestreitet immer noch öffentlich, dass dies geschehen sei.

Kurz nach ihrem Streit um die Rechnungsprüfer im April demonstrierten die beiden öffentlich, wie sie gemeinsam auf der Terrasse des Unterhauses etwas tranken. Zu viel protestieren?

Lee Anderson und Steve Bray

Fotoillustration von POLITICO (Quellenbilder von Getty)

Das Gespenst des Brexit geistert immer noch durch die Straßen von Westminster.

Es kam zu echten Scharmützeln zwischen dem professionellen Brexit-Gegner Steve Bray – auch bekannt als „Stop Brexit Man“ – und dem ausgesprochenen euroskeptischen konservativen Vizevorsitzenden Lee Anderson.

Anderson hat Einwände dagegen, dass Bray auf den Straßen von Whitehall weitgehend Tory-Abgeordnete anprangert. Es gab sogar Gerüchte über einen echten Boxkampf. Der Gedanke an das Paar in Turnhosen wird mit Sicherheit Eingang in das Pantheon des Halloween-Horrors finden.

Dominic Cummings und … die Hälfte von Westminster

Leon Neal/Getty Images

Der ehemalige Downing-Street-Berater und Brexit-Wahlkampfstratege Cummings war diese Woche wieder in den Schlagzeilen, wie ein Zombie, der aus dem Grab der Johnson-Regierung aufersteht.

Cummings hat aus seiner Verachtung für viele in SW1 keinen Hehl gemacht und nutzt seinen Substack oft, um Bewohner von früher und heute ins Visier zu nehmen – und bringt ihn nicht einmal dazu, mit dem gruselig klingenden „Blob“ anzufangen, der angeblich Whitehall regiert.

Der Wahlkampfexperte – dessen Bilanz diese Woche bei der offiziellen britischen COVID-Untersuchung erneut auf den Prüfstand gestellt wird – hat Johnson seit Jahren im Visier und bezeichnet den Ex-Premierminister als „Einkaufswagen“ für seinen Karriereansatz bei der Politikgestaltung. Er hat auch viele Schüsse auf Johnsons Frau Carrie abgegeben.

Und er machte auch kein Hehl aus seiner Verachtung für den Umgang mit der Pandemie durch den ehemaligen Gesundheitsminister Matt Hancock. Hancock behauptete in seinen Pandemie-Tagebüchern, was er sagte, und warf Cummings „völlige Idiotie“ vor. Erwarten Sie in den kommenden Tagen noch viel mehr davon.

Eleni Courea, Esther Webber, Andrew McDonald, Bethany Dawson und Emilio Casalicchio hat zur Berichterstattung beigetragen.


source site

Leave a Reply