Der Verteidiger von West Ham, Kurt Zouma, hat das Gefängnis vermieden, nachdem er im Februar zu 180 Stunden Zivildienst verurteilt worden war, weil er sich schuldig bekannt hatte, eine Katze getreten und geschlagen zu haben.
Der 27-jährige Franzose wurde gefilmt, wie er die Katze trat, schlug und warf, in verstörendem Filmmaterial, das vor nur drei Monaten von seinem Bruder Dagenham und dem Redbridge-Fußballer Yoan gedreht wurde. Das Video fand in seinem Haus in London statt und wurde von Yoan nur wenige Augenblicke, nachdem es passiert war, auf Snapchat gepostet.
Das Filmmaterial zeigt den ehemaligen Chelsea-Star, wie er eine Bengalkatze durch seine Küche tritt, bevor er ein Paar Schuhe darauf wirft, sie dann aufhebt und auf den Kopf schlägt. Kurt gab letzte Woche vor dem Thames Magistrates’ Court zwei Fälle zu, in denen er einem geschützten Tier unnötiges Leid zugefügt hatte, indem er es in den Unterleib getreten und ihm auf den Kopf geschlagen hatte.
Kurt Zouma wurde zu 180 Stunden Zivildienst verurteilt und darf fünf Jahre lang keine Haustiere halten. Während Yoan zu 140 Stunden Zivildienst verurteilt und mit einem weiteren fünfjährigen Verbot der Haltung von Haustieren belegt wurde. Richter behaupteten, dass ihre Katze nach dem schrecklichen Vorfall unter „Angst und Angst“ litt.
Der Verdacht wurde geweckt, als der 24-jährige Yoan das Video an eine Frau schickte, mit der er zu dieser Zeit Nachrichten gesendet hatte. Hazel Stevens, für die Staatsanwaltschaft, sagte, dass Kurt Zouma in dem Video sagen konnte: „Ich schwöre, ich werde es töten, ich schwöre, ich werde es töten“.
Frau Stevens sagte, dass das 40-Sekunden-Video offenbar gefilmt worden sei, wobei die Katzen beschuldigt wurden, einen Stuhl im Haus beschädigt zu haben. „Kurt Zouma ist entschlossen, den verursachten Schaden zu bestrafen oder zu rächen“, sagte sie.
Und sie fügte hinzu, dass die junge Frau, der Yoan das Filmmaterial geschickt hatte, so angewidert von seinem Verhalten war, dass sie ein Date mit ihm absagte. “Ich denke nicht, dass es in Ordnung ist, eine Katze so zu schlagen – kommen Sie heute nicht”, sagte sie dem Nicht-Liga-Verteidiger.
Die Bezirksrichterin Susan Holdham sagte, der Missbrauch sei „schändlich, verwerflich und grundlos“ und zur „eigenen Belustigung“ der Brüder gewesen. „Sie waren beide an diesem schändlichen und verwerflichen Vorfall mit dieser Haustierkatze beteiligt“, sagte Holdham.
„Kurt, du warst der Besitzer der beiden Katzen, du hast entweder dieselbe oder beide Katzen getreten und geschlagen – es ist aus dem Filmmaterial nicht klar zu erkennen, ob es dieselbe oder eine andere Katze war. Diese Katze schien dich zu interessieren für seine Bedürfnisse.
„An diesem Tag im Februar haben Sie nicht für seine Bedürfnisse gesorgt, aber Sie haben unnötiges Leid zu Ihrer eigenen Belustigung verursacht. Diese Straftaten wurden von Ihnen begangen, als Sie eine Person des öffentlichen Lebens waren, und Sie müssen sich bewusst sein, dass viele Menschen zu Ihnen aufschauen und viele junge Leute streben danach, dir nachzueifern.”
Der Richter wies Kurt auch an, die Strafverfolgungskosten der RSPCA zu übernehmen, die sich auf über 8.000 £ belaufen, und beide werden einen Opferzuschlag von 95 £ zahlen. Ein Sprecher von West Ham United sagte: „West Ham United möchte klarstellen, dass wir jede Form von Tierquälerei oder Tierquälerei auf das Schärfste verurteilen. Diese Art von Verhalten ist inakzeptabel und entspricht nicht den Werten des Fußballvereins.
„Kurt hat bei der frühesten Gelegenheit zugegeben, dass das, was er getan hat, falsch war. Er hat sich vorbehaltlos entschuldigt.