Ein anderer britischer Diplomat, der sich mit der US-Politik befasst, war etwas besser informiert oder zumindest diplomatischer. Die Person sagte, sie wisse von Johnson, „aber sagen wir mal, er war vor einer Woche sicherlich kein offensichtlicher Kandidat.“
Seit seinem Einzug in den Kongress im Jahr 2016 war Johnson in außenpolitischen Fragen relativ ruhig. Dennoch ist er Mitglied des Verteidigungsausschusses des Repräsentantenhauses und vertrat eine starke Haltung gegenüber der Ukraine, indem er letztes Jahr gegen die Übermittlung eines 40-Milliarden-Dollar-Pakets an Kiew stimmte. Er ist auch so etwas wie ein China-Falke, da er mindestens zwei Gesetzesentwürfe gegen China eingebracht hat: einen, der ehemaligen Kongressabgeordneten die Lobbyarbeit im Namen kommunistischer Organisationen verbieten würde, und einen anderen, der ausländische Regierungen daran hindern würde, Rechtsstreitigkeiten vor US-Gerichten zu finanzieren.
Doch in Dublin, wo Politiker häufig den Atlantik überqueren, um politische Beziehungen zu amerikanischen Amtskollegen zu pflegen, konnte POLITICO keinen Gesetzgeber identifizieren, der Johnson jemals getroffen hatte.
Auf die Frage, ob er von dem Gesetzgeber gehört habe, antwortete ein hochrangiger irischer Regierungsberater, dass dies nicht der Fall sei – und wandte sich an Wikipedia, um das herauszufinden. „Moment mal, erzähl es mir nicht, ich bin neugierig, wie blutrot sein Zustand sein könnte.“
Aber es stellt sich heraus, dass die Welt viele Mike Johnsons hervorgebracht hat. Nachdem er ein paar Minuten auf seinem Smartphone getippt hatte, sagte der irische Berater: „Moment! Verderben Sie nicht die Spannung“, flehte er – hatte Einträge für ein halbes Dutzend Politiker namens Mike Johnson, viele weitere Profisportler, einen Serienmörder und einen Punkrocker aus Oregon gefunden.
„Es heißt, dass dieser Mike Johnson früher einer Band namens Snakepit vorstand. Das klingt perfekt, um der nächste Redner zu sein“, sagte er.
Dem Beamten und anderen wurde Anonymität gewährt, um frei über innere Angelegenheiten der USA sprechen zu können.
Johnson repräsentiert einen Bezirk, der Waren im Wert von mindestens einer Viertelmilliarde Dollar nach Kanada exportiert. Doch in Ottawa löste die Nachricht von seinem Sieg auf dem Parliament Hill keinerlei Aufsehen aus.
POLITICO sprach mit fünf Abgeordneten verschiedener Parteien und keiner erkannte Johnsons Namen.
Als Griffin Neal, Johnsons Pressesprecher, um einen Kommentar zu Johnsons außenpolitischen Prioritäten oder seinen Interaktionen mit ausländischen Amtskollegen gebeten wurde, antwortete er verständlich: „Im Moment geht es etwas hektisch zu.“
Es ist unklar, ob das Fehlen eines internationalen Profils für Johnson ein Segen oder ein Stolperstein sein wird, während er versucht, innerhalb einer gespaltenen Partei einen Konsens darüber zu erzielen, wie mit Problemen umgegangen werden soll, von der Ukraine bis zum wochenlangen Israel-Hamas-Krieg Zügel in China.
Trotz Johnsons Bilanz scheinen sich ukrainische Politiker zumindest in der Öffentlichkeit keine allzu großen Sorgen um den neuen Sprecher zu machen.
„Wen auch immer das amerikanische Volk oder seine Vertreter wählt, wir werden mit ihnen zusammenarbeiten und freuen uns auf eine fruchtbare Zusammenarbeit“, sagte Yehor Cherniev, stellvertretender Vorsitzender des ukrainischen Parlamentsausschusses für nationale Sicherheit, Verteidigung und Geheimdienste, vor der Abstimmung über die Redner.
Cherniev fügte hinzu, dass er vor Mittwoch „nicht allzu viel“ von Johnson gehört habe.
Präsident Joe Biden hat letzte Woche in seinem Antrag an den Kongress in Höhe von 106 Milliarden US-Dollar israelische und ukrainische Hilfe miteinander verknüpft, eine Angelegenheit, mit der sich Johnson auseinandersetzen muss, da mehrere Republikaner die Maßnahme entschieden ablehnten.
Der Republikaner aus Louisiana schien Bidens Rede im Oval Office zuzustimmen, in der er das Hilfspaket ankündigte. das twittern Die Äußerungen des Präsidenten „bestätigen nur die dringende Notwendigkeit, dass die USA unseren großen Verbündeten Israel im Kampf gegen Hamas-Terroristen unterstützen.“
Er fuhr fort: „Wir müssen einen Sprecher wählen, damit das Repräsentantenhaus alle notwendigen Maßnahmen ergreifen kann, um Hamas für immer zu beenden.“
Aber der Abgeordnete Matt Gaetz (R-Fla.) sagte, Johnson dürfe keinen Gesetzentwurf vorbringen, der die beiden Kriege miteinander verknüpft, weil „mehr als die Hälfte der Konferenz dagegen ist“. laut NBC News.
Ein führender europäischer Diplomat in Washington tat die Nachricht von Johnsons Aufstieg als bloßen üblichen politischen Ärger ab.
„Wir werden jetzt natürlich eine Glückwunschnachricht senden. Wir sind natürlich gespannt, wie er mit den ergänzenden und anderen Gesetzen umgehen wird, die für die Verabschiedung erforderlich sind, aber wir werden nichts Außergewöhnliches tun“, sagte der Diplomat und fügte hinzu: „Es ist ein sehr wichtiger Job.“
In einer SMS gab ein ehemaliger langjähriger Diplomat in Washington zu, dass er nichts von den Rednerergebnissen gehört hatte, bis POLITICO Kontakt aufnahm. Und er musste mehr recherchieren.
„Das ist lustig“, sagte er. „Ich habe erst herausgefunden, von wem Sie sprechen, indem ich seinen Namen gegoogelt habe.“ Ihm wurde Anonymität gewährt, weil es in DC – gelinde gesagt – kein schöner Anblick ist, nichts von der Person gehört zu haben, die im Begriff ist, einen der mächtigsten Jobs in Washington zu übernehmen.
Zi-Ann Lum, Nahal Toosi, Connor O’Brien und Joe Gould haben zu diesem Bericht beigetragen.