Anstatt sich von der Debatte über den Verzicht auf Patente auf COVID-Impfstoffe ablenken zu lassen, muss die EU eine neue Pharmastrategie entwickeln und ihre Pharmaindustrie stärken, schreibt Pernille Weiss.
Pernille Weiss ist Mitglied des Europäischen Parlaments für die EVP.
Vor einigen Wochen bekam ich meine erste Impfung mit einem COVID19-Impfstoff. Meine Eltern haben beide ihre.
In den kommenden Monaten werden immer mehr von uns diese Erfahrung machen, und ich denke, dieses Gefühl ist dem unserer Vorfahren sehr ähnlich, als das Penicillin-, Insulin- oder HIV-Medikament erfunden wurde. Sie waren lange im Entstehen.
Der Impfstoff gegen COVID-19 kam mit Express-Geschwindigkeit. Gegen die Uhr und gegen alle bisherigen Erfahrungen. Weil wir es wollten und vor allem, weil die Pharmaindustrie bereit war, Milliarden in das zu stecken, was sich als unmöglich erweisen oder noch mehr Zeit und Geld kosten könnte.
Diese Möglichkeit müssen wir auch in Zukunft haben. Sich jeder gesundheitlichen Herausforderung stellen, die sowohl Menschen als auch die Gesellschaft tötet.
Im Moment besteht unsere Herausforderung darin, die Produktion zum Laufen zu bringen, damit allen so schnell wie möglich ein Impfstoff angeboten werden kann. Vor allem Menschen in Ländern, in denen sich die Mutationen entwickeln, und in Ländern, die sich die Investitionen, die wir unter anderem in der EU leisten konnten, nicht leisten können.
Die Lösung besteht daher nicht darin, die Impfstoffpatente aufzulösen und die Pharmakonzerne zu zwingen, ihr Impfstoffrezept mit anderen zu teilen, wie es die extreme Linke und nun auch US-Präsident Joe Biden vorschlägt.
Die Patente und die Produktionskapazität haben nichts miteinander zu tun, außer dass diejenigen, die sie vorschlagen, zeigen, dass sie nichts vom natürlichen Kreislauf der Gesundheitsinnovation verstanden haben. Ein Zyklus, der enorme Investitionen in Projekte erfordert, von denen niemand weiß, dass er sich als nützlich erweisen wird.
Hier dienen die Patente als Instrument, um das investierte Geld zurückzuverdienen, was dem Unternehmen die Möglichkeit gibt, noch mehr neue Medikamente zu entwickeln – besser und schneller.
Die Vorstellung, dass die Zwangsauflösung von Patenten die Produktion ankurbeln und die ganze Welt retten kann, ist in ihrer ganzen Naivität schön – aber auch extrem gefährlich.
Was tun wir, wenn die Welt das nächste Mal einen Impfstoff oder ein anderes lebenswichtiges Medikament braucht, die Pharmaindustrie aber entweder ihre Investitionsbereitschaft verloren hat oder auf einen anderen Kontinent mit gerechteren Bedingungen abgewandert ist?
Ein Kontinent, der wie die USA ein Exportverbot verhängt, damit wir in Europa die Medikamente, die wir bestellen müssen, nicht selbst bekommen können, weil wir in Europa keine Pharmaunternehmen mehr haben.
Nein, stattdessen müssen wir die europäische Pharmaindustrie stärken und eine neue Pharmastrategie entwickeln.
Während der COVID-19-Krise hat sich gezeigt, dass Länder wie die USA und China in diesem Bereich führend sind. Das liegt unter anderem daran, dass sie mehr Geld für die Forschung ausgeben, günstigere Patentrechte haben und der Weg zur Zulassung nicht so unnötig lang und kurvig ist wie in der EU.
Wir müssen den Mut haben, in den gesamten Kreislauf zu investieren – von denen, die die Produkte im Labor entwickeln, bis zu denen, die sie produzieren, verpacken und weltweit versenden.
Es wird geschätzt, dass ein solcher Ansatz bis zu 800.000 neue Arbeitsplätze anzieht und eine stabile Einkommensquelle für die Länder darstellt, in denen die Unternehmen ansässig sind.
Die Zwangsauflösung von Patenten ist ein bisschen wie mit einer Hand essen und mit der anderen schlagen. Das hat noch nie jemand motiviert.