Wenn eine Verzögerung des Kongresses tatsächlich ein Gewinn ist

Den ganzen Donnerstag über bestand die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, darauf, dass sie das parteiübergreifende Infrastrukturgesetz verhandeln würde, obwohl es keine Einigung über die historische Kinderbetreuung, die Altenpflege, die Medicare-Verbesserung und die Aussöhnung zur Bekämpfung des Klimawandels der Demokraten gab .

„So weit, so gut“, sagte sie am Donnerstagmorgen gegenüber Reportern.

Es stellte sich heraus, dass es nicht gut war. Und Pelosi hat die Abstimmung verschoben.

In gewisser Weise ist es deprimierend. Der Kongress sollte beide Gesetzentwürfe verabschieden, wie es die demokratische Führung im Repräsentantenhaus, im Senat und im Weißen Haus versprochen hatte. Es ist schwer, Nichtstun als Sieg zu propagieren. Aber es war trotzdem ein Sieg. Der Congressional Progressive Caucus verschaffte sich Gehör, da nur zwei Senatoren, Joe Manchin und Krysten Sinema, einem echten Fortschritt im Wege stehen.

Progressive haben jetzt genug Macht, um schlechte Rechnungen zu entgleisen – und hoffentlich bald neue, gute Rechnungen zu verabschieden.

An sich ist das parteiübergreifende Infrastrukturabkommen natürlich nicht schlecht. Jede Straße, die Sie befahren, jede Brücke, die Sie überqueren, braucht entweder ein sorgfältiges Auge auf ihre Sicherheit oder Millionen von Abstützungen, die Sie bereits kennen. Aber dieses Gesetz allein zu verabschieden, ist für die Demokraten, als würde man eine bröckelnde Brücke ignorieren: Fahren Sie darüber, Leute, aber wir sind uns nicht sicher, wann sie einstürzen wird.

Diese Metapher funktioniert auf zwei Arten. Die demokratische Koalition ist breit, aber fragil. Und vielleicht bröckelt. Es braucht einige greifbare Siege. Wie die Abgeordnete Katie Porter wiederholt argumentiert hat, ist es nur das Versöhnungsgesetz, das amerikanischen Familien schnell helfen wird – das Infrastrukturgesetz erfordert „schaufelfertige“ Projekte, um in Gang zu kommen, die meistens noch nicht da sind.

Und der Mann, der 2009 das wirtschaftliche Rettungspaket durchführte – ja, es war Joe Biden – weiß, wie wenige „schaufelfertige“ Projekte es gibt, wenn man einen neuen Infrastrukturplan auf den Weg bringt.

Die Brückenmetapher funktioniert auch so: Wir haben die Kluft zwischen uns und dem Rest der ressourcen- und kapitalreichen „entwickelten“ Welt nicht überbrückt, wenn es um die Infrastruktur der Pflege geht. Jede Nation, die in dieser Kategorie neben uns antritt, hat so viel mehr Unterstützung für Eltern, die kleine Kinder haben, oder dieselben Eltern, die sich um ihre eigenen Eltern kümmern oder selbst älter werden. Unsere Politik ist derzeit Grausamkeit. Ist das der Punkt?

Ich glaube wirklich nicht. Ich glaube, diese Fragen gingen verloren, als die Demokraten versuchten, ein beängstigendes republikanisches Phantom zu bekämpfen, das darauf bestand, dass die Regierung schlecht sei, und versuchten daher, zu verbergen, was die Regierung vor Jahrzehnten tat. Das Tolle ist, dass Biden, einst eine Kreatur der demokratischen Gegenreaktion der 1990er Jahre gegen das vermeintliche Unrecht der 1960er Jahre, über den Einstellungswandel den Vorsitz führt.

Ich werde nicht so tun, als wüsste ich, wie das ausgeht. Aber ich weiß, dass diese Verzögerung ein Gewinn ist. Ich warte immer noch auf ein echtes, robustes Versöhnungsgesetz, das die Versprechen hält, die die Demokraten bei den Wahlen 2020 gemacht haben.

Ach ja, und eine Infrastrukturrechnung auch.


source site

Leave a Reply